Doadrick Leumaerts zbugowany?

+
Czy tylko mi wydaje się dziwne, że Zapał nie działa jeśli Agent jest na połowie stołu rywala?
Czy to znaczy, że zapis "if you control Agent" dotyczy tylko jednostek które są po naszej stronie?
jestem w stanie zrozumieć, że jeśli mówimy o jednostkach które kontrolujemy to mamy na myśli jednostki tylko po naszej stronie stołu ale wtedy nie bardzo rozumiem po co właściwie jest ten Zapał, który odpali się jedynie w mirrorze NG lub NG vs SY....
 
Czy tylko mi wydaje się dziwne, że Zapał nie działa jeśli Agent jest na połowie stołu rywala?
Czy to znaczy, że zapis "if you control Agent" dotyczy tylko jednostek które są po naszej stronie?
jestem w stanie zrozumieć, że jeśli mówimy o jednostkach które kontrolujemy to mamy na myśli jednostki tylko po naszej stronie stołu ale wtedy nie bardzo rozumiem po co właściwie jest ten Zapał, który odpali się jedynie w mirrorze NG lub NG vs SY....

Agent to nie to samo co szpieg. Niektórych agentów możesz też zagrywać po swojej stronie, np. Infiltrator. Opis karty wskazuje na to, że chodzi tylko o przypadki, w których agent jest po Twojej stronie. Chociaż faktycznie pytanie, czy nie powinno to działać także na agentów, którzy są szpiegami. Jak dla mnie miałoby to większy sens. Bądź co bądź szpiegów też się w pewnym sensie kontroluje. Jednak to pytanie byśmy już musieli zadać Redom @Burza46
 

Lexor

Forum veteran
Dla mnie było od początku jasne, że opis tej karty dotyczy tylko agentów po naszej stronie stołu. Szpiedzy są faktycznie agentami, ale kontrolujemy ich w zasadzie jedynie w chwili zagrania. Potem, gdy już leżą na stole, to ciężko ich uznać za kontrolowanych przez nas.
 
Agent to nie to samo co szpieg. Niektórych agentów możesz też zagrywać po swojej stronie, np. Infiltrator. Opis karty wskazuje na to, że chodzi tylko o przypadki, w których agent jest po Twojej stronie. Chociaż faktycznie pytanie, czy nie powinno to działać także na agentów, którzy są szpiegami. Jak dla mnie miałoby to większy sens. Bądź co bądź szpiegów też się w pewnym sensie kontroluje. Jednak to pytanie byśmy już musieli zadać Redom @Burza46

co to za szpieg/agent nad którym nie mamy kontroli jak go wyślemy za linię wroga;)
ale faktycznie, podchodząc do zapisu na karcie literalnie wszystko się zgadza
pytanie tylko czy tak to właśnie miało wyglądać jeśli chodzi o tą konkretną kartę bo jeśli tak smuteczek
 
co to za szpieg/agent nad którym nie mamy kontroli jak go wyślemy za linię wroga;)

Na tej zasadzie można spytać "co to za wiedźmin co wspiera potwory?" :) Lore powinno tworzyć otoczkę fabularną gry CCG i tłumaczyć o co tak właściwie chodzi i dlaczego np. Scoia współpracują z Mahakamem, a Redanii nie ma wśród królestw KP. Natomiast już podczas gry rządzić muszą mechaniki. W gwincie kontrolę nad jednostką ma ten po której stronie się jednostka znajduje. Szpiedzy po zagraniu stają się jednostkami pod kontrolą gracza na której połowie się znajdują i nie ma co tutaj doszukiwać się fabularnych wyjaśnień.
 
Na tej zasadzie można spytać "co to za wiedźmin co wspiera potwory?" :) Lore powinno tworzyć otoczkę fabularną gry CCG i tłumaczyć o co tak właściwie chodzi i dlaczego np. Scoia współpracują z Mahakamem, a Redanii nie ma wśród królestw KP. Natomiast już podczas gry rządzić muszą mechaniki. W gwincie kontrolę nad jednostką ma ten po której stronie się jednostka znajduje. Szpiedzy po zagraniu stają się jednostkami pod kontrolą gracza na której połowie się znajdują i nie ma co tutaj doszukiwać się fabularnych wyjaśnień.

pełna zgoda, z tymże ja tu nie mam na myśli żadnego lore tylko zdrowy rozsądek i logikę, bo szpiedzy w świecie wiedźmina czy w rzeczywistości działają chyba na tych samych zasadach

NG ma jedank kilka jednostek z tagiem Agent nie będących szpiegami, więc ta karta nabrała trochę więcej sensu
 
NG ma jedank kilka jednostek z tagiem Agent nie będących szpiegami, więc ta karta nabrała trochę więcej sensu

Powiedziałbym, ze nawet więcej niż trochę, a zapewne z kolejnymi dodatkami dojdą kolejni. Na ten moment poza samym Dodadrickiem w decku możesz mieć jeszcze 14 innych jednostek zagrywanych na własną połowę z tym słowem kluczowym. Szkoda tylko, że to kolejne słowo kluczowe wokół którego nie da się zbudować archetypu i nie jest na wyłączność dla Nilfgaardu.
 
Swoją drogą, tylko mi to imię wydaje się jakieś dziwne? Nienaturalne, jakby z jakiegoś gneratora.
 
Top Bottom