Forumowicz wyskakujący ze stosownym cytatem z sagi za 3... 2... 1...
Wiedźmin Pani Jeziora.Forumowicz wyskakujący ze stosownym cytatem z sagi za 3... 2... 1...
@maritimus
To teraz jakąś zasadę mamy, że Redzi mogą używać wyłącznie przekleństw, które wcześniej pojawiły się w sadze?
To teraz jakąś zasadę mamy, że Redzi mogą używać wyłącznie przekleństw, które wcześniej pojawiły się w sadze?
Nawet kląć trzeba umieć i należy wiedzieć kiedy to robić. Sapkowski w sadze wiedział. Jest cienka granica między szczyptą pieprzu, a zgniłym mięsem. Skoro po przejechaniu kilkunastu metrów trafiamy na kilka takich kwiatków, to zapewne podobny głos ludu będzie nam towarzyszył nieustannie.
Redzi pewnie zwlekają z dziennikami bo chcą pierwsze dopieścić gre żeby później pokazać ją w pełnej glorii i chwale. Chociaż jakbyśmy w listopadzie chociaż jeden dziennik dostali to bym się nie obraził, ale taki z prawdziwego zdarzenia a nie taki na którym będziemy mieć urywki które już były dawno publikowane.
Kilka? Gdzie? Kiedy? Bo ja jednego "chuja" tylko słyszałem. Jak w grze 18+ ma być AŻ TYLE przekleństw to naprawdę - nie gram! :troll:
O to mi chodzi, że Redzi powinni zrobić odpowiedni research. Oddelegować kogoś (oczywiście nie teraz, a dawno temu, na etapie pisania dialogów) do ponownego przeczytania Sagi pod kątem "sapkowych" wulgaryzmów, a potem korzystania z tychże. Tagi: różnorodność, synonimy, kreatywność.
Wybacz, ale jest to dla mnie zupełnie niezrozumiała koncepcja. Nie widzę żadnego uzasadnienia. Sapkowski jeśli już wkładał w usta swoich postaci wulgaryzmy, to nie było to nic szczególnie wyrafinowanego. Typowy zestaw wyrazów na p, k i s.
"Kurwa" - owszem, pojawia się stosunkowo często (jako przerywnik jakieś 30-40 przypadków, drugie tyle jako epitet/określenie profesji), aczkolwiek dominuje tutaj kilka postaci (m.in. Yarpen i Angouleme), dlatego też to słowo specjalnie mi nie wadzi. A i tutaj mamy pewną kreatywność, np. forma "kurważ jego mać". Podobnie "skurwysyn" - "kurwi syn", pojawiają się obie formy.
"Pierdolić (się)" - nie występuje. Z pochodnych - tylko BPP, jako poniekąd nazwa własna. A więc "p" musimy skreślić.
"Chujowego" - jak już ww. wspomniałem, w Sadze niczego nie ma.
Z wyprzedzeniem wspomnę że nie ma również "jebać". Dwukrotnie mamy "jebakę", i raz całkiem zgrabny rzeczownik "owcojebca".
Jeszcze jeden dowód, że materiał źródłowy bywa kulą u nogi <wzruszenie ramionami>.