Dyskusja o artykułach i mediach dot. Wiedźmina 3

[Kyniek]

Hm teraz w sumie też się nad tym zastanawiam. Może dostali parę dni wcześniej golda niż płyta-matka poszła do tłoczni. Ale to chyba musieliby grać po kilkanaście godzin dziennie.

---------- Zaktualizowano 13:53 ----------

I poza tym dowiedzieliśmy się kiedy mija embargo na recki - 12 maj.

 

[nocny.945]

@I_w_a_N - dobrze wiem o co chodzi z tym mapowaniem. To stara technika stosowana powszechnie w grach. Ale nie zawsze to ładnie wygląda. Często według mnie jest stosowana z przesadą. Kiedy w grze jest noc, lub pochmurny dzień, a światło jest rozproszone i równomiernie oświetla obszar, to nie wszystko cały czas musi krzyczeć, że jest wypukłe.
Wystarczy wpisać w google: Kamienna droga.

Czy faktycznie za każdym razem te wypukłości są tak bardzo widoczne? Według mnie większe znaczenie ma szczegółowość podłoża, której ciągle brakuje w grach. Oczywiście zupełny brak mapowania sprawi, że - szczególnie w ruchu - płaskie tekstury będą się rzucać w oczy. Jednak z drugiej strony przesadzone mapowanie sprawia, że te wypukłości walą po oczach nawet na nieruchomych fotkach i w rozproszonym świetle.

 

[Hussar]

I poza tym dowiedzieliśmy się kiedy mija embargo na recki - 12 maj.

To już było wiadome wcześniej.

CDA nie kupię, ale z ciekawością przeczytam wrażenia czytelników z lektury tekstu. Być może czerwoni poszli na rękę największemu magazynowi w Polsce, bo wiadomo, że byliby 3 tygodnie z recenzją do tyłu, jeśli miałaby się pojawić dopiero w następnym numerze, a tak... rozbili recenzje niejako na dwa odcinki.

 

[Cisek.107]

Myślę że dostali wersję recenzencką nie długo po tym jak gra osiągnęła status gold i zdążyli po grać wystarczająco by móc napisać wstępne wrażenia. Recenzja ukaże się jak embargo minie czyli mają trochę czasu aby grę ukończyć

 

[robert70r]

Coś mało czasu było na takie pełne przejście gry, nawet jeżeli kRedki potraktowali ich specjalnie udostępniając golda wcześniej niż innym.

Może grali w sztafecie, albo zrobili hiper speedrun? :hmm:

 

[nocny.945]

A może po prostu ta gra wcale nie jest taka długa.

 

[froget67]

A może po prostu ta gra wcale nie jest taka długa.

Ja tam ani trochę CDA nie ufam, dla mnie to zwykły chwyt, a ta "recenzja" to tak naprawdę wrażenia, rzeczywista recenzja bedzie za miesiąc

 

[Zawiszay]

A może po prostu ta gra wcale nie jest taka długa.

Też się tego obawiam.

 

[nokia567]

A może po prostu ta gra wcale nie jest taka długa.

Pewnie tak właśnie będzie, ale na pewno nie będzie krótka, przy pierwszym ukończeniu gry z wszystkimi zadaniami pobocznymi pewnie ze 70-100h, przy kolejnych podejściach i omijaniu dialogów które się słyszało pewnie z 50-70h. Tak czy siak będzie dobrze

 

[sebogothic]

przecież CDA nie ma NIC wspólnego z rzetelnością dziennikarską, więc co im szkodzi napsać ściemę że przeszliśmy a za miesiąc sprostować rzeczywistą recenzją.

Przecież nigdzie nie napisali, że ukończyli całą grę. To będą wrażenia z 20 godzin rozgrywki, czyli taka zapowiedź na kilka chwil przed premierą. Gdzie tutaj widzisz ściemę?

 

[Hussar]

Ja i tak przez pierwszych kilkadziesiąt godzin będę chodził i mierzył mapę, więc łącznie z zadaniami na pewno setka pęknie.

 

[xsemi]

Ja też mógłbym przejść Wiedźmaka w mniej niż 24 godziny, ale po co? Po kiego grzyba zabierać sobie przyjemność z eksploracji takiego olbrzymiego terenu w grze, omijać tyle (z pewnością) intrygujących postaci pobocznych czy też przegapić zachód słońca na Skellige w tle z burzą?

 

[I_w_a_N]

Ja strzelam (!!!), że wykonując główne wątki i większość pobocznych (bez jakiegoś głupiego zbieractwa, czy patrzenia pod każdy kamień) pewnie skończymy grę tak w 50-40 godzin.

Nie wychodźmy z takiego założenia - dłużej = lepiej - bo to nie zawsze działa.
Lepiej dostać coś dopracowanego i treściwego niż na siłę "rozwodnionego" (co by można na pudełku dumnie napisać "200 godzin rozgrywki!" ).

Nie zrozumcie mnie źle - nie chcę krótkiej gry.
Jednak obcowanie z Wiedźminem 50+ godzin w zupełności wystarczy, bo przecież do gry pewnie jeszcze z raz wrócę (jeśli twórcy dadzą mi ku temu powód - wystarczająco zróżnicowane ścieżki czy decyzje), a później pewnie jeszcze będę ją zgłębiał.

 

[nokia567]

niektórym eksploracja nie daje funu, i wolą po prostu rozwijać fabułę i robić questy. Tak jak na przykład ja .

 

[dexter2]

Materiału tego Stuu już nie ma na internetach. Redzi czy sam usunął? :d

 

[nokia567]

Nie wychodźmy z takiego założenia - dłużej = lepiej - bo to nie zawsze działa.
Lepiej dostać coś dopracowanego i treściwego niż na siłę "rozwodnionego" (co by można na pudełku dumnie napisać "200 godzin rozgrywki!" ).

Idealny przykład gry jaką jest Skyrim. ( nie hejtujcie, to jest moja opinia ;D )

 

[maaguu]

Heh, ja w skyrima mam już ponad 200h a wątek fabularny nieruszony. Wiesiek powinien tak na 70-100h wystarczyć.

 

[gojlad]

Materiału tego Stuu już nie ma na internetach. Redzi czy sam usunął? :d

Pewnie się załamał pod falą hejtu, bo zwykle każdy mu włazi w dupkę i słodzi, i postanowił popełnić samobójstwo.

 

[kaczor112]

Pod filmikiem polskiego pingwina było wiele negatywów i wyzwiska typu wracaj **** do minecrafta i itp, ale wątpię aby to miało wpływ na usunięcie filmiku.

 

[Tam1ek]

Pod filmikiem polskiego pingwina było wiele negatywów i wyzwiska typu wracaj **** do minecrafta i itp, ale wątpię aby to miało wpływ na usunięcie filmiku.

http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_hem2zD682KUsqX27fT1H2prholKEYF40.jpg

Takich ludzi zapraszają Redzi na pokazy Rozumiem że to pomaga "dojść" do widza, ale naprawdę tak trudno było zaprosić Wonzia, Quaza, kogoś z ekipy arhn.eu lub nawet jakiegoś mniejszego tubera (np. nrgeek) - te materiały i tak były publikowane na wszystkich portalach + największym forum growym tj. neogafie więc ludzie by grę zobaczyli bez względu na ilość subskrypcji u poszczególnego ytbera.

Swoją drogą mam nadzieję, że gameplay z ps4 będzie bez większych spoilerów (Pan Marcin pisał, że ma zawierać on rozgrywkę z prologu więc trochę się obawiam spoilerów)