Ja też byłem święcie przekonany, że jest to live action trailer. Dopiero Marcin wyprowadził mnie z błędu.
Było czy nie było? Prezentacja cyku dobowego. Moment, kiedy rano wychodzi słońce zmiótł mnie totalnie.
https://www.youtube.com/watch?v=aLRDsMwS4Vs
https://www.youtube.com/watch?v=aLRDsMwS4Vs
Ooo, oglądam sobi LM i ukochany Juventus a tu w przerwie reklama Wiedźmina! Swietna chwila na promocje! Good Job CDP Red
Skoro jasne noce można wytłumaczyć tym, że Geralt widział w nocy równie dobrze, jak za dnia, to analogicznie słońce nie powinno go oślepiać, bo zawsze może zwęzić źrenice w szparki.
Ten krótki teaser podniósł u mnie poziom hajpu bardziej, niż jakikolwiek gameplay
Wiemy za to co oficjalnie najważniejszy człowiek CDP Red napisał jakiś czas temu w oficjalnym wywiadzie, cytuję :
"Przy okazji Wiedźmina 3 niewiele mówiliście o sprawach technicznych. Zacytuję twoją wypowiedź dla Game Industry z marca 2013: „PC pozwala na więcej w tym momencie, ale next-geny go doganiają, w przyszłości będzie łatwiej zunifikować wymagania”. Uważasz, że ta przyszłość już nadeszła?
Myślę, że tak. Nie da się wyprodukować gry na trzy platformy, która będzie korzystała z wszystkich wspaniałych nowinek i usprawnień unikalnych dla poszczególnych urządzeń. To jest fakt techniczny. Tworzenie tytułu ekskluzywnego pozwala na wyciśnięcie znacznie więcej z danej maszyny. Wiedźmin 3 jest bogatą produkcją, mamy mnóstwo nieszablonowych postaci, kilka tysięcy głów, dodajmy do tego zamki, dwa duże miasta oraz ogrom świata, który trzeba wypełnić. Zrobiliśmy wszystko, co w naszej mocy, żeby gra wyglądała rewelacyjnie. I to nie jest zależne od platformy... Na PC moglibyśmy podnieść rozdzielczość, bo sprzęt jest mocniejszy, ale nie byłoby nas stać w tym czasie na zrobienie czegoś nowego, np. na przepisanie silnika renderującego, który byłby w stanie wyświetlić tak dużą ilość trójkątów. Może gra wyglądałaby bardziej gładko, gdybyśmy mieli lightmapy wnętrz, ale nie dalibyśmy rady jednocześnie zrobić dynamicznego oświetlenia w otwartym świecie. Zjedlibyśmy całą pamięć, nawet na pecetach. Unifikacja platform istnieje – mamy jeden build, który jest dystrybuowany na każdą z nich, gra jest dokładnie taka sama, zasięgi rysowania traw są wszędzie identyczne. Różnice wynikają z tego, że np. GPU jest inaczej sparametryzowane na poszczególnych konsolach, co może powodować różnice np. w temperaturze barw.
A wszystkie modele i tekstury są takie same?
Tak, jest tylko jedna wersja, bez tego nie bylibyśmy w stanie stworzyć gry na czas. Musielibyśmy ją rozebrać, budować i testować osobno na trzech platformach, co jest niewykonalne. Więc robimy to na jednej bazie, a potem dystrybuujemy ją na wszystkie urządzenia. Na platformach, na których jest mniej pamięci inaczej nią zarządzamy. Ładują się mniej złożone modele, wszystko zależy od tego, co dzieje się na ekranie w danym momencie. Reasumując, jest niewiele różnic pomiędzy PC, PlayStation 4 a Xboksem One, raczej rozwiązują pewne błędy niż zmieniają konfigurację.
Źródło: http://www.gry-online.pl/S018.asp?ID=1132&STR=3
Jak pisałem wcześniej to nie tyle kwestia konsol, ile błędnej decyzji o współpracy z Nvidią, tworząc grę multiplatformową nie powinni się wiazać z żadnym konkretnym producentem sprzętu - a przynajmniej nie jeśli chodzi o producenta układów GPU. Są inne otwarte technologie - DX,Direct compute (obsługiwane przez PC i XOne) oraz OpenGL i OpenCL(obsługiwane przez PC oraz PS4). Wszystkie one pozwalają uzyskać znakomite efekty graficzne oraz fizyczne bez decydowania się na technologie konkretnego producenta sprzętu. W dodatku w przypadku GameWorks ich "rewulucyjne" technologie sprawiają problemy nawet na sprzęcie z ich GPU, a co dopiero mówić o konsolach które z racji 100% AMD są z GameWorksem niekompatybilne. I nie chodzi tu tylko o parę efektów obsługiwanych tylko przez GPU Nvidii - część technologii z pakietu GameWorks wpływa bezpośrednio na kod gry (ze względu na współpracę cpu-gpu) i w przypadku braku na pokładzie sprzętu od zielonych wydajność leci na mordę.
To właśnie GameWorks był przyczyną obsuwy terminu wydania gry - podobnie jak to było w przypadku Project Cars, tyle że Slighty Mad Studio było na tyle uczciwe wobec graczy że powiedziało wprost w czym jest problem i że nie moga się ze współpracy z Nvidią wycofać ze względu na umowę. W przypadku CDP nie dość że pomimo iż nie musieli to połakamili się na teoretycznie łatwą kasę od Nvidii (na czym stracili bo wzrósł koszt developingu, a i na giełdzie dostali po d.. ze względu na obsuwę terminu wydania gry) to jeszcze do końca idą w zaparte pomimo kilku przecieków i nie powiedzą wprost że to właśnie błędna decyzja i zastosowanie GameWorks są przyczyną problemów.
Mam tylko nadzieję -jak już wcześniej pisałem, że zarobią na Wiedźminie 3 tak dużo, iż nie będą musieli się w przyszłości łakomić na współpracę z jakimkolwiek producentem sprzętu. Chociaż znając głupotę i pazerność marketingowych oszołomów może się okazać że znowu popełnią ten sam błąd.
<iframe width="640" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/_XXOofl2cXE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> Jeśli to jest wersja na ps4 to jak jeszcze naturalniej mają wyglądać włosy w technologi hair works dla mnie świetnie wyglądają na ps 4.
Wygląda na to, że jednak dodanie skrzyń na loot może być bardziej pilnym problemem, niż się wydawało. Może jest szansa na zawarcie w day one patchu?
http://www.godisageek.com/reviews/the-witcher-3-review/