Edycja Rozszerzona - recenzja GameTrailers

[Marcin Momot]

Edycja Rozszerzona - recenzja GameTrailers

Serwis GameTrailers właśnie zrecenzował Edycję Rozszerzoną. Zapraszamy do oglądania.

 

[Vojtas]

GT chyba jako ostatni tak duży portal opublikował swoją recenzję. Na MT średnia wynosi teraz 90/90.

 

[filipek992]

Ale z kolei pełen profesjonalizm. Komentarz bardzo mi się podobał. Taki konkretny. Szybki, ale jednocześnie łatwy do zrozumienia.

 

[Karczmarz]

<br />GT chyba jako ostatni tak duży portal opublikował swoją recenzję. Na MT średnia wynosi teraz 90/90. <img src='http://pl.thewitcher.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br /><br /><br />

przez chwile nawet było 93 Przez dłuższą chwilę było 91 (bodajże do 17.04). Dopiero po obublikowaniu tej recenzji z 70 spadło.
Ale i tak nieźle REDzi zawsze mówili, że chcą robić gry na poziomie 90-kiku. Czyli troche jeszcze brakuje, ale się poprawią przy W3. Powinni być zadowoleni. Ja jestem I czekam na kolejny masterpiece (W3).

P.S. Dlaczego nie ma recenzji z wersji na PC?!
Skoro tak z W1 EE było, to czemu nie ma tak z W2 EE ;/

 

[whitewarrior.194]

Skoro tak z W1 EE było, to czemu nie ma tak z W2 EE ;/

Jak to piszą na forum N+ : Bo ta wersja już NIKOGO.

 

[I_w_a_N]

Tak, GT w końcu ma recenzje Wiedźmina 2 EE (x-box). Muszę powiedzieć, że portal miło zaskoczył mnie w miarę rzetelnym podejściem do gry (zarówno pierwszej jak i drugiej części). Mimo iż obie z początku były produkcjami wyłącznie na PC, co w Ameryce powinno przejść bez większej wzmianki chyba, że byłaby to produkcja Blizzard'a .

 

[wikktor2]

O W2 na xboxa chyba było i jest w miarę głośno... ciekawe jak wyniki ze sprzedaży w pierwszym tygodniu?
Kiedy jest jakaś konferencja dla akcjonariuszy? Pewnie wtedy coś podadzą

 

[Vojtas]

No i długo się Geralt nie nacieszył swoją średnią 90 od prasy. GamerLimit przyznał W2 4,5 na 10, przez co wynik na MC spadł do 8,9 pkt. Gdyby CDPR miał umowę z wydawcą podobną jak Obsidian z Bethesdą, to właśnie by stracili ekstrapremię.

 

[Maciekw.132]

No i długo się Geralt nie nacieszył swoją średnią 90 od prasy. GamerLimit przyznał W2 4,5 na 10, przez co wynik na MC spadł do 8,9 pkt. Gdyby CDPR miał umowę z wydawcą podobną jak Obsidian z Bethesdą, to właśnie by stracili ekstrapremię.

Moim zdaniem tak właśnie działa metatroiling. Wystawić ocenę dużo poniżej/powyżej średniej i patrzeć jak ładnie słupki kliknięć na stronę rosną.

Gra może być trudna (zwłaszcza na początku), możliwe, że fabuła może być skomplikowana dla kogoś kto nie zna uniwersum i nie grał w część I (nie wiem, nie przerabiałem tego na własnej skórze) ale żeby dać ocenę 4/10? Przecież w dzisiejszej skali ocen, 4 oznacza mega crap, nie dotykać nawet 20 metrowym kijem.

 

[Vojtas]

Moim zdaniem tak właśnie działa metatroiling. [...]

Heh, tja, będą mieć swoje 5 minut jako haterzy W2. Że też nie szkoda redakcji i recenzentowi własnej reputacji, by odwalać takie numery. Rozumiem jeszcze 6, ale 4,5? Niegdyś gry City Interactive tyle zbierały... A zresztą, nawet niech będzie 4,5 - tylko niech to będzie chociaż dobrze uzasadnione, rzetelnie napisane. Sęk w tym że takiej oceny nie sposób uzasadnić nie narażając się na kpiny, śmieszność i wyzwiska.

" When the developer has to include a conversation between the main character and antagonist with over ten different dialogue options, each of them long-winded, you know they dropped the ball when it comes to story. "

Według tychże standardów, W1 to crapiszcze jakich mało, nie wspominając o nieco tylko starszych produkcjach. Jeśli gościu pisał to na serio, to nie pozostaje nic innego, tylko poważnie zastanowić się, w jakim kierunku zmierzają gracze i dlaczego w złym.


" Jim Sterling??? Is that you? Come on, we won’t tell."

Ten komentarz dobrze podsumował wypociny tego, pożal się Boże, dziennikarzyny.

 

[raison d'etre]

Gdzies w najdalszym, najbrudniejszym i najrzadziej odwiedzanym kacie piekla znajduja sie kociol dla takich recenzentow. Tak miedzy poborcami podatkow i sprzedajnymi politykami.

 

[zaze]

Ja tam stwierdziłem że recenzenci są zakłamani i stronniczy zamiast starać się być obiektywnymi i krytycznymi na przykładzie skyrima który dostał metascore 95/100 na który moim zdaniem nie zasługuje bo ma sporo wad. Ale to to jest faktycznie skrajność przekraczająca dobry smak i profesjonalizm...