Ну я проголосовал чтобы не меняли ее, например. У меня на белках 2 игры наиграно, если что. Ну просто эта не та карта нерфа которой я жду. Если подрезать Итлину с Йорветом, и возможно как-то ослабить воскрешающие комбо с керриовером, то ничего сверхсильного у белок не будет, такого чтобы можно было имбой назвать. Конечно можно в хлам им зарезать вообще все, и развдчицу заодно, и агитаторов и еще чего-нибудь. Тогда на них никто играть не станет, донная фракция снова. Сейчас ведь без квена и с такими темпами наверное и спеллбелки больше не вернутся. Нужно как-то и меру знать, короче. Меня в первую очередь голда напрягает и выпрыгивающие тройки. Если их подправить, то другие ослабления как по мне уже лишние.
Last edited:
Не так много бронзы, которая часто играет (а Эльфская разведчица почти всегда) на 12-14 статов, да еще и с дикой вариативностью. Это одна из самых имбовых (если не самая) бронзовая карта, да еще и риска сыграть совсем плохо практически нет. Она еще и сильнее многих серебряных карт (как по эффектам, так и по статам) - так еще и условий для розыгрыша нет, просто ставишь и играешь. Неправильно это.vshkpop;n10299372 said:
Агитаторы + краснолюды имеют такую же силу, но у них дополнительная синергия, поэтому, естественно, сначала нужно нерфить краснолюдов. Но это не повод не нерфить разведчицу.
Хотя, у тех же краснолюдов есть хоть небольшой риск сыграть на 2 стата...
Last edited:
Ну и пусть будет. Им же нужно что-то сильное, как и всем. Ну 12-14 стат. У нг просто рыцарь 12 стат есть, скорпион на 15 у вскрытия, в алхимии 2+пиво =14, ведьмаки хз на сколько, ну как минимум 5+7 будет, импера у шпиков сложно посчитать даже сколько в среднем выходит. У скеллиге медведь 1+11, а потом по 8+11, берсерки по 20 и т.д. и т.п. И это все без рандома даже. Срезать белкам имбовой голды с бронзовыми тройками, и меня тогда даже эти дурацкие воскрешения+укрепления в бесячем стиле старых скеллиге не будут сильно напрягать, например. Потому что это все терпимый уровень темпа и статов. У остальных что-то есть, что не хуже.
Так то у белок ничего не играет кроме нового брувера/эйтне. Мечники на забафе во многом держались за счет квена. Как и спеллки. Муллиган никогда особо не блистал. А нерф голды наверняка выведет их нынешние деки из топа. Зачем бы их полностью убивать?
Так то у белок ничего не играет кроме нового брувера/эйтне. Мечники на забафе во многом держались за счет квена. Как и спеллки. Муллиган никогда особо не блистал. А нерф голды наверняка выведет их нынешние деки из топа. Зачем бы их полностью убивать?
Last edited:
Я честный и неподкупный, меня не пустятAHTOH_OCOKuH;n10299362 said:
Про золото и серебро белок уже давно всё очевидно, всем кроме разработчиков, которые уже второй сезон с ними ничего не делают! Разговор о том, что бронза не должна быть на столько универсальной, либо же дать всем фракциям аналог.vshkpop;n10299372 said:
А почему она должна быть хуже/слабее? Пусть и будет сильной.mc_ren;n10299522 said:
Короче если срезать им все и золото, и серебро, и бронзу, то там вообще ничего нет тогда и играть нечем. Резать все - не очень идея. И по-моему голда явно больше нерфа заслуживает. Эти переходы с Итлины на 40 статов задрали меня уже, как и Йорвет. Не будет их, то и деки в балансе вполне станут, ну в среднем. Не сильнее чем то, что у других есть.
Погонщика и так понерфили, а вот понерфить разведчицу до уровня погонщика было бы не плохо.FolenRey;n10516522 said:
