Ekranizacja Sagi - czy za drugim razem będzie lepiej? (Hollywood, Platige Films, Netflix)

[''-''MOORWEN''-'']

Opis wskazuje na daleko idące plany względem serialu. Chyba, że porzucą opowiadania i do razu zabiorą się za sage. :troll:

 

[daria.aradora]

zwyczajna patologia

To musi być rodzina patologiczna, a przynajmniej ja mam nadzieję, że nie zamienią Wiedzmina w kino familijne

jeden z najmocniejszych momentów z sagi

W sumie też zastanawiam się jak przedstawią niektóre sceny, a zwłaszcza te dotyczące Ciri. Albo zatrudnią dorosłą aktorkę do jej roli, albo ocenzurują niektóre sceny właśnie jak relację z elfim królem, sceny z Vilgefortzem, Bonhartem, seks z umierającym człowiekiem...źle to zabrzmiało :/ Te najbardziej bo krew to w dzisiejszych czasach i tak już chyba nikogo nie rusza Ciekawe czy zaczną po prostu od opowiadań, potem przechodząc do sagi, czy założą jakąś zupełnie inną kolejność. Mam też nadzieję, że przez to skupienie na rodzinie nie ucierpią inne wątki. W Wiedźminie zawsze podobało mi się to, że mimo, że jest przemoc czy seks to nigdy nie ma się wrażenia, że to zostało wciśnięte na siłę, wszystko pasuje do siebie i też w serialu mam nadzieję tego nie zmienią i nie przyjmą konwencji Gry o Tron. Cały czas się zastanawiam jakiej to prawdy oni szukają...?

A do bohaterów wracając, to nie wyobrażam sobie, żeby mogło zabraknąć Jaskra, ale takiego lepiej nakreślonego niż w grach, gdzie zszedł trochę do roli błazna. A w książkach to zdarza mu się i mądre rzeczy mówić i ma też swój moment chwały. Wytyka Geraldowi jego ślepotę. W grach mi się wydawał strasznie jednowymiarowy. Tu już od razu przypomina mi się Regis, który w grach został przedstawiony świetnie, ale miałam wrażenie, że był bardziej depresyjny niż w sadze. Może ze względu na okoliczności, ale kurcze ciężko by było pominąć jakąkolwiek scenę z nim, ta akcja z podkową, opatrywanie Jaskra, gotowanie zupy i symboliczne zawiązanie się drużyny, bitwa na moście...dalej wole sobie nie wyobrażać... I te ich dyskusje, kłótnie, wspólna podróż, ciekawe ile z tego wszystkiego wogóle znajdzie się w serialu.

W złowieszczo paskudnym też było coś, że przyciągało uwagę płci pięknej.

A sam Geralt, też skłaniam się w kierunku paskudnego, takiego któremu to już eliksiry siadły na wątrobę bardzo bym chciała, żeby jego wygląd zaskoczył, ale zastanawiam się na ile publika jest w stanie przyjąć serial z tak wyglądającym głównym bohaterem. Podoba mi się też Geralt z nowego zwiastuna do Gwina, taki zdziadziały To jakiś kompromis.

W każdym razie, spokojnie można założyć, że jeszcze długo nic nie będzie wiadomo i zostaje tylko do tego czasu zahibernować się jak Yennefer w Wiedźminie 1 i 2 na jakieś dwa lata.

 

[Chodak]

Opis wskazuje na to, że od razu z pierwszym sezonem wystartuje wątek Ciri. Ciekaw jestem, gdzie zaczną. "Kwestia ceny"?

Co do opowiadań, to wydaje mi się, że niezłym pomysłem byłoby realizowanie jednego - dwóch odcinków w sezonie, poświęconego "jednostrzałowym" opowiadaniom, na zasadzie opowieści szkatułkowej. Coś jak "Głos rozsądku". Ostatecznie formuła serialu pozwala co jakiś czas na wprowadzenie odcinków poza główną linią fabularną.

 

[michalek12345]

Ciri nie musi być w pierwszym sezonie. Może być tylko pokazane jak się połączyły drogi z Nią i Geraltem właśnie w tym opowiadaniu co przytoczyłes " kwestia ceny" .
Opowiadanie wiedźmin idealnie pasuje na pierwszy odc .
ps . ciekawe co z takim opowiadaniem jak " Droga z której się nie wraca"

 

[raison d'etre]

Opis wskazuje na to, że od razu z pierwszym sezonem wystartuje wątek Ciri.

Niekoniecznie. Zapewne założyli, że nie ma co trzymać kart przy orderach, bo i tak większość zainteresowanych wie, o czym i o kim serial ma traktować, więc owijanie w bawałne i tak niczemu nie posłuży.
Na plus można zaliczyć możliwość oparcia się na skończonym dziele, a nie jak to było w przypadku Gry o Tron, że scenarzyści nie mogli w odpowiednim świetle ukazać pewnych wątków, bo zwyczajnie nie mieli o nich pojęcia. Tutaj od razu mają pełny obraz wydarzeń i zależności.

 

[Nars]

W sumie też zastanawiam się jak przedstawią niektóre sceny, a zwłaszcza te dotyczące Ciri. Albo zatrudnią dorosłą aktorkę do jej roli, albo ocenzurują niektóre sceny właśnie jak relację z elfim królem, sceny z Vilgefortzem, Bonhartem, seks z umierającym człowiekiem...źle to zabrzmiało

Często małoletnie postacie są grane przez nieco starszych aktorów. Niemniej jednak, ja bym preferował relatywnie młodą dziołszkę, która od momentu rzezi Cintry mogłaby się "starzeć" wraz z serialem.

Kwestie kontrowersyjne, takie jak wymuszone przez Leo rozbieranie się do naga w karczmie pełnej ludzi, zabawy z Mistle, harce z Królem Olch itd. załatwić można odpowiednim kadrowaniem. Nie widzę tu jakiegoś problemu nie do przeskoczenia. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wymagał w tych scenach (z bardzo młodą dziewczyną) dosłowności znanej choćby z GOT.

 

[adventus.991]

Niby to tylko tytuł i pierdoła, ale mega się cieszę, że udało im się ogarnąć tego "witchera". +100 do rozpoznawalności, bo wątpię, żeby to był tylko tytuł roboczy. Z tym opisem to pewnie prędzej on jest "roboczy" i klepnięty tak, by w jednym zdaniu oddać fabułę całego książkowego materiału. Stąd też wątpię by serial startował od razu z wątkami Ciri, choć możliwe że będzie robiony pod to wszystko grunt już w pierwszym sezonie.

 

[raison d'etre]

Coś mi się zdaje, że redzi jakiś czas temu zwyczajnie odsprzedali prawa do takiego tytułu, co poskutkowało zmianami w odpowiednich papierach.
A co do wątku Ciri, to w sumie aż tak wielu odcinków nie potrzeba, by wiarygodnie przedstawić sytuację i wprowadzić bohaterów. Takie Trochę Poświęcenia jest niewątpliwie przyjemne i wzruszające, ale w sumie nie wnosi nic, czego by się nie dało przedstawić w serialu w inny sposób. Podobnie Okruch Lodu czy też Ziarno Prawdy. Oczywiście, pozwalają lepiej poznać Geralta i innych bohaterów, ale podejrzewam, że scenariusz nie zawiera w sobie wszystkich opowiadań, z czegoś na pewno zrezygnują. Pierwszy sezon to moim zdaniem będzie właśnie wstęp do sagi oparty na części co ważniejszych wątków z opowiadań z zakończeniem w postaci Coś Więcej.

 

[rafal12322]

Jest już i po naszemu opis

 

[HuntMocy]

podejrzewam, że scenariusz nie zawiera w sobie wszystkich opowiadań

12 opowiadań to idealna opcja na 12 odcinków. Niektóre są oczywiście krótsze od innych, ale Netflix to nie telewizja i nie musi się sztywno trzymać długości odcinków co zresztą widać po większości produkowanych przez nich seriali. Czasem jeden odcinek danego seriali trwa niecałe 40 minut, czasem przekracza godzinę. Cały sezon jest udostępniany od razu i każdy sam sobie może dawkować oglądanie tak jak mu pasuje.

Tak jak słusznie zauważyłeś, większość opowiadań nie jest bardzo istotna z punktu widzenia późniejszej fabuły, ale właśnie pozwalają lepiej zapoznać się z bohaterami i ich relacjami. Byłoby szkoda z czegoś rezygnować. Jedyny problem jaki w zasadzie widzę to Granica Możliwości ze względu na smoka. HBO w Grze o Tron pokazało że można to zrobić świetnie w telewizji, ale jednak HBO to trochę inna liga mimo iż Netflix stale podkręca budżety swoich produkcji. Najlepszym przykładem jest niedawny Iron Fist (pomijam ogólną jakość tej produkcji) gdzie smok był istotnym elementem w historii tytułowego bohatera, a zobaczyliśmy tylko świecące oczy w jaskini. Aktor odgrywający Iron Fista (grał również w Grze o Tron) wprost przyznał w jednym z wywiadów, że zwyczajnie nie mieli kasy. Chyba nikt nie chce powtórki z tego czegoś. Pozostałe atrakcje nie wydają mi się szczególnie kosztowne, bo te wszystkie bruxy, syreny, diaboły, Jeże czy inne Nivelleny można załatwić odpowiednią charakteryzacją z dodatkiem efektów komputerowych, smoka trzeba by w całości zrobić w CGI. Ponownie, czy Granica Możliwości jest konieczna dla dalszej fabuły? Nie. Czy przedstawia ciekawych bohaterów i ukazuje skomplikowane relacje Geralta z Yennefer? Tak.

mega się cieszę, że udało im się ogarnąć tego "witchera". +100 do rozpoznawalności, bo wątpię, żeby to był tylko tytuł roboczy

Netflix to zbyt duży moloch żeby wrzucili sobie tytuł, do którego nie mają praw nie zdając sobie sprawy z ewentualnych konsekwencji. Zdziwiłbym się gdyby było inaczej. Co do opisu, może się jeszcze zmienić, ale jak się zastanowić to w sumie większość opisów na Netflixie jest równie durnych i mało mówiących. Kilka przykładów:

Daredevil: Nie widzi, a mimo to walczy ze złem w czerwonym kostiumie. Tylko on może zapewnić spokój w nowojorskiej Hell's Kitchen.

Poszukiwacze zaginionej arki: Aby powstrzymać Hitlera, Indiana musi pokonać złowieszczych profesorów, byłe dziewczyny, armie nazistów i legiony węży.

Władca Pierścieni: Cała nadzieja na ocalenie Śródziemia spoczywa na barkach hobbita. Czasem małe ma wielką moc.

Każdy z tych opisów brzmi jak z głupawej komedii

 

[adventus.991]

Tak, CDPR po prostu pozbył się praw do wykorzystywania tytułu do filmów / seriali już jakiś czas temu (chyba kiedy jeszcze pracowano nad filmem). A z tym opisem to jak widać Wiedźmin i tak ma znośny Ludzie się czepiają w internetach, że nie pasuje, bo o jaką prawdę walczą, a to tylko placeholder który ma dobrze brzmieć i mieć długość jednego zdania. Nic lepszego bym chyba nie wymyślił. Dobrze, że nie wstawili czegoś o przygodach zmutowanego zabójcy potworów, bo brzmiałoby to kiepsko dla kogoś, kto nie zna uniwersum :v

 

[raison d'etre]

Tak jak słusznie zauważyłeś, większość opowiadań nie jest bardzo istotna z punktu widzenia późniejszej fabuły, ale właśnie pozwalają lepiej zapoznać się z bohaterami i ich relacjami. Byłoby szkoda z czegoś rezygnować.

Też bym chciał obejrzeć całość opowiadań przeniesioną na ekran, ale szczerze wątpię, czy do tego dojdzie. Z punktu widzenia scenariusza nie ma to zbyt wiele sensu. Zależy na jakie tempo narracji się zdecydują. Wiemy, że są wejściowo zaplanowane dwa sezony. Teoretycznie oba powinno się w takim wypadku przeznaczyć na opowiadania, bo inaczej trzeba będzie już zaczynać myśleć nad całą resztą, co w wypadku ewentualnego anulowania serialu sprawi, że do kosza pójdzie wiele niepotrzebnej pracy i pieniędzy.
A co do efektów i konieczności zainwestowania w poważną technologię, no to jeśli się zabieramy za ekranizację cyklu fantasy ze smokami, czarami, wielkimi bitwami i różnymi dziwnymi istotami, to trzeba sobie zdawać sprawę, że odpowiednie przedstawienie tych scen jest nieodłączną częścią gatunku. To tak jakby robić film wojenny bez batalistyki.

Ludzie się czepiają w internetach, że nie pasuje, bo o jaką prawdę walczą, a to tylko placeholder który ma dobrze brzmieć i mieć długość jednego zdania. Nic lepszego bym chyba nie wymyślił.

Myślę, że lepiej by brzmiało nawiązanie do przeznaczenia, bo to ten wątek jest dominujący i pełniej określa filary fabuły.
Trzymając się zaproponowanego skrótowca - niekonwencjonalna rodzina walczy o wypełnienie swego przeznaczenia. Chociaż to też sztampa, banał i klisza.

 

[sserek]

Kurka błagam Was, zmieńcie temat tego tematu xD Bo sugeruje on, że JEST DOPUSZCZALNA możliwość, że nowy twór będzie gorszy od ... ekhm, no pewnego dzieła.


Przecież to nie jest możliwe

 

[HuntMocy]

Wciąż spekulujemy, jak się pojawią konkrety to może się założy nawet nowy temacik do dyskusji na świeżo

 

[michalek12345]

Patrzę sobie na na budżety seriali netflixa i tak :
-The Get Down 120 mln dolarów
-„Sense8 - 100 mln dolarów
- Marco Polo 90 mln dol
- „House of Cards” – 60 milionów za sezon
- The Crown - 130 mln za sezon
A te cyferki z http://www.bankier.pl/wiadomosc/Netf...i-7454009.html
Więc jak na takie seriale netflix wydaje tyle kasy do dlaczego na wiedźmina by tyle nie wydał ?
Cały czas są obawy , że jednak nie powstanie serial . Przeczytałem takie coś na IGN Polska , że mają taką informację od człowieka który jest blisko netflixa , że to nie zdarzyło się jeszcze to że netflix zrezygnował z realizacji czegoś co oficjalnie zapowiedział .
Ten pierwszy The get down , mimo , że mieli ogromne problemy produkcją , sądzenie się kłótnie itd 10 razy tyle rosnące koszty . Jednak serial powstał - po trupach i tylko jeden sezon .

 

[HuntMocy]

Więc jak na takie seriale netflix wydaje tyle kasy do dlaczego na wiedźmina by tyle nie wydał ?

Nie wiadomo ile ostatecznie pójdzie na Wiedźmina, ale zawsze jest to ryzyko więc niekoniecznie już pierwszy sezon musi mieć wielki budżet. The Get Down i Marco Polo zostały już skasowane, nie wiadomo co z The Crown. Każde z nich ma rzeszę fanów, ale jednak za mało jak na koszty produkcji.

PS. Pojawił się już polski opis na Netflixie, oczywiście taki sam jak oryginalnie. Tytuł póki co The Witcher, a nie Wiedźmin.

 

[michalek12345]

HuntMocy o tym już wiadomo od 2 dni Wysłałem newsa naekranie .pl o tym na fb to byli mi tak wdzięczni , że wysłali mi pocztą film DVD jakiś , może jutro przyjdzie ))

 

[raison d'etre]

Chyba następuje wychylenie wahadła nastrojów w drugą stronę. Po początkowym entuzjaźmie, do głosu zaczynają dochodzić zdroworozsądkowy sceptycyzm, niewiara w dobre serce korporacji i wątpliwości dotychczas skrywane gdzieś pod warstwami hurraoptymizmu. Doświadczenie i praktyka jednak uczą, że tak nagle, jak się wiedźmin dostał na serialowe ekrany, tak równie szybko może z nich spaść, jeśli nie stanie się flagowcem przynoszącym realne zyski. A stosunkowo mały budżet nie należy do czynników, które z reguły pozytywnie wpływają na przyrost dolarów. Strategia ostrożnego stawiania pierwszych kroków być może minimalizuje straty, ale jednocześnie staje się po części samospełniającą się przepowiednią.

 

[michalek12345]

Prawdopodobnie plotka 99% na ImDb w Obsadzie jest , że niby Ciri ma zagrać Anna Rust . Nawet by pasowała , kolor włosów idealny . Jednak to tylko plotka mi się wydaje .
http://www.imdb.com/title/tt5180504/

 

[kuba_21]

Ta plotka to pochodzi jeszcze z okresu, gdy film był w planach. Ma ponad rok czasu.
http://www.spidersweb.pl/rozrywka/2016/03/17/film-wiedzmin/
W ogóle na tej stronce są podane stare informacje, jako scenarzystka podana jest Thania St. John, która miała pracować przy filmie, a o jej współpracy przy serialu nikt nie wspomniał.