Ekranizacja Sagi - czy za drugim razem będzie lepiej? (Hollywood, Platige Films, Netflix)

[Nars]

Thania St. John, która miała pracować przy filmie, a o jej współpracy przy serialu nikt nie wspomniał.

Nie podam teraz źródła, ale przeczytałem, że ponoć cała filmowa preprodukcja poszła do kosza i z serialem zaczynają od zera.

Pozytyw taki, że w/w pani jakoś mi nie leżała jako autorka scenariusza.

 

[Torpeda]

Ciekawi mnie jak daleko, czy raczej głęboko interpretacyjnie wejdzie serial. Na pierwszym miejscu Bagińskiemu zależy, jak mówi, na porządnej ekranizacji tego co napisał AS. Współpraca z Netflixem i Sean Daniel Company ma zapewnić odpowiednią wysokojakościową wizualizację treści książek. Jest to pierwsza i podstawowa warstwa. Drugą będzie opis świata targanego, różnorakimi problemami, tak bliskimi nam ludziom współczesnym, świata znajdującego się w pewnym sensie na krawędzi. Ekologizm, feminizm, etnonacjonalizm, wojna, to tylko niektóre zagadnienia na tle których będą funkcjonować bohaterowie z ich własnym wewnętrznym światem przeżyć, myśli, postaw. Sama próba ukazania tego wszystkiego w sposób interesujący i wciągający, jak w książkach, będzie cholernie trudne.

Dochodzi tutaj jeszcze jedna bardzo ciekawa rzecz, niejako przenikająca cały pięcioksiąg. Problematyka "historycznego uwiarygadniania" przez AS-a swojej opowieści, czyli ogólnie rzecz ujmując tworzenia wrażenia "realności" opisywanych w opowieści zdarzeń poprzez wykorzystywanie charakterystycznych dla prozy historycznej strategii,czego przykładem są np. cytaty z quasi-dokumentów funkcjonujące na kartach książek w postaci mott razem z cytatami z rzeczywistych dzieł z naszego świata. Charakterystyczny w opowiadaniach Sapkowskiego mechanizm dekonstrukcji - burzenia i budowania na nowo treści bajek (np. Piękna i bestia) w pięcioksięgu przyjmuje formę tworzenia metaopowieści historiograficznej, czyli coś na kształt połączenia dyskursu historycznego z fikcją opowieści. Ma to na celu, jak sądzę, ukazania nam poglądu AS-a na tworzenie narracji historycznej, mechanizmów opisywania i zarazem "powstawania" historii, odbywa się to często w sposób ironiczny. Ciekawym elementem jest tutaj również wielość narracji. Już nie tylko sam Sapkowski opowiada nam historię Geralta, Yennefer i Ciri, narratorem staje się np. Jaskier, dziad Pogwizd, a w ostatnim tomie sama Ciri. Ta cała, nazwijmy ją, "historyczno-literacka" mechanika sprawia, że wiedźmińska opowieść staje się czytelnikowi bliska i w pewnym sensie realna - czy ktoś z was po lekturze książek szukał może w internecie gazety"Inverness Weekly", wydania z dnia 18 marca 1906 r. ? No właśnie.
Czy przełożenie tego na język filmu/serialu jest możliwe i ma w ogóle sens?

Najgłębszą warstwą byłyby świadome, subtelne nawiązania do mitu arturiańskiego (szczególnie cała tematyka związana z poszukiwaniem Graala), który stanowi centralne źródło dla całego cyklu wiedźmińskiego i według mnie jest kluczem do odczytania opowieści.


Hmmm...

 

[michalek12345]

https://naekranie.pl/aktualnosci/dziwna-strategia-netflixa-chce-kasowac-wiecej-seriali-niz-do-tej-pory-1907665
To dlatego netflix wziął się za wiedźmina . Ryzykują i chcą mieć różnorodną ofertę a takiego serialu jak wiedźmin na rynku nie ma ( gra o tron to nie jest typowe fantasy)
Sense8 poleciało bo 80% w recenzjach ich chyba nie satysfakcjonuje .
The get down miało swoje grzeszki . Kłótnie , sądzenie się wzrastające koszty produkcji nie dziwne , że to skasowali . .

 

[raison d'etre]

Torpeda
Cała nadzieja w Bagińskim. Ta jego nieustępliwość i nieustające pragnienie zekranizowania Wiedźmina dają powody do wiary, że zrobi wszystko, by jak najpełniej przenieść walory książek na ekran. Tylko że i tak najwięcej zależało będzie od aktorów, którzy albo ograniczą się do przeczytania scenariusza, albo, co mniej prawdopodobne, przeczytają książki i zechcą jeszcze przy okazji z kimś porozmawiać. Tym kimś powinien być Sapkowski.
I ja bym osobiście wolał, by nawiązania do mitologii arturiańskiej były jednak bardziej subtelne niż w książkach, bo tam często ich subtelność dało się porównać do ciosu dwuręcznym korbaczem.

 

[Nars]

I ja bym osobiście wolał, by nawiązania do mitologii arturiańskiej były jednak bardziej subtelne niż w książkach, bo tam często ich subtelność dało się porównać do ciosu dwuręcznym korbaczem.

Tylko, nie bardzo rozumiem co masz na myśli? Geralt z Yen mają nie wylądować na Wyspie Jabłoni, Ciri ma nie spotkać Galahada? Przecież ta subtelność godna rozpędzonej ciężarówki, jest zamierzona i wpisuje się w urok książki, gdzie takie bezpośrednie zapożyczenia są na porządku dziennym. Nie wspominając nawet o klasycznej torii, że Ciri, to Graal.

 

[raison d'etre]

Właśnie mam na myśli, że subtelności w tym za grosz, a Torpeda chciałby coś subtelnego, przypuszczalnie równie subtelnego jak w książkach. Więc albo mamy różne definicje subtelności, albo to on miał coś innego na myśli. I czy to jest cecha, którą można określić jako uroczą, to ja bym się spierał, bo czasami aż mi się oczy wywracały od tego uroku. Nie jestem pewny, czy Sapkowski celowo aż tak topornie i z wdziękiem hipopotama wykładał kawę na ławę, bo zakładał może, że inaczej przekaz nie zostanie zrozumiany? Ale raczej powodem nie był brak wiary w zdolność czytelnika do myślenia i rozumienia, bo przecież potrafił w innych miejscach poruszać się z gracją baletnicy. Czyli tak właśnie chciał to napisać. Ale na pewno nie było to subtelne. Moim zdaniem nie było konieczności aż takiego podkreślania zapożyczeń z mitologii arturiańskiej, chyba można było sobie darować kilka wątków. Ja wiem, że Sapkowski był (czy może cały czas jest) zafascynowany Graalem, Wielką Potrójną i całą resztą, nie raz i nie dwa czytałem jego Świat Króla Artura, ale momentami to aż zgrzytało. Za dużo.
Pozostaje pytanie, czy z równą subtelnością nie trzeba będzie walić po oczach w serialu, bo tutaj już odbiorca mimo wszystko trochę inny i delikatne sugestie mogą nie trafić na podatny grunt. Właściwie nie ma co tu mówić o subtelności przekazu jeśli chce się oddać założenia sagi. Książki na pewno nie były subtelne pod tym względem.

 

[Nars]

Czyli generalnie wchodzisz na niesamowicie śliski grunt "poprawiania" autora.

Nie twierdzę, że saga to dzieło idealne, ale powinno się wziąć całość jak jest, bo właśnie lepsze i gorsze detale czynią sagę sagą.

Choć oczywiście zmiany będą, zapewne znikną jakieś wątki, jakieś się pojawią, po tyłku dostanie chronologia i część postaci itd. Jednak mam nadzieję, że zmiany wynikać będą z konieczności przystosowania historii do nowego medium, a nie z chęci poprawienia historii. Choćby "poprawiaczem" miał być sam AS.

 

[raison d'etre]

Nie, nie chcę poprawiać. No dobrze, może odrobinkę. Po prostu zdziwiło mnie to pragnienie Torpedy, by subtelnie nawiązać w serialu do wątków arturiańskich. Każdy, kto ma chociaż kapkę wiedzy, a Torpeda ma tą wiedzę, wie, że subtelności w sadze to ze świecą szukać jeśli mowa o mitologii arturiańskiej. Dla mnie było to miejscami nadmiernie uwypuklone, aż do przesady, dlatego pisałem, że wolałbym to dostać w serialu w nieco mniejszym natężeniu.
Tak samo z częstym u Sapkowskiego moralizatorstwem, które niekoniecznie dobrze się odczytuje powyżej pewnego wieku.

 

[HuntMocy]

Gryząc temat z innej strony, ciekaw jestem jak szybko zaczną spływać konkrety i jestem skłonny zaryzykować, że dość szybko. Sytuacja z Wiedźminem przypomina mi sytuację z amerykańską adaptacją mangi Death Note. Warner Bros od lat przymierzał się do stworzenia filmu kinowego na podstawie tej historii. Przez ten czas pojawiały się różne informacje, nazwiska potencjalnych reżyserów i scenarzystów, a nawet pierwsze nazwiska aktorów. Potem wszystko ucichło aż tu nagle gruchnęła wiadomość, że projekt przejął Netflix i zamiast filmu kinowego będzie film na ich platformie. Od tego ogłoszenia (kwiecień 2016) do pierwszego teasera (marzec 2017) minął niecały rok w trakcie którego co chwilę pojawiały się kolejne informacje, zapełniała się obsada, dostawaliśmy fotki z planu. Premiera już niedługo, bo w sierpniu tego roku. Warto tu jeszcze dodać, że choć wspomniana manga docelowo była kierowana do nastolatków (mimo fabuły kręcącej się wokół seryjnego mordercy) to film Netflixa będzie miał wysoką kategorię wiekową. Nie mam pojęcia czy film będzie dobry, bo sam teaser nie nastroił mnie zbyt pozytywnie, ale staram się być otwarty.

Ważne jest również to że dwa pierwsze nazwiska w obsadzie wersji kinowej przeskoczyły do wersji Netflixowej oczywiście w tych samych rolach. To samo dotyczy scenariusza choć ten pewnie został trochę zmodyfikowany. Co to oznacza dla Wiedźmina? Wydaje mi się że sporo. W końcu przygody Białego Wilka początkowo też były planowane jako film kinowy, a po licznych perypetiach projekt przejął Netflix. W różnych doniesieniach jest mowa że to co przygotowano do wersji kinowej poleciało do kosza, ale może jednak nie wszystko? Pojawiały się już plotki (m. in. od Sapkowskiego), że aktor do roli Geralta został już wybrany i jest to ktoś kto sam się do nich zgłosił. Być może tak jak w przypadku Death Note'a, aktor przeskoczył do nowego projektu i już wkrótce poznamy nazwisko? Oczywiście tutaj sytuacja jest troszkę bardziej skomplikowana, bo Death Note miał być filmem i będzie filmem, Wiedźmin natomiast miał być filmem, a będzie serialem więc znacznie więcej pracy czeka ekipę, ale myślę że jednak część elementów z poprzedniego projektu mogą wykorzystać przy serialu. Chyba, że nie mieli nic poza tymi dwoma grafikami koncepcyjnymi i tylko mydlili ludziom oczy...

 

[michalek12345]

Też tak myślę , że główna rola była obsadzona już od dawna . Przecież do takiej trudnej roli trzeba aktora przygotować . Nadać mu postury wiedźmina( i tu ciekawe w którą stronę pójdą . W stronę szczupaka z w1 czy napakowanego z W3 ) Przygotować choreografie walk i ewentualnego dublera . Ciekawe czy wpadli na pomysł zaangażowania w serial kaskaderów co robili w montion cepture walki do gier wiedźmina ? Niby to co innego tworzenie stylu walki pod grę a pod film , ale doświadczenie maja i następne pytanie wybrać aktora znanego plus dobrych kaskaderów czy mało znanego dobrego aktora , który potrafi co nie co fikołki robić?
Więc nie ma co się bawić i tracić czas i wybrać aktora przed skończeniem scenariusza .

 

[Torpeda]

Nie, nie chcę poprawiać. No dobrze, może odrobinkę. Po prostu zdziwiło mnie to pragnienie Torpedy, by subtelnie nawiązać w serialu do wątków arturiańskich. Każdy, kto ma chociaż kapkę wiedzy, a Torpada ma tą wiedzę, wie, że subtelności w sadze to ze świecą szukać jeśli mowa o mitologii arturiańskiej. Dla mnie było to miejscami nadmiernie uwypuklone, aż do przesady, dlatego pisałem, że wolałbym to dostać w serialu w nieco mniejszym natężeniu.
Tak samo z częstym u Sapkowskiego moralizatorstwem, które niekoniecznie dobrze się odczytuje powyżej pewnego wieku.

Wydaje mi się, że ta serwowana nam "toporność" mitu arturiańskiego przez większość czytelników, przynajmniej po pierwszej lekturze, może być w ogóle niezauważona. Choć zapewne informacja o tym, że kot pewnej czarodziejki nazywa się Merlin spowoduje u znacznej rzeszy zapalenie się czerwonej lampki to i tak niewielu dostrzeże wszystkie nawiązania do mitu arturiańskiego,a już znikoma ilość będzie potrafiła te elementy ze sobą połączyć. Zdaje się, że nawet Stanisław Bereś podczas przeprowadzania wywiadu z AS-em nie był świadom wszystkich arturiańskich "korytarzy interpretacyjnych". Mówią, że najciemniej pod latarnią, kto wie może mit arturiański jest jedynie zasłoną, bramą, za którą znajdują się kolejne możliwości interpretacyjne.

Pisząc "subtelnie" miałem na myśli świadomą wizję wpisania tego elementu w filmowy obraz.Świadomą, czyli polegającą na posiadaniu wiedzy, co do funkcji mitu w książkach.

Uważam, że mimo tego wyraźnego ciężaru mit arturiański dobrze współgra z opowieścią. Jest on wyraźnie zaznaczonym fundamentem, na którym wyrasta nowy mit, którego centrum stanowi postać Ciri. Używając wspomnianej przeze mnie mechaniki "historyczno-literackiej" mit Ciri nie tylko staje się odpowiednikiem mitu arturiańskiego w wiedźmninlandzie, ale odnoszę wrażenie, że ma on zamiar pełnić również jakąś rolę w naszej rzeczywistości.

 

[raison d'etre]

Ważne jest również to że dwa pierwsze nazwiska w obsadzie wersji kinowej przeskoczyły do wersji Netflixowej oczywiście w tych samych rolach.

Nie wiem, czy można sobie tak zarezerwować aktora czy też aktorów na termin bliżej nieokreślony. Chyba tylko wyjątkowo mało zajęty będzie czekał nie wiadomo jak długo na występ w jeszcze przecież do niedawna tylko potencjalnie istniejącym filmie i odrzucał przychodzące w tym czasie propozycje. Zatrudni się przy tworzeniu czegoś innego i trzeba będzie czekać kilka miesięcy lub dłużej. Nie wiem, nie znam się, ale jak przypuszczam, obsadę kompletuje się z tego, co jest dostępne, a nie zamawiając kilku głównych aktorów z tak odległym wyprzedzeniem, bo raczej ciężko to pogodzić z terminami ich innych prac.

Wydaje mi się, że ta serwowana nam "toporność" mitu arturiańskiego przez większość czytelników, przynajmniej po pierwszej lekturze, może być w ogóle niezauważona.

Też czasami się zastanawiałem, czy nie patrzę na temat z nie do końca odpowiedniej perspektywy. Nie da się ukryć, że dla osób interesujących się tym wycinkiem fikcji, wątki arturiańskie są w Wiedźminie oczywiste, wręcz nadoczywiste, ale też trzeba pamiętać, że książki powstawały w czasach, gdy odbiorca był inny i pisarze tacy jak Sapkowski wiedzieli, że tworzą dla specyficznej grupy docelowej. Przykładem może być Sezon Burz, którego odmienność od reszty sagi jest bez wątpienia zauważalna. Część tej odmienności wynika prawdopodobnie z chęci dostosowania przekazu do obecnych warunków. Możliwe, że obecna popularność Wiedźmina wiąże się z odkrywaniem na nowo tego staroszkolnego podejścia do czytelnika. Podobnie jest z rozkwitem seriali, które pozwalają tworzyć fabuły o wiele bardziej inteligentne i rozbudowane w porównaniu ze standardową papką dostarczaną nieustannie przez Hollywood.
Czyli cały czas pozostaje pytanie - do kogo ten serial będzie kierowany.

 

[HuntMocy]

Nie wiem, czy można sobie tak zarezerwować aktora czy też aktorów na termin bliżej nieokreślony.

Kwestia dogrania grafiku. Jeśli aktorzy zostali wybrani niedawno i ruszyły jakieś wstępne prace, a potem projekt stanął w martwym punkcie i Netflix przejął go chwilę później to obsada może być dalej dostępna. Wracając do przykładu Death Note'a, informacje o głównym aktorze pojawiły się we wrześniu 2015 roku. Premiera jak już pisałem będzie w sierpniu tego roku, a więc ok dwa lata później. Aktor wciąż ten sam. Może nie jest to nazwisko z pierwszej ligi, ale tylko w tym roku zagrał jeszcze w dwóch innych produkcjach (a łącznie ma ich na koncie ok 20 w ciągu kilku lat) więc nie jest to aktor, który dopiero chwilę temu zaczął karierę i kurczowo trzyma się jednej roli licząc na to że go wypromuje.

Jeszcze jeden argument jest taki, że Netflix nie mitręży i kiedy ogłasza już oficjalnie, że się za coś bierze to zwykle nie mija dużo czasu do premiery. Kolejny obok Death Note'a przykład to animowana adaptacja serii gier Castlevania. Pierwsze plotki pojawiły się chyba jeszcze w zeszłym roku, ale oficjalna zapowiedź z garścią konkretów miała miejsce bodajże w lutym tego roku. W maju dostaliśmy pierwszą zajawkę, a w już w lipcu premiera. Stworzenie kilkuodcinkowej animacji jest zapewne szybsze niż stworzenie kilku(nasto)odcinkowej produkcji aktorskiej, ale tak czy siak, tempo jest ekspresowe. Obstawiam po prostu, że Netflix ogłasza swoje projekty dopiero kiedy prace już trwają, kiedy pewne jest że projekt zostanie ukończony, a nie kiedy dopiero zaczynają się zastanawiać jak to ugryźć. Może to oznaczać, że nad Wiedźminem prace też już trwają.

To są oczywiście tylko moje gdybania, ale od ogłoszenia, że w ogóle będzie nowa adaptacja Wiedźmina minęło już tyle czasu, że naprawdę chciałbym to już jak najszybciej. Czekanie przez kilka kolejnych lat byłoby bolesne więc szukam sobie argumentów za tym że jednak czekać tak długo nie będzie trzeba

 

[michalek12345]

Tu jest pytanie jak bardzo może i czy w ogóle Sean daniel może sobie pozwolić na to aby robić dwa seriale jednocześnie - trzeci sezon expanse i pierwszego wiedźmina ? Moim zdaniem newsy bedą się sypały co chwila co tydzień jakiś szczegół . Była oficjalna zapowiedź , tytuł i opis na stronie wszystko się rozkręca . Netflix to wszystko bierze na kredyt - 6 miliardów dol pożyczyli na nowe produkcje . Dosyć śmiało postępują .

 

[raison d'etre]

Przejrzalem internet szukając informacji o castingach, ale nic nie widzę w temacie zbliżonym do Wiedźmina, przynajmniej w publicznie dostępnych źródłach. Teraz zapewne zajmuje się tym wyspecjalizowana agencja i zależy im raczej na dyskrecji.

6 miliardów dol pożyczyli na nowe produkcje

Miliardów? Mało prawdopodobne. Może milionów, chociaż to też stosunkowo niewiele jak na pożyczkę w tym biznesie. Może na kanapki nie było.

 

[michalek12345]

Trochę się pomyliłem : to 800 mln dol pożyczki jest a 6 miliardów zamierzają wydać w tym roku :
https://naekranie.pl/aktualnosci/net...dukcje-1341380
Raison_d__ectre takie kastingi dla aktorów moga być tajne . Dostaje np. 50 aktorów tel z propozycją zagrania wiedźmina i się stawiają (jak chcą ) i wybierają aż im wpadnie dobry itd .
Chyba jednak na pewno casting ogólny jeszcze nie wystartował . Tutaj się pojawiają newsy do castingów seriali netflixa . Można ją śledzić :
https://www.2017auditions.com/netflix/

 

[HowlinWolf]

Tomasz Bagiński o serialu "Wiedźmin"

Poniżej cały artykuł....
Rozmowa z Newsweek'iem 06.06.2017

Trochę szkoda będzie poświecenia wersji pełnometrażowej...ale serial ma swoje prawa rynkowe i nowe możliwości jeśli chodzi o wątki, dostępną przestrzeń czasowa...

W głębi duszy wolałbym aby cały projekt realizował tylko Tomek a nie po odcinku na sezon...

 

[raison d'etre]

Nic nowego, ale też i nie ma się co spodziewać żadnych wieści w podobnych wywiadach. Standardowe - nic nie mogę powiedzieć, więc rzucę tymi samymi ogólnikami co zawsze. Pod tym względem nic się nie zmieniło.
A Bagiński nie może robić każdego odcinka, ponieważ to zupełnie nierealne. Nie ma żadnego doświadczenia w produkcji serialu poza reklamami i Legendami dla Allegro. Nikt mu nie powierzy całości tak dużego projektu. Ten jeden odcinek na sezon jest właśnie po to, by mógł się zapoznać bliżej z tematem. A i tak zapewne to jego reżyserowanie będzie kontrolowane przez kogoś bardziej doświadczonego.

 

[HowlinWolf]

raison_d_etre Tomek z całą ekipa z Platige Image, producentami Netflixa i rzeszą innych ludzi wiadomo.
Ważne że rozszerza działalności i zapewne będziemy więcej o nim słyszeć..

 

[michalek12345]

Jest nowy opis na netflix o serialu . Tym razem brzmi taj jak powinno być :
"Wiedźmin Geralt , zmutowany łowca potworów . Szuka swojego miejsca w świecie , gdzie ludzie często okazują się gorsi niż najstraszniejsze monstra "