- Status
Gdyby nie jej akcent, ale mimo to Green bije ją na głowę.
Następne też jest Katie K :
https://ostatniatawerna.pl/pierwsza-aktorka-do-roli-yennefer-na-przesluchaniu-do-serialowego-wiedzmina/
Ładna, ale uroda nie do końca "pod Yen", akcent ok, ale za młoda, zdecydowanie.
Następne też jest Katie K :
https://ostatniatawerna.pl/pierwsza-aktorka-do-roli-yennefer-na-przesluchaniu-do-serialowego-wiedzmina/
Ładna, ale uroda nie do końca "pod Yen", akcent ok, ale za młoda, zdecydowanie.
Trochę za moda i ma też trochę za ciemną karnację . Wygląda lak latynoska .
Ta druga pani zdecydowanie na nie, i to nawet nie jest kwestia jej latynoskiej urody.
To poczekaj tylko aż dadzą czarnego Jaskra
...A jeśli miałbym wybierać między tymi dwiema paniami to mój głos raczej poszedł by na tą pierwszą. Jednak (w moim odczuciu) idealna do tej roli nie jest.
Z cyklu skrobanie po dnie gara z informacjami.
Końcówka sezonu ma być emocjonalna. Zdecydowanie widzę tu Coś więcej.
Końcówka sezonu ma być emocjonalna. Zdecydowanie widzę tu Coś więcej.
Ja po przeczytaniu tych postów zaczynam mieć wrażenie, że wcale niekoniecznie sezon pierwszy będzie oparty na opowiadaniach. Ona pisze przykładowo:
Chociaż z drugiej strony dopiero zaczynają się zastanawiać, jak podejść do budowy świata z uwzględnieniem polityki, dworów itp.
Co za główni bohaterowie mogą przewijać się przez cały sezon i być jego bardzo istotną częścią, na tyle istotną, że zachodzi obawa przesytu, skoro w opowiadaniach bohaterem był tak naprawdę Geralt? Jaskier? Yennefer? Nikt tam więcej się nie pojawiał jakoś często.
Chociaż z drugiej strony dopiero zaczynają się zastanawiać, jak podejść do budowy świata z uwzględnieniem polityki, dworów itp.
A to jednak głównie saga już, a nie opowiadania. Więc może chodzi właśnie o Jaskra i Yennefer.
Last edited:
Ale zwrot "główni bohaterowie", może określać zarówno dwie osoby jak i dziesięć osób. W opowiadaniach był Geralt, była Yen, Jaskier, Ciri.
Jeśli chodzi o kwestie polityczne, to patrząc na opowiadania z perspektywy sagi; "Kwestia Ceny" jest nieodzowna, niepomijalna, najważniejsza. Może rozwinął trochę Foltesta, czy nakreślą lepiej co to jest ten cały Nilfgaard i dlaczego taki ważny.
Ale ona pisze, że muszą uważać, by tych głównych bohaterów nadmiernie nie eksploatować, nie przesycić nimi sezonu, tak jakby pojawiali się prawie co odcinek. Ciri pojawia się tak właściwie w jednym opowiadaniu, trudno więc uznać to za nadmierną ekspozycję. Jaskier bywa częściej, ale nie sądzę, by do serialu trafiły wszystkie opowiadania z nim jako postacią. Yennefer jest w trzech, przy czym dwa z nich pokrywają się z Jaskrowymi i oba, czyli Ostatnie Życzenie oraz Granica Możliwości, moim zdaniem są konieczne.
Ja nie widzę tego wzmiankowanego nadmiaru i dlatego się właśnie nieco dziwię.
Ja nie widzę tego wzmiankowanego nadmiaru i dlatego się właśnie nieco dziwię.
Prawdopodnie opowiadania nie zostaną przełożone na język telewizji 1:1. Wiecie, to jest takie coś, nazywa się serial telwizyjny. I teraz, jak mamy opowiadanie skupione na przygodach Geralta, dajmy na to, zabijającego bruxę, to w tym samym odcinku może pojawić się scena Yennefer z Istreddem. Podbudowa pod kolejny odcinek, chociażby.
Tak ja Panowie wyżej zauważyli, jeśli spodziewasz się przełożenia 1:1 książka serial, to się raczej mocno rozczarujesz. Wydaje mi się, że te wspomniane główne postacie (Yen, Ciri Geralt, Jaskier), mogą mieć w serialu dłuższy "czas antenowy", niż sugerowałby to materiał źródłowy. Zapewne w ramach podbudówki pod S2.
Zastanawiam się teraz jak to będzie z Ciri. Opierając się na materiale źródłowym, powinniśmy ją poznać jako małą dziewczynkę w Brokilonie, a po Czymś więcej mamy przeskok czasowy i nastoletnią Ciri. Zmodyfikują to czy też czeka nas zmiana aktorki po jednym sezonie? Chyba, że faktycznie zaczną od sagi, a elementy opowiadań dostaniemy w formie retrospekcji od czasu do czasu. Wtedy od razu byłyby dwie aktorki: główna wcielająca się w nastoletnią bohaterkę i dodatkowa wcielająca się w jej młodszą wersję.
Kurde, tyle pytań, tyle niewiadomych, tyle czekania
Kurde, tyle pytań, tyle niewiadomych, tyle czekania
Zdecydowanie popieram rozwiązanie z dwoma aktorkami. Jedna pasująca do okresu około brokilonskiego (5-6 lat?), druga psująca do Ciri kaermorhenowskiej (12-13 lat).
Ale nie jest to jedyne rozwiązanie.
Można całkowicie pominąć Miecz przeznaczenia. Ewentualnie ograniczyć się do kilku flashbacków z jakąś dziewczynką, co to nawet dialogu mieć nie musi. Nie było tam nic krytycznego z punktu widzenia sagi, ot, podkreślenie roli przeznaczenia w relacji z Geraltem.
Sześć lat to miała małolata biegająca wokół zamku. To gdyby chcieli pokazać scenę z powrotu Geralta do Cintry po obiecanych sześciu latach.
Akurat to opowiadanie jest bardzo filmowe, ma wiele dobrych scen, a przy okazji pokazuje początek znajomości Ciri i Geralta.
Ja osobiście nie mam przekonania co do opowiadań jako kanwy pierwszego sezonu. A przynajmniej nie jako jedyne. Te zimowe zdjęcia.
Akurat to opowiadanie jest bardzo filmowe, ma wiele dobrych scen, a przy okazji pokazuje początek znajomości Ciri i Geralta.
Ja osobiście nie mam przekonania co do opowiadań jako kanwy pierwszego sezonu. A przynajmniej nie jako jedyne. Te zimowe zdjęcia.
Mnie ciekawi czy ( już po przeskoku czasowym) nie postarzeją trochę Ciri o choćby o 4 lata bo jak czytając to można to sobie jakoś wyobrazić to na ekranie 12-latka machająca mieczem może być trochę komiczna . Ja wiem , że to w książce też tak było , ale w serialu może to być jeszcze bardziej spotęgowane jeśli tak nie zrobią .
Tak naprawdę walczyć zaczęła gdy spiknęła się ze Szczurami, więc (nie pamiętam dokładnie), ale chyba te 14 lat już miała. No i na pewno nie zatrudnią prawdziwej 12 latki, zapewne dostaniemy 15-16 letnią aktorkę, która będzie grać dwunastolatkę.
E:
Chociaż nie, wróć. Można, zapominałem o Dafne Keen. Miała jedenaście lat na planie Logana, a sceny akcji z jej udziałem, to mistrzostwo świata.
Wszyto jest kwestią odpowiedniej choreografii i zdjęć.
Last edited:
I doskonale widać, jak bardzo pocięte są te ujęcia. Przy takim sposobie montażu, to i pięciolatek by się nadał. Jeśli już kogoś chwalić, to techników sklejających fragmenty różnych ujęć.
Mam nadzieję, że nie tak będą wyglądały walki w Wiedźminie.
Mam nadzieję, że nie tak będą wyglądały walki w Wiedźminie.
Witamy w prawdziwym świecie. Jeśli aktor odgrywający scenę akcji nie jest przy okazji mistrzem walki/szermierki, to tak to będzie wyglądać. Długie "niepocięte ujęcia", są domeną azjatyckich filmów akcji. I z całym szacunkiem dla tych filmów, aktorsko nie stoją one na najwyższym poziomie.
No i to co podałem, to montaż scen z x23 sklejonych razem i wycinających resztę scen, co pompuje nieco chaos.
Ja wiem, że tak to przeważnie wygląda, nawet nasz rodzimy Żebrowski w ten sposób machał kataną. Pomijam efekt wizualny. I dlatego właśnie wiek potencjalnej aktorki tutaj nie ma nic do rzeczy, bo jak pisałem, jedyne co jest potrzebne, to odpowiednia ilość ujęć z różnych stron i doświadczony zespół montażystów, który poskłada je w widowiskową, chociaż bardzo szarpaną walkę. Oraz oczywiście ktoś odpowiedzialny za choreografię i trening do tych scen.
Co nie przeszkadza mi jednak pielęgnować nadziei, że może jednak sceny walk w Wiedźminie nie będą składały się z dwusekundowych sklejek. Ja jestem jakoś wrażliwy na tego typu 'udawane' starcia.
Co nie przeszkadza mi jednak pielęgnować nadziei, że może jednak sceny walk w Wiedźminie nie będą składały się z dwusekundowych sklejek. Ja jestem jakoś wrażliwy na tego typu 'udawane' starcia.
Last edited:
- Status