A to w ogóle było dostępnę na Netflix Polska ? Ten link nie jest z oficjalnego kanału netflixa .
- Status
Akurat Jacek Rozenek ma (miał?) ostatnio spore problemy ze zdrowiem, więc jeśli robili to niedawno, to choćby z tego powodu nie mogli skorzystać z jego usług.
Było dzisiaj rano. Zdjęli to parę godzin temu.
Z tego co się orientuję, to Rozenek odzyskał głos i wrócił do pracy już parę tygodni temu, więc moim zdaniem nic nie stało na przeszkodzie by to on podłożył głos.
A Redanian Intelligence podaje, że Benjamin Chaffin wcieli się w doplerową wersję Cahira. Nie mam pytań, nie chcę się nawet zastanawiać co to oznacza xD
https://redanianintelligence.com/2019/09/04/actor-cast-as-doppler-cahir-in-season-one-of-the-witcher/
https://redanianintelligence.com/2019/09/04/actor-cast-as-doppler-cahir-in-season-one-of-the-witcher/
Last edited:
Na cycki Melitele... xD
Rzeczywiście może lepiej nie zastanawiać się co ci profesjonały wymyślili. Nie wiem tylko dlaczego zatrudnili specjalnie aktora do tego, skoro doppler stawał się idealną kopią swojej "ofiary". To nie był jakiś sobowtór z łapanki tylko niemalże ta sama osoba. Logiczniej by było gdyby tego dopplera w postaci Cahira grał ten cały Eamon.
Rzeczywiście może lepiej nie zastanawiać się co ci profesjonały wymyślili. Nie wiem tylko dlaczego zatrudnili specjalnie aktora do tego, skoro doppler stawał się idealną kopią swojej "ofiary". To nie był jakiś sobowtór z łapanki tylko niemalże ta sama osoba. Logiczniej by było gdyby tego dopplera w postaci Cahira grał ten cały Eamon.
Ja już pomijam fakt, po co pojawia się tutaj doppler Cahira, ale tak jak kuba pisze, po co zatrudniać do tej roli prawie identycznie wyglądającego aktora, skoro równie dobrze dopplera mógłby grać ten sam aktor? Netflixowi chyba nie jest obca technologia "klonowania" postaci na ekranie?
Ten serial fabularnie coraz mocniej śmierdzi mi crapem, i to na milę.
Ciekawe czy to oznacza, że pojawi się też Dudu 
. Może użyli tej twarzy w momencie przemiany, ale nie to też bez sensu.
. Może użyli tej twarzy w momencie przemiany, ale nie to też bez sensu.
Samego pomysłu na wątek dopplera, który udaje Cahira nie komentuję, bo nie znam kontekstu. Dopiero po obejrzeniu serialu będę mógł ocenić czy coś takiego było potrzebne czy nie. Jeśli natomiast chodzi o zatrudnienie drugiego aktora to wcale nie jest to takie bezsensowne jeśli założymy, że Cahir stoczy pojedynek z samym sobą. Aktorowi znacznie łatwiej będzie (czy raczej było) nagrać taką scenę z prawdziwą osobą odpicowaną charakteryzacją i efektami niż machać mieczem w markery zawieszone w przestrzeni, a jego kopia zostanie doklejona komputerowo dopiero w postprodukcji.
I żeby nie być gołosłownym, tak zrealizowano starcie dwóch Kapitanów w Avengers.
I żeby nie być gołosłownym, tak zrealizowano starcie dwóch Kapitanów w Avengers.
Też tak w sumie pomyślałem, że może chodzić o jakieś sceny, w trakcie których będzie zachodzić między nimi jakaś bliska interakcja, jak np. w walce. Wtedy mógłby im rzeczywiście być potrzebny, a całość można byłoby wykadrować tak, by ta różnica między nimi się nie rzucała w oczy. A zwykłych zbliżeniach na dopplera grałby oryginał.
Oczywiście, sceny w których potrzebne są dwie takie same osoby w jednej scenie zwykle robi się z udziałem dublerów i jest to znacznie prostsze od cyfrowych kopii (wbrew pozorom).
Bo nawet jeśli, to takie dowolne wariacje z ekranizacją skończą się koszmarkiem i jest to stosunkowo pewne.
A przynajmniej istnieje dobrze udokumentowana lista tytułów, w których zmiany tego typu słusznie zwiastowały kaszankę, więc po pewnym czasie można jednak wyłapać pewne schematy i reguły.
Natomiast są fani, którzy zawsze będą jakimiś tam optymistami i oni zwykle używają tego argumentu. Jak poszedł pierwszy synopsis Terminator: Genisys, to znakomita większość szydziła z filmu od samego początku, ale i tak znaleźli się tacy, co pisali mniej więcej coś w tym stylu. Zobaczymy, nie wiadomo, przecież to może być taki fajny pomysł. Tak to już w miejscach skupiających fanów bywa
Oczywiście to nie były fajne pomysły, casting był fatalny do większości ról i film flopnął, co nie było trudne do przewidzenia. Ot, skojarzyło mi się, bo właśnie odświeżam serię.
Ale założę się, że gdybyśmy nagle przenieśli się do 2000 roku i wyciekałyby podobne rewelacje czy fragmenty scenariusza polskiego serialu, to i tak byłby jakiś procent, który by tego bronił i mówił, że to przecież mogą być w praktyce bardzo fajne pomysły, chociaż też nie były i jest to w sumie oczywiste.
A dlaczego? Tak jak pisałem - schemat, pattern, jak zwał tak zwał. Ale generalnie można wyciągnąć pewne wnioski i jak widzi się pewnego rodzaju odstępstwa, patenty scenariuszowe i postaci, które delikatnie mówiąc igrają z materiałem źródłowym albo moooocno odpływają, to wiadomo czego się spodziewać.
Ja też nie, ale chyba z innych powodów
Bo nawet jeśli, to takie dowolne wariacje z ekranizacją skończą się koszmarkiem i jest to stosunkowo pewne. A przynajmniej istnieje dobrze udokumentowana lista tytułów, w których zmiany tego typu słusznie zwiastowały kaszankę, więc po pewnym czasie można jednak wyłapać pewne schematy i reguły.
Natomiast są fani, którzy zawsze będą jakimiś tam optymistami i oni zwykle używają tego argumentu. Jak poszedł pierwszy synopsis Terminator: Genisys, to znakomita większość szydziła z filmu od samego początku, ale i tak znaleźli się tacy, co pisali mniej więcej coś w tym stylu. Zobaczymy, nie wiadomo, przecież to może być taki fajny pomysł. Tak to już w miejscach skupiających fanów bywa
Oczywiście to nie były fajne pomysły, casting był fatalny do większości ról i film flopnął, co nie było trudne do przewidzenia. Ot, skojarzyło mi się, bo właśnie odświeżam serię.
Ale założę się, że gdybyśmy nagle przenieśli się do 2000 roku i wyciekałyby podobne rewelacje czy fragmenty scenariusza polskiego serialu, to i tak byłby jakiś procent, który by tego bronił i mówił, że to przecież mogą być w praktyce bardzo fajne pomysły, chociaż też nie były i jest to w sumie oczywiste.
A dlaczego? Tak jak pisałem - schemat, pattern, jak zwał tak zwał. Ale generalnie można wyciągnąć pewne wnioski i jak widzi się pewnego rodzaju odstępstwa, patenty scenariuszowe i postaci, które delikatnie mówiąc igrają z materiałem źródłowym albo moooocno odpływają, to wiadomo czego się spodziewać.
redanian intelligence znalazło kilka zza kulisowych zdjęć z planu. prawdopodobnie Cintra i Kraniec Świata.
https://redanianintelligence.com/2019/09/07/redanian-archives-2/
https://redanianintelligence.com/2019/09/07/redanian-archives-2/
Tutaj ciekawa wypowiedź pani hissrich. Chwali się tym co napisała.Co ciekawe nie ma tego na imdb wyszczególnione
A co do Jacka Rozenka ukazał się niedawno wywiad z nim na zetce
Ukazała się też książka Macieja Parowskiego. A tutaj linku są fragmenty dotyczące Wiedźmina.
https://kultura.onet.pl/fragmenty-ksiazek/maciej-parowski-wasz-cyrk-moje-malpy-chronologiczny-alfabet-moich-autorow-fragment/c8xmvqz
A co do Jacka Rozenka ukazał się niedawno wywiad z nim na zetce
Ukazała się też książka Macieja Parowskiego. A tutaj linku są fragmenty dotyczące Wiedźmina.
https://kultura.onet.pl/fragmenty-ksiazek/maciej-parowski-wasz-cyrk-moje-malpy-chronologiczny-alfabet-moich-autorow-fragment/c8xmvqz
Last edited:
Dobrze wiedzieć bo SoA właśnie oglądam . Szkoda, że prowadzący nie zapytał Rozenenka o Ewentualny o pewien serial Netflixa...
Ale przecież powyżej nie jest napisane, że Lauren pisała SoA... Jej tweet jest odpowiedzią na to, co napisał ktoś inny i to ktoś inny wymienia SoA. A ponadto:
Nie ma wyszczególnione, bo "specs" to określenie albo scenariuszowych fanficów, które scenarzysta pisze "dla zabawy", albo próbnych skryptów, które tworzy starając się o angaż do pisania jakiegoś serialu (zwykle serialu). Np. jest sezon Daredevila, szukają scenarzystów i ktoś pisze specs gdzie przedstawia próbkę scenariusza do hipotetycznego kolejnego sezonu.
Widać, że posucha w wątku i wszyscy złaknieni rzucają się na każde możliwe info
- Status