Fallouty

[Wroobelek]

Próbowałem tego miodu jak był free weekend na STEAMie. Internetu nie odpinałem i nie pamiętam, by wywalało mnie jakoś irytująco często. Natomiast glitche błędy i przenikanie przez ściany to nieodzowny element gier Bethesdy. Ich ilość rośnie w postępie arytmetycznym z każdym kolejnym numerkiem wydawanych przez nich gier (ostatni Fallout nosi numerek 76, także... tego... ). Poświęciłem wtedy sporo czasu i zaszedłem dość daleko w tą pseudofabułę, lecz gra nie wzbudziła we mnie jakichś pozytywnych emocji. Ot - gdybym miał pięć lat do odsiadki i w celi komputer z zainstalowanym F4, to pewnie bym grał. Ponieważ jednak jestem wolnym człowiekiem, to wolę nabijać kolejne setki godzin w NG+ Dzikiego Gonu.

 

[froget67]

https://twitter.com/i/web/status/1064333322938007552

A tymczasem w USA W Gamestop

Wkurzony gracz demoluje sklep bo ten nie chce przyjąć zwrotu F76
@HuntMocy Strzeż się aby jakiś niezadowolony nie przyszedł ze zwrotem do ciebie

 

[HuntMocy]

Strzeż się aby jakiś niezadowolony nie przyszedł ze zwrotem do ciebie

Nawet nie zamawialiśmy tego na premierę Nikt w sumie nawet nie pyta, ludzie chyba ogarnęli, że to kiepska gra

 

[froget67]

Recenzja F76 już sam tytuł sugeruje z czym mamy doczynienia i bardzo celnie podsumowuje jakość


Zamiast gry AAA dostaliśmy grę BBB Błędy, Bugi, Braki


https://www.komputerswiat.pl/gamezilla/recenzje/recenzja-fallout-76-zamiast-gry-aaa-dostalismy-gre-bbb-bledy-bugi-braki/cld3fkk

4.5/10

 

[jonusiescu]

Chyba można obwołać Fallout 76 porażką roku. Nie będę ukrywał, że mnie to cieszy, bo mimo upływu tylu lat wciąż mnie boli co Bethesda zrobiła z tą marką. Mimo że przeszedłem pierwszą i drugą część ogromną ilość razy, po premierze trójki nie powróciłem do tego uniwersum aż do tego roku, gdy sięgnąłem po New Vegas. I przekonałem się tylko, że do jasnej cholery można zrobić sensownego Fallouta nawet w takiej formie - tylko trzeba do tego oddanych, kompetentnych ludzi, psia krew!

Wrzucam recenzję od arhn.eu.

 

[rafal12322]

I ta gra niby miała aspirować do walki o tytuł gry roku.... Bethesda od lat jedzie na znanym schemacie, serwując za każdym razem to samo w innym opakowaniu a ludzie i tak to kupują z zamkniętymi oczami. FO76 powinien ich pogrążyć i dać do myślenia, może w końcu ruszą swoje tyłki i zaczną coś robić a nie tylko kopiuj-wklej. To samo zapewne chcieli zrobić z TES6 ale po takiej porażce raczej to nie przejdzie, każdy zapewne teraz zastanowi się kilka razy zanim kupi ich kolejną grę.

 

[Chodak]

Pytanie tylko, czy za kepskimi recenzjami pójdzie wtopa finansowa. Gra ma mikropłatności, tak? Może się okazać, że Bethesda będzie "płakać całą drogę do banku", a wtedy wyciągnie wnioski, że postąpiła właściwie...

 

[Esterhazy]

I ta gra niby miała aspirować do walki o tytuł gry roku....

Wszystko możliwe. Przypomnę tylko, że F4 zdobył m.in. BAFTE za najlepszą grę 2015 roku.

 

[Kaczor79]

Wszystko możliwe. Przypomnę tylko, że F4 zdobył m.in. BAFTE za najlepszą grę 2015 roku.

No to tak jak z Oscarami czy nagrodą Nobla od początku jest wszystko ustawione kto co i ile

 

[froget67]

Najgorsze jest jak czytam recenzje lub też opinie pokroju
"Przecież wielu ludzi jest na serwerach i gra więc tytuł nie może być zły" bo można i takie argumenty wyczytać.
Zastanawiam się tylko jak to przeszło przez kontrole jakości i certyfikacje w Sony i MS, czyżby Beth ? miała takie plecy, gdyby to chciało wydać jakieś mniej znane studio pod inną nazwą, tytuł został by zmiażdżony krytyką i ocenami na poziomie 2-3/10
To się w głowie nie mieści jaką Bethesda ma taryfę ulgową w branży.

Gdyby R* i CDPR wydali tytuł w takim stanie internet by zrównał to z ziemią, ale dla Bethesdy uchodzi to na sucho.

 

[Esterhazy]

Przesadzasz. Produkcje znanych firm zawsze były uprzywilejowane w recenzjach i nie dotyczy to tylko gier Bethesdy. Nie dopatrywałbym się tutaj teorii spiskowych. Natomiast opiniami zwykłych ludzi - bo nie wierzę, że szanujący się recenzent mógłby bronić gry w ten sposób - nie ma co się przejmować. Trzeba współczuć.

Jeśli to coś sprzeda się w zadowalających Bethesdę ilościach, to będę strasznie zawiedziony. Od samego patrzenia na ten engine, modele i animacje krwawią oczy, a jak czytam, że gra nie ma kompletnie nic do zaoferowania (nie licząc świata i obecności drugiego człowieka), to nie mogę pojąć jak ktoś może wydać na to 200zł.

 

[LoneRunner777]

Bethesda ma taryfę ulgową w branży.

Dzięki otwartym światom i modom.

Przesadzasz. Produkcje znanych firm zawsze były uprzywilejowane w recenzjach i nie dotyczy to tylko gier Bethesdy.

Nie przesadza, gry Bethesdy miały mimo wszystko wyjątkowe względy. F76 to efekt wielu lat przyzwalania na wydawanie gier fatalnej jakości, byle tylko miały otwarty świat i dały się przerabiać. Błędy, problemy z wydajnością, coraz dalej idące upraszczanie rozgrywki, kiepskie questy i fabuła - jak do tej pory rozchodziło się to wszystko po kościach.

Ciekaw jestem, czy F76 coś zmieni i kolejna niechlujna gra na szesnastoletnim enginie (TESVI) przejdzie.

 

[froget67]

https://naekranie.pl/aktualnosci/fallout-76-gracze-zglaszaja-ze-bethesda-zwraca-pieniadze-za-gre-3754916

Musi być baaardzo kiepsko skoro Bethesda zaczyna zwracać pieniądze za gre.
Jeszcze jakby wycofali tytuł ze sprzedaży jak to stało się w przypadku Batmana... no to wyszli by z sytuacji z twarzą.

 

[raison d'etre]

Jeśli wziąć pod uwagę, że większość recenzentów dla gier wydawanych przez duże firmy stosuje skalę zaczynającą się gdzieś od piątki, już za sam fakt bycia grą AAA, a siódemkę daje się za w miare poprawne działanie, to mamy do czynienia z całkowitą katastrofą. Aż się przypomina Andromeda, która przecież była w znacznie lepszym stanie i oferowała nieporównywalnie więcej, a i tak trafiła pod nóż.

 

[froget67]

 

[hertores]

Smutno się robi jak oglądam recenzje...Już F4 po kilku godzinach grania usunąłem z kompa...Gra w obecnym stanie nie jest warta złamanego orena...Co najwyżej można się pośmiać przez łzy oglądając kolejne bugi porównując z obecną ceną za tytuł.

 

[froget67]

Smutno się robi jak oglądam recenzje...Już F4 po kilku godzinach grania usunąłem z kompa...Gra w obecnym stanie nie jest warta złamanego orena...Co najwyżej można się pośmiać przez łzy oglądając kolejne bugi porównując z obecną ceną za tytuł.

Smutno to się dodatkowo robi jak człowiek sobie przypomni że Bethesda obecnie pracuje przy Starfield czyli zupełnie nowym IP i przy TESVI, szczególnie kiedy zapowiedzieli że dalej będą wykorzystywac Gamebr.... ee Creation Engine. Zastanawia mnie co się stało z kontrolą jakości wewnątrz studia? czy F76 nie przechodził żadnych wewnętrznych beta-testów? przecież moderzy im nie załatają teraz tytułu, bo to online.
Bethesda (game studio) kto nie postępuje ten się cofa i po was to widać bardzo

 

[Wroobelek]

Naginali, naginali, aż w końcu pałę przegięli. Już F3 i NV (bo TES-y mnie nie interesują) wyglądały podejrzanie, ale traktowałem to jako zabieg artystyczny mający na celu wyeksponowanie brzydoty postapokaliptycznego świata. F4 był potworkiem, który rację mojej rezygnacji z zakupu potwierdził w czasie free weekendu. Dalsze postępowanie Bethesdy można określić jako "staliśmy na krawędzi przepaści, ale w końcu zrobiliśmy krok na przód". Obecnie leżą z połamanymi nogami w g... i nie bardzo wiedzą jak się z niego wygrzebać.

 

[froget67]

https://www.purepc.pl/rozrywka/czesc_kodu_fallout_76_pochodzi_z_fallout_4_oraz_tes_v_skyrim


Mówią że nie kopie się leżącego, ale tutaj chyba zachodzi wyjątek od reguły.
Cała sytuacja z F76 wygląda jak skok na kasę po najniższym koszcie, w sumie szkoda tylko zwykłych pracowników studia, bo ewidetnie zawinił ktoś z wyższego szczebla decyzyjnego.

 

[maniak6767]

Przecież cała draka z F76 to jest zwyczajnie efekt sukcesu finansowego F4, tylko, że nie był to sukces "artystyczny".
Garnitury stwierdziły, że ludzie pokochali crap i zdecydowali się na wypuszczenie tego pseudommo.
Prawda jest taka, że ciężko jest nawet ocenić ilu ludzi zawiódł Fallout 4. Osobiście nie miałem nawet motywacji aby przechodzić wątek główny i zdeinstalowałem grę, fabuła, questy były po prostu nieinteresujące. Zmęczenie materiału nastąpiło moim zdaniem już częściowo przy czwórce.
Dodatki fabularne moim zdaniem trzymały poziom i nie miałem problemów, żeby je ukończyć ,co jest dowodem na to, że jak Bethesda chce - to może, chodzi mi o Far Harbour i Nuka World, które miały bardzo dobre mapy i ciekawe questy, fabułę, charaktery...
Mapa z Fallout 4 to moim zdaniem najgorsza mapa jaką stworzyła Bethesda, dialogów i fabuły nie będę wspominał z litości. i te cholerne budowanie osad, było tylko dowodem, że gracz jest w stanie stworzyć lepszą lokację/miasto od tego co jest w stanie zrobić Bethesda - przynajmniej w F4.
Nie mam bólu dupy o F3 i FNV bo to też były zabugowane gry, ale widać, że robili je ludzie z jakąś pasją i mieli jakiś pomysł.
F3 można nie szanować, ale artystycznie, gotyckie ruiny Waszyngtonu robiły wrażenie, a wersje 3D przeciwników,mutantów, potworków były w punkt.
Nie wiem czy to dobrze, bo ciśnienie będzie niesamowite na Cyberpunka 2077. RDR2 zrobiło dobrą robotą, ale o tej grze ludzie zapomną za dwa/trzy miesiące.