Nie żebym się wymądrzał, ale gościu z antenką to CaranthirEredin się kurka musi nieźle wysilić, by mu głowy nie przechyliło w przód/tył
Kto?Nie żebym się wymądrzał, ale gościu z antenką to Caranthir
Właśnie dlatego nie czytam za dużo postów o W3, by za dużo nie wiedzieć. Jak widać dobrze mi idzie xD
EDIT: W sumie racja, nie wygląda to na zbroję Eredina^^
Zauważyliście, że w tych poważniejszych pracach przedstawiających Geralta dominuje praktycznie w stu procentach jeden styl? Wiedźmin jest zawsze groźny i mroczny, a linie rysunku są zwykle ostre, poszarpane, dynamiczne. Nikt nie rysuje Geralta z kwiatkiem w ręku, uśmiechniętego czy w przyjaznej pozie. Można rzec, że wszyscy widzą go jako mniejsze zło, używane do zwalczania zła większego i tak też go malują.
Wizja wiedźmina częstującego ubożęta cukierkami chyba nikomu nie pojawia się w głowie.
Wizja wiedźmina częstującego ubożęta cukierkami chyba nikomu nie pojawia się w głowie.
@raison d'etre, masz rację, ale jest trochę obrazków przedstawiających Geralta w innym świetle, mam na dysku parę takich "romantic" z Yen, oraz dwa z Geraltem i małą Ciri, gdzie wiedźmin został przedstawiony jako jej przybrany ojciec. Wybacz że nie wstawię, może później, bo teraz piszę z tabletu.
Zresztą, to sprawka Redów. We wszystkich materiałach promocyjnych od W1 do W3 przedstawiali Geralta właśnie tak - tajemniczy, groźny zabójca potworów, który zabija z zimną krwią zarówno bestie, jak i ludzi. A wielu artystów niestety nie interesuje to, że gdzieś tam w grze przewijały się momenty z wiedźminem trzymającym kwiatek, nie mówiąc już o tym, że uśmiechnął się może ze 2, 3 razy i to wszystko. Nie wspomnę o książce, bo sądzę że tylko jakieś 20% fanów gry czytało Sagę
Zresztą, to sprawka Redów. We wszystkich materiałach promocyjnych od W1 do W3 przedstawiali Geralta właśnie tak - tajemniczy, groźny zabójca potworów, który zabija z zimną krwią zarówno bestie, jak i ludzi. A wielu artystów niestety nie interesuje to, że gdzieś tam w grze przewijały się momenty z wiedźminem trzymającym kwiatek, nie mówiąc już o tym, że uśmiechnął się może ze 2, 3 razy i to wszystko. Nie wspomnę o książce, bo sądzę że tylko jakieś 20% fanów gry czytało Sagę
No bo "poważniejsze prace" z definicji są poważne i ukazują bohatera w typowo badasowskim, plakatowym stylu, tak jak się portretuje bohatera kina akcji. John McClane na "poważnych" obrazkach wygląda tak:
A nie tak:
View attachment 7509
Co nie zmienia faktu, że Gerwant nie tylko jest w stanie uśmiechnąć się do Janka, ale nawet opowiadzieć małym (i nieco większym) dziewczętom bajki na dobranoc.
No i nie przesadzajmy z tymi 100%:
Attachments
Zdaję sobie sprawę z istnienia żartobliwych ujęć tematu. Dlatego właśnie zaznaczyłem, że piszę o tych "poważniejszych" pracach. Widać w nich dominującą koncepcję ukazania ciemnej strony Geraltowej natury. Tej nieludzkiej, nawet demonicznej. Tak jakby ludziom bardziej pasowała wersja wiedźmina z komiksowych przerywników, a nie tego łagodnie uśmiechniętego do Janka. Nawet redzi tak go przedstawiają na materiałach promocyjnych.
Na jednym z Twarzoksiążkowych fanpejdżów widziałem koszulkę z tą grafikąAlbo to
KupiłbymNa jednym z Twarzoksiążkowych fanpejdżów widziałem koszulkę z tą grafiką