Masz rację. Może się znajdzie. Obawiam się tylko, że nie będzie chciał zrobić filmu opartego na jakiejś prozie ze wschodu, z jakiejś biednej Polski. Skoro można robić kolejne komedie romantyczne, i filmy oparte na powieściach amerykańskich pisarzy/pisarek, po co ekranizować co z drugiej strony oceanu?Hit477 said:
Z tego właśnie powodu musimy liczyć na to, że gra Wiedźmin jak i jej kontynuacja odniesie sukces i wypromuje Sapkowskiego za oceanem. To jedyny sposób na to, aby ktoś zainteresował się tą książką na poważnie i myślał o jakiejkolwiek ekranizacji.Dobrystartkadry said:
Właśnie, gra jest ratunkiem dla powstania ewentualnego filmu, ale nie jedynym, w końcu na zachodzie została wydana "Krew Elfów", czyli "Blood of Elves", więc jest szansa, że kogoś zainteresuje. Film powinien być jednak zrobiony przez Polaków inaczej utraci większość humoru i ostrych dialogów.Poprzedni film, choć polski nie miał, ani jednego, ani drugiego (i jeszcze wielu innych rzeczy).
Ale, aktorzy grający w filmie muszą znać Wiedźmina. Co najmniej musieli by przeczytać 2 tomy opowiadań. Ale znając życie obejrzeli by film i zrobili nowy podobnie. Jak można grać kogoś o kim się nie ma pojęcia?Hit477 said:No cóż, ciężko raczej będzie o nowy film czy serial, a jeśli będzie zrobiony przez telewizję polską to czuję, żewyjdzie raczej takie sobie, pewnie zatrudnią znów jakieś znane twarze albo tych z tego gniota - TancerzyDobry film mógłby nakręcić reżyser, który zrobił karierę w Stanach i jest fanem prozy Sapkowskiego.Ponieważ ma kasę i nie pozwoli by ponownie zniszczyć film.
MożnaMcSloniu said:
. Niektórzy aktorzy udowadniają mi to cały czas ^^. Chociaż w wypadku " nowego" ( o ile powstanie ^^) Wiedźmina sytuacja jest prostsza. Dwa tomy opowiadań w porównaniu do innych książek są bardzo króciutkie . Jeżeli znalazłby się jakiś aktor chcący porządnie grać swoją postać, myślę, że przeczytałby książki bez większych problemów. Ale zadajmy sobie pytanie: Ilu aktorów chce naprawdę/wiarygodnie odgrywać swoją rolę, a nie zagrać "byle jak" i wziąć pieniądze? Ano chyba niewiele ^^.I tak było w sytuacji pierwszego filmu. Która rola tam było dobrze zagrana? Może Jaskier i Borch Trzy Kawki.Faramirpl said:MożnaFaramirpl said:
Chyba że zrobimy składkę i zatrudnimy Petera Jacksonagodblessfiji said:Niektóre rzeczy się po prostu nie zmieniajągodblessfiji said:
Mam nadzieję że taki film w przyszłości powstanie No dobra, ale jeśli wziąłby się za to Peter Jackson, to oczywiście zatrudniłby zachodnich aktorów i oczywiście film byłby po angielsku, przez co ucierpiałyby "sapkowskie" dialog (straciłyby swój pazur, jeśli nie przez trudność przełożenia na angielski, to przez cenzurę) i różne śmieszne zdarzenia itp. W efekcie byłby to super widowiskowy film, z dobrze odwzorowanymi boniami cechami mutacji wiedźminów, wspaniałymi bitwami (Sodden, Brenna), realistycznym, brudnym światem itp., ale nie byłoby wtedy tego czegoś, co stawiałoby "Wiedźmina" ponad innymi filmami fantasy, co odróżniałoby go od "Władcy Pierścieni", czyli właśnie te super dialogi wyrażenia i całą resztę.A w Polsce, gdzie można by zachować klimat książki w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat chyba nie znajdzie się nikt, kto by zrobił coś podobnego (choćby o połowę słabszego), ze względu na brak funduszy i przez porażkę poprzedniego wyszczerbionego "filmu". Chciałbym wkrótce ujrzeć film godny książki, ale coś czuję że ja i inni fani prozy ASa nie doczekamy się niestety...
Miałem na myśli ekranizację Sagi, czyli od Krwi Efów po Panią Jeziora, gdyż występuje tam ciągłość fabuły. Ostatnie Życzenie i Miecz Przeznaczenia nadają się raczej na serial ( 1 opowiadanie = 1 odcinek) niż film kinowy (co można było parę lat temu zauważyć). PS. Pisząc o HP przyjąłem tylko koncepcję ekranizacji, nie chodziło mi o liczby (chociaż wiem,że książek o HP jest 7, a filmów będzie 8 - ostatni tom będzie ekranizowany w postaci dwóch filmów).Podobnie zresztą było z Władcą Pierścieni - 3 tomy sagi = 3 filmy.
Niech kręcą byle by dobrze wyszedł . A jak ma być barachło to niech nawet lepiej nie wydają...