Hmm. Czasem sie udzę z krzykiem, gdy wspominam wywiad udzielony przez Sz. "Magii i Mieczowi". Prowadzący pyta w nim tego gościa o ten dziwny japoński hełm, bo wydaje mu sie to niezbyt pasujące do książki. Na to tamten coś bredzi, że to hełm wzorowany na japońskim hełmie ceremonialnym Kabuto i jakieś inne pierdoły... Wot, durak...
Najlepszy jest motyw z wycofanim nazwiska z czołówki...Ale "skupiona, oszczędna gra" byla zbyt skupiona. Za mało autoironii. Muzyka jest spoko. Plenery też. Mamy więc dobre strony filmu. Szkoda, że dotyczą jedynie otoczki. Poza tym zamaist na badziewnego smoka mogliby wydać kase więcej na walke właśnie. Bo w flmie ma sie wrażenie, że Geralt walczy z leszczami i jest jedynym gościem, co ma pojecie o walce. A powinno to wyglądać tak, że Geralt w niektórych momentach jest szybszy niż ustawa przewiduje, a nie ma po prostu niezdarnych wrogów.www.filmpolski.pl said:Opis: Fenomen popularności cyklu Sapkowskiego sprawił, iż było tylko kwestią czasu, kiedy po sagę o Wiedźminie sięgnie kino. Przymiarek i "wstępnych rozmów" nie brakowało, lecz na poważnie ekranizacją Sapkowskiego zajęli się dopiero Michał Szczerbic i Marek Brodzki. Ich wyobrażenia o kształcie przyszłego filmu nie odbiegały zbytnio od wizji pisarza. Pomimo to scenariusz powstawał w ogniu licznych dyskusji i kontrowersji. W rezultacie postanowiono zaadaptować dwa pierwsze tomy opowiadań o przygodach Geralta. Odpowiedzialność za scenariusz wziął Michał Szczerbic (który na krótko przed premierą wycofał swoje nazwisko z czołówki filmu, twierdząc, że twórcy zbyt daleko odbiegli od jego tekstu), reżyserii podjął się debiutujący w tej roli w kinie Marek Brodzki. Budżet filmu sięgnął 19 mln złotych, zaangażowano aktorską śmietankę z Michałem Żebrowskim na czele, znakomitą muzykę napisał Grzegorz Ciechowski, przeprowadzono profesjonalną oraz efektowną kampanię promocyjną i... film zrobił klapę, o co zresztą w dużym stopniu obwiniano właśnie scenarzystę. "Wiedźminowi" zarzucano bowiem głównie niespójność fabuły i nieudane efekty specjalne, które dla utworu w tej konwencji mają fundamentalne znaczenie. Dziś, gdy emocje dawno opadły, warto spojrzeć na kinową wersję "Wiedźmina" na spokojnie, docenić jej dobre strony: ścieżkę dźwiękową, malownicze plenery (Góry Świętokrzyskie i Karkonosze, okolice Malborka, Kielc, zamki w Gniewie i Grodźcu) czy imponujące sceny walk koordynowanych przez mistrza aikido, Jacka Wysockiego. Przygotowując się do roli Geralta, Michał Żebrowski przez siedem miesięcy ćwiczył sztuki walki, okazując się wyjątkowo pojętnym uczniem. I nawet przeciwni jego kandydaturze do tej roli musieli w końcu przyznać, że znakomita charakteryzacja i skupiona, oszczędna gra czyniły z niego wymarzonego wiedźmina.
mi się podoba fragment:
Rzeczywiście wypisaliśmy już kilkanaście stron o różnicach pomiędzy opowiadaniami a serialem ...www.filmpolski.pl said:lecz na poważnie ekranizacją Sapkowskiego zajęli się dopiero Michał Szczerbic i Marek Brodzki. Ich wyobrażenia o kształcie przyszłego filmu nie odbiegały zbytnio od wizji pisarza.
to po co oni o tym piszą Wg mnie to on chyba nie wziął tej odpowiedzialności...www.filmpolski.pl said:Odpowiedzialność za scenariusz wziął Michał Szczerbic (który na krótko przed premierą wycofał swoje nazwisko z czołówki filmu, twierdząc, że twórcy zbyt daleko odbiegli od jego tekstu)
Czas na wrazenia z dwoch nastepnych odcikow :1.Ten Brokilon byl jakis dziwny, nie wiem czy nie lepszy bylby troche bardziej mroczny. 2.Smok. Nawet nie byl taki zly, tylko wygladal na takiego troche "przyciezkiego" 3.Ale w serialu bylo tez troche cech pozytywnych: wyglad Geralta i niezla muzyka
hehe dzisiaj tez miałem po raz pierwszy od kilku dni możliwość obejrzenia serialu (zwykle to o 20 jestem, a serial o 17 sie zaczyna ) i powiem wam, że bardzo, bardzo ciekawie krasnoludów przedstawili. Po prostu przykleili im brody Poza tym ostro recytowany był dzisiejszy odcinek. Czy tych aktrów grać nie uczą???.... Poza tym znowu pseudoreżyser chciał przedstawić wszystko a wysło g....
Artuad -> to był najlepszy odcinek serialu - im dalej będzie teraz coraz większa bzdura a na końcu osiągnie szczyty przy których Mount Everest to pikuś. W dziejiejszym troche ratowali Zamach i Chyra , nie byłąo według mnie jeszcze ta tragicznie ,chociażby też z tego powodu ,że jakąś to zbieżność z sagą miało.P.S> Najlepszym polskim filmem fantasy i tak pozostaje Pan Kleks
cóż ja nie oglądałem może kilku, ale dzisiaj oglądałem z bratem i zastanawiałem się co on myśli o sadze i twórczości AS na podstawie filmu tzn mam nadzieje, że niełaćzy tego, choć wiele znanych mi osób myśli o sadze jak o serialu, który oglądali w TV wielka szkoda i strata dla nich. Dlatego nie powinno się puszczać takich filmów, bo to jest atyreklama dla książkiGeno said:Artuad -> to był najlepszy odcinek serialu - im dalej będzie teraz coraz większa bzdura a na końcu osiągnie szczyty przy których Mount Everest to pikuś. W dziejiejszym troche ratowali Zamach i Chyra , nie byłąo według mnie jeszcze ta tragicznie ,chociażby też z tego powodu ,że jakąś to zbieżność z sagą miało.P.S> Najlepszym polskim filmem fantasy i tak pozostaje Pan Kleks
Zdarzają się przypadki odwrotne - ja przed filmem nie czytałem sagi ani opowiadań - dopiero po obejrzeniu a przyciągnęła mnie właśnie chęć sprawdzenia o co właściwie chodzi w tym wiedźminie -dopiero czytając co chwilę robiłem taką mine nader często - ale rzeczywiście niektórych może odrzucić i to dość daleko - "dzieło" wpisuje się bowiem w gatunek "spaghetti westernów" raczej .
Do cech pozytywnych dodałbym walki, które mi się naprawdę podobały...Lord Koniu said:Czas na wrazenia z dwoch nastepnych odcikow :1.Ten Brokilon byl jakis dziwny, nie wiem czy nie lepszy bylby troche bardziej mroczny. 2.Smok. Nawet nie byl taki zly, tylko wygladal na takiego troche "przyciezkiego" 3.Ale w serialu bylo tez troche cech pozytywnych: wyglad Geralta i niezla muzyka
A co by Ci to dało? Film i tak już poszedł, książka nie jest już prawie sprzedawana, proces nie miałby sensu...Yarpen Zirgin said:artuad ma rację. Cholera, jakbym był sapkowskim, to nie wiem, czy nie wstąpił bym na drogę sądową!
Co do sprzedaży książki to chyba troszkę się mylisz. Myślęże że się sprzedaje i to wmiarę dobrze. Troszkę z innej beczki - u mnie w bibliotece jest to nadal pozycja nie do zdobycia, zapisy i komitety kolejkowe.Nightmare said:Film i tak już poszedł, książka nie jest już prawie sprzedawana, proces nie miałby sensu...
Pamiętasz wilka? Najbardziej przerażająca postać filmowa z czasów mojego dzieciństwa..Geno said:Najlepszym polskim filmem fantasy i tak pozostaje Pan Kleks
Ja trawie jak najbardziej, pewnie przez sentyment w końcu mały berbeć byłem jak powstał - a wilków się bałemNightmare said:"Pana Kleksa" nie trawię. Zbyt irracjonalne dla mnie...
Ha - ja miałem cztery lata w dniu premiery ,która na dodatek była w moje urodziny podobnie jak ET czy "Niekończąca się opowieść" te filmu są w moim berbeciowym panteonie dzieł wszech-czasów EDIT: he,he - ET oglądałem też 20 lat później w "nowszej" wersji - choć to już było nie to....Nightmare said:Tak, wilki były straszne... Ale najpierw byłem za mały, aby zrozumieć "o co w tym wszystkim chodzi?", a potem za "stary" aby mnie nie drażnił taki klimat...
Film "Niekończąca sie opowieść" to dla mnie kicha. Podobnie jak Harry Potter (pierwszy i drugi). Po prostu nie trawię ekranizacji książek dla dzieci (tak jak tzw. kina familijnego), bo 90% sa to infantylne widowiska