Sib Ah--> ale zawsze jest ten 1% ze nie bedzie ale z tego co wiem moze byc gdzies w polowie roku...
wiele osob sie zawiodlo na Wladcach Ognia - rowniez ja , bo lubie filmy o smokach , a oczekiwalam czegos duzo lepiej zrealizowanego i z ciekawszym scenariuszem ....wszystko wydawalo mi sie takie zalosne i naiwne, ze po pol godziny filmu zaczelam go traktowac jak komedie i smialam sie z wiekszosci scen , zreszta podobnie ( ale znacznie gorzej ) bylo z pewna polska produkcja na literke WArtuad said:W czasie budowy metra obudzono smoka później było ich co raz więcej i niszczyli naszą cywilizacje no i na końcu bły tylko niewielkie wydepki ludzi na naszej planecie (kilkadziesiąt osób max) aha tytuł to "Władcy Ognia"- strasznie beznadziejny film myślałem, że bedzie dobry a tu klapa... aha i grała Izabela Scorupko....
Moze zle to ujalem. Chodzilo mi o to aby temat nie rozwijal sie w kierunku wszystkich filmow. Czyli roznych romansidel , sensacji, itd. Oczywiscie sredniowiecze mozna klasyfikowac jako swiat fantasy (w koncu niektore wierzenia byly dosc...fantaastyczne). Ale np. pisanie o filmach z gatunku sensacji jak "Szklana pulapka" juz troche nie pasuje do tego forum, prawda?Geno said:Draghmar rozczarowałeś mnie trywilnością to ja wiem - tylko nie widzę argumentacji - w końcu bywały już na forum zmiany tematu w sensie rozszerzenia w kierunku większej uniwersalności vide "cytaty" bodajże - a według mnie bez sensu zakładać temat o filmach traktujących o średniowieczu przykładowo a nikt chyba nie zaprzeczy ,że jakiś związek może tylko pośredni ale ma - w końcu saga toczyła się w czasach podobnych nieco do naszego XIII wieku - chyba nikt ni twierdzi,że AS wymyślił Lancknechtów,setników itp.
No fakt. Troja wyszla ciekawiej i dodatkowo jeszcze fajne robili sugestie do mitow po czym okazywalo sie, ze mozna to normalnie wytlumaczyc .Z KA to jest tak, ze opinie sa dosc skrajne. Ja bylem w kinie z Faile i wyszlismy po seansie zadowoleni. Historia jest ciekawa. Charakteryzacja takze. Walki tez mi sie podobaly. A gra aktorska...hmm...prawde mowiac to teraz juz jej nie pamietam co moze (ale nie musi) o czyms swiadczyc . Jednak pwtorze, ze dla mnie KA jest bardzo dobra rozrywka.Miko said:Wiem o wersjach mitu o artrze bo czytalem ksiazke Sapka o tym A teksty rzeczywiscie byly dwa "normale" to byly dowcipy Lancelota. A tak to ciagle tylko honor bog ojczyzna. Na koniec filmu brakowalo mi tylko powiewajacej amerykanskiej flagi i przelatujacych F22. Artur tez niebyl najlepszym aktorem . Mnie strasznie zrazila powaga tego filmu. Z Troi tez zrobili film "historyczny" ale tam wyszlo to zgrabniej.
Właśnie o tym filmie pisałem w swoim poprzenim poście - polski tytuł to Lochy i Smoki (zresztą dosłowne tłumaczenie). Nad gustami się nie dyskutuje ale dla mnie to był gniot (chyba największy gniot fantasy jaki został nakręcony poza granicami naszego kraju - u nas palmę pierwszeństwa dzierż mocno pan Szczerbnic - i myślę że bedzie to najdłużej trzymana palma w polskim kinie - co trudne jest biorą pod uwage gnioty produkowane przez polskich filmowców). Jedno pytanie do wszystkich- czy widział ktoś ostatni film Bagińskiego "Fallen Art"? Jeśli tak to proszę o oceny czy warto się wybrać.Narrentum said:Jest jeszcze inny film, który oglądałem "Dungeons & Dragons" - o ile nie przekręciłem tytułu, podobał mi się, chciaż smoki jakoś nie dużo w nim występują.