Eeeeeh, a nowy Jackson dalej swoje. Pójdę na premierę, wyjdę na kacu. Ale pójdę.
Strasznie to wszystko się świeci.
I to CGI wali po oczach. W pierwszej trylogii to wszystko było zrobione ze smakiem i wyważone. No i klimat miażdżył. Tutaj znowu będę oglądał godzinną sekwencję z akrobacjami Legolasa, która nic nie wnosi do fabuły filmu. Podobnież zresztą, jak jego postać.
Do kina pewnie pójdę, ale z piwem.
I to CGI wali po oczach. W pierwszej trylogii to wszystko było zrobione ze smakiem i wyważone. No i klimat miażdżył. Tutaj znowu będę oglądał godzinną sekwencję z akrobacjami Legolasa, która nic nie wnosi do fabuły filmu. Podobnież zresztą, jak jego postać.
Do kina pewnie pójdę, ale z piwem.
To raczej kwestia tego, że na pierwszą część poszedłem i było w miarę w porządku. Druga miała utrzymać poziom, ale się zawiodłem, a na trzecią pójdę żeby skończyć cykl z podobnym "rozmachem". Bo to - mimo wszystko - jest widowisko.Klasyka, wszyscy narzekają, ale i tak pójdą do kinaTak samo jak z Call of Duty, wszyscy narzekają - każdy gra, opłaca się więc trzaskać kolejne części
Chyba, że w tym czasie będzie leciało coś innego, co rzeczywiście byłoby warte uwagi.
Zbojkotowałem poprzednie dwie części (obejrzane w domu), zbojkotuje i tą. Trylogia Hobbita pokazuje w pigułce, wszystko co złe w sferze blockbusterów.Klasyka, wszyscy narzekają, ale i tak pójdą do kina
@Nars, wyjątek potwierdzający regułę, bo generalnie sporo osób narzeka na te Hobbity, a jednak wszystkie koszą taką kasę, że cała ekipa może sobie wytapetować domy banknotami.
Mnie filmowe Hobbity nie rzuciły na kolana, ale podobały mi się bardziej niż książka. Hobbita pierwszy raz czytałem już po dwukrotnym przeczytaniu Władcy Pierścieni i jednokrotnym Silmarilliona przez co historyjka tam opowiedziana wydawała mi się zbyt dziecinna i naiwna. W filmach przynajmniej więcej się dzieje
@zi3lona, a może maraton obu trylogii? Ze 24 godziny potrwa
Mnie filmowe Hobbity nie rzuciły na kolana, ale podobały mi się bardziej niż książka. Hobbita pierwszy raz czytałem już po dwukrotnym przeczytaniu Władcy Pierścieni i jednokrotnym Silmarilliona przez co historyjka tam opowiedziana wydawała mi się zbyt dziecinna i naiwna. W filmach przynajmniej więcej się dzieje
@zi3lona, a może maraton obu trylogii? Ze 24 godziny potrwa
Podpisuję się obiema ręcami, nogami i czym tam jeszcze.
Twórczość Tolkiena kocham bezwarunkowo od dziecka, WP w wersji Jacksona bardzo lubię.
Pierwszy Hobbit był ok. Bez rewelacji, lżejszy w tonie, bardziej efekciarski, ale ok.
Kiedy wychodziłem z kina po drugim było mi niedobrze. Spodziewałem się Hobbita, dostałem Piratów z Karaibów z gościnnym występem trupy krasnoludzkiej i dziwnie długim cameo Orlando Blooma. Fanservice najgorszego rodzaju.
Trzeci... gdyby nie to, że pamiętam jeszcze jak ojciec czytał mi 'Tam i z powrotem' na dobranoc, kiedy byłem mały, nie poszedłbym. Ale czuję się jakbym miał dług do spłacenia. Może nie będzie to bolesne. Może.
TL; DR Chyba mi się nie spodoba.
Last edited:
@Nars ujął to bardzo trafnie.
Z Hobbitami jest ten problem, że sfery fabularnej jest tam generalnie mało. A jeśli już, to stanowi ona tło i pretekst dla szeroko pojętej akcji. Ktoś powie, że dla blockbustera to normalka, taki jest zamysł. Niezobowiązująca rozrywka.
Tylko że elementy akcji też trzeba umieć wyważyć, bo paradoksalnie można kogoś wynudzić. I tak ziewałem na Człowieku Ze Stali, na najnowszych Transformersach, i na obydwu hobbitach. Pewnie będę ziewał też na trzecim.
Z Hobbitami jest ten problem, że sfery fabularnej jest tam generalnie mało. A jeśli już, to stanowi ona tło i pretekst dla szeroko pojętej akcji. Ktoś powie, że dla blockbustera to normalka, taki jest zamysł. Niezobowiązująca rozrywka.
Tylko że elementy akcji też trzeba umieć wyważyć, bo paradoksalnie można kogoś wynudzić. I tak ziewałem na Człowieku Ze Stali, na najnowszych Transformersach, i na obydwu hobbitach. Pewnie będę ziewał też na trzecim.
Chcesz mnie umrzeć, prawda?
Jako że do Władcy mam większy sentyment i swego czasu znałam książkę niemal na pamięć, więc mnie fabularne fikołki w filmie bardziej raziły. Hobbit jest lżejszy i mniej mi robi rozdmuchiwanie fabuły, i te wszystkie głupoty, które wciska reżyser.
Ależ skąd
Swoją drogą, jak to jest że trylogia prequeli do fajnej trylogii zawsze jest niefajna? Gwiezdne Wojny, Władca Pierścieni... Po latach zatracili zdolność robienia filmów jak należy czy uznali, że wystarczy marka + więcej kasy na promocję żeby zarobić?
@zi3lona Mam na odwrót. Ponieważ znałem WP na pamięć, to mogłem wybaczyć wprowadzone zmiany, bo one czyniły film bardziej... filmowym? Dostosowanym do medium, do pewnego stylu.
W Hobbitach mam wrażenie, że te zmiany mają po prostu rozciągnąć historię tam, gdzie nie powinna być rozciągana. I dać pofikać Bloomowi. I pozwolić wcisnąć "fajny" wątek Romeo/Julii.
E: A, i ucieszyć fanów filmowego LotR'a, oczywiście. Dziwi mnie, że nie pojawił się jeszcze Mortensen jako jakiś Arathorn czy coś.
W Hobbitach mam wrażenie, że te zmiany mają po prostu rozciągnąć historię tam, gdzie nie powinna być rozciągana. I dać pofikać Bloomowi. I pozwolić wcisnąć "fajny" wątek Romeo/Julii.
E: A, i ucieszyć fanów filmowego LotR'a, oczywiście. Dziwi mnie, że nie pojawił się jeszcze Mortensen jako jakiś Arathorn czy coś.
Last edited:
Ano było...
Ale z drugiej strony da się zrobić film nastawiony na czystą, niezobowiązującą rozrywkę w taki sposób, żeby nie zaburzyć balansu między miejscem dla scenariusza, a miejscem dla efektów. Przykładem tego może być Avengers, który to w sferze czerpania frajdy z widowiska spełnia zadanie na szóstkę z plusem - wszystko dzięki dobrze rozpisanym postaciom i ich wzajemnym relacjom, które pełnią w filmie właściwie osobną rolę. Tam wybuchy i "szczelaniny" stanowią tło właśnie dla bohaterów. Nie odwrotnie.
Znaczy mnie zmiany w filmach, w stosunku do książek, nie rażą, bo to inne medium itepe. Trzeba skracać, upraszczać, wiadomo. Ale dodawać wątki z, akhem, anusa, kosztem wywalania innych, ważnych? Albo zmieniać wymowę niektórych wydarzeń (np. scena narady u Elronda)? No wai, nie przebaczam
Że tak zacytuję: "Każdemu jego porno"
Moje porno preferuję bez półgodzinnych, nic nie wnoszących scen akcji i niepotrzebnego efekciarstwa. I sporych ilości wątków z anusa również.
A za ogólną powściągliwość w wyżej wymienionych miejscach wiele jestem w stanie wybaczyć.
Moje porno preferuję bez półgodzinnych, nic nie wnoszących scen akcji i niepotrzebnego efekciarstwa. I sporych ilości wątków z anusa również.
A za ogólną powściągliwość w wyżej wymienionych miejscach wiele jestem w stanie wybaczyć.