Pojawienie się tunelu czasoprzestrzennego może łączyć wydarzenia z "obu" linii czasowych. Różnica polega na tym, w jakim celu go przekroczono. W końcu i tak tworzą go ludzie, aby pomóc sobie samym w przeszłości.
Cóż, w przypadku pętli czasowych każde wyjaśnienie jest wystarczające i głupie zarazem.
- We begin to detect anomalies gravitational, Almost 50 years ago. Small distortions in our instruments in the upper atmosphere.
- In fact I believe you. It met moon. If, in the Straits my accident something disable electronic controls.
- Exactly. But of all these anomalies, the most significant is this. About Saturn... He appeared 48 years ago.
Moim zdaniem koncepcja, że to ekspedycja Cooper'a "wynalazła" Wormhole jest słaba. Jeśli by doszła do skutku - dolecieliby do Saturna. Na ile lat wygląda Cooper? 50+ Chyba jednak nie. Więc jego "pierwsza" katastrofa miała miejsce już wtedy, gdy tunel istniał.
Choć oczywiście jest do obrony wersja, że we wcześniejszej, wcześniejszej linii czasowej go nie było. Misja Coopera go odkryła/wynalazła, co pozwoliło stworzyć ją w następnej linii, co pozwoliło w następnej ... itd.
Ale...w momencie jak TARS omawiał "czarną dziurę" wspomniał coś o tym, że Ci co ją zbudowali nie czują czasu, dlatego Cooper miał przekazać wiadomość we właściwym czasie.
Czy jeśli ekspedycja Coopera by budowała tunele, to miała by problem z trafieniem we właściwy czas?
Ale:
2008 Script:
The opening sequence of the script features the collision of a neutron star and a black hole which creates an energy burst that ends up detected by LIGO receivers, this is the first discovery of the wormhole.
Ridley Scott nie powiedział zbyt wiele, lecz potwierdził, że w trzecim akcie filmu ujrzymy nowy, "świeższy" rodzaj Obcego. Przypomnijmy, że nie dalej jak we wrześniu twierdził, że "Obcy jest ugotowany" i na pewno nie pojawi się w filmie. Przekonywał wówczas: kiedyś miałem szczęście trafić na H.R.Gigera, ale bardzo trudno byłoby powtórzyć jego wizję. Umieszczenie potwora (Diakona) w filmie było moim pomysłem, choć mi to odradzano. Teraz, mając jeszcze w pamięci cztery filmy o Obcych, wiem, że to wyeksploatowany teren. Chcę spróbować czegoś nowego, bardziej interesującego. Uważam, że Inżynierowie byli niezłym początkiem.
Wygląda słabo, a jeszcze gorsze jest to, że po obejrzeniu trailera nie wiadomo o co chodzi. Nawet fajne holiłudzkie ujęcia, ale mistrzem dla mnie ten kto po tych dwóch minutach wiedział, że film będzie o kradzieży obrazu Matki Boskiej Kodeńskiej.
Wygląda słabo, a jeszcze gorsze jest to, że po obejrzeniu trailera nie wiadomo o co chodzi. Nawet fajne holiłudzkie ujęcia, ale mistrzem dla mnie ten kto po tych dwóch minutach wiedział, że film będzie o kradzieży obrazu Matki Boskiej Kodeńskiej.
To ja jestem super mistrzem, bo wiedziałem jeszcze przed włączeniem zajawki (ale czytałem wcześniej książkę Z.. Kossak)
Jak wygląda, to komentować nie będę - to widać. Jednak chyba zobaczę, bo ... Husaria!
I faktycznie jest moc.
To jeden z 9 pełnych metraży, które obejrzałem w ramach Camerimage 2014 i moje festiwalowe top 3. Z "Birdmanem" łączy go choćby równie świetnie napisana i zagrana główna rola, gdy natomiast czarny humor nienagannie przeplata się z adrenaliną i żywymi zdjęciami Elswita. Polecam też "Foxcatchera" i zwycięskiego "Lewiatana".
No i mamy zwiastun Jurassic World. Miał być w piatek, czyżby jakiś falstart?
Już mam pierwsze zastrzeżenie. Dinozaur hybryda. Dlaczego? Po co? Tyranozaur już nie wystarcza? Raptory? Jakikolwiek inny prawdziwy gatunek? Czy to ma jakiekolwiek sensowne wytłumaczenie? Raczej wątpię.
W ciągu 2 minut i 40 sekund z porządnego remake'u hollywoodzkiej produkcji z najwyższej półki, Jurassic World stał się najbardziej oczekiwanym filmem klasy B z wymyślonym potworem, którego jedynym zadaniem będzie zabicie jak największej liczby ludzi na wyspie.
Lubię złe filmy na wysokim poziomie produkcji, ale i tak...
Ech...
Ja tam nadal czuję lekkie rozczarowanie. Ale co tam, teraz spodziewam się najbardziej kasowego monster-B-movie ostatniej dekady
e: Co jest w tym wszystkim jednocześnie najśmieszniejsze i najsmutniejsze, to że komentujący trailer w necie w ogóle nie widzą tego słabego i ogranego chwytu. Są zachwyceni. Spodziewam się dwóch reakcji niedzielnych kinomanów: albo wyjdą z kina tak rozczarowani jak po trójce, albo będą uważać Jurassic World za lepszy od dwójki (co już w ogóle nie będzie śmieszne, tylko załamujące).
Od strony wizualnej to faktycznie jakieś takie sztuczne. Film może i nie będzie zły, ale zwiastun bardzo słaby, zero emocji, w ogóle nie zachęca żeby iść do kina.
Nadrobiłem zaległości i obejrzałem Prometheus... Wiem, wiem, duży lag, ale nie ciągnęło mnie wcześniej do tego filmu. Nie nastawiałem się na wiele, ale... rany, co za gniot. GNIOT. Totalny gniot. Fabuła nędzna, postacie nudne i często irytujące, aktorstwo drętwe, napięcie zerowe. Zdarzało mi się ziewać podczas zaznajamiania się z tym "dziełem" i sam się sobie dziwię, że nie wyłączyłem w połowie. Nie wiem, co to miało być w sumie, bo nie sprawdza się ani jako film s-f, ani jako horror (prędzej komedia), a już z pewnością pod względem klimatu film nie umywa się do Obcego. Ostatnia scena wywołała u mnie jedynie litościwe spojrzenie, a następnie parsknięcie.
Aż nie chce mi się wierzyć, że Ridley Scott jest odpowiedzialny za tego potworka (hehehhehehehehe). Wymazuję całość z pamięci. O, właśnie teraz. Ufff... Od razu lepiej.
Nadrobiłem zaległości i obejrzałem Prometheus... Wiem, wiem, duży lag, ale nie ciągnęło mnie wcześniej do tego filmu. Nie nastawiałem się na wiele, ale... rany, co za gniot. GNIOT. Totalny gniot. Fabuła nędzna, postacie nudne i często irytujące, aktorstwo drętwe, napięcie zerowe. Zdarzało mi się ziewać podczas zaznajamiania się z tym "dziełem" i sam się sobie dziwię, że nie wyłączyłem w połowie. Nie wiem, co to miało być w sumie, bo nie sprawdza się ani jako film s-f, ani jako horror (prędzej komedia), a już z pewnością pod względem klimatu film nie umywa się do Obcego. Ostatnia scena wywołała u mnie jedynie litościwe spojrzenie, a następnie parsknięcie.
Aż nie chce mi się wierzyć, że Ridley Scott jest odpowiedzialny za tego potworka (hehehhehehehehe). Wymazuję całość z pamięci. O, właśnie teraz. Ufff... Od razu lepiej.
To tak dla zasady zaznaczę że mi się szalenie podobał, a scena gdzie David pyta o co chcą zapytać Inżynierów, po czym pyta po co zrobili jego - rewelacyjna
