No wlasnie nie chodzilo o takie umiejetnosci, ale o podanie ogolnie jak dobrze sie walczy. Bo powinny byc jakies roznice. Przeciez slabiej bedzie walczyl wrecz mag niz wojownik, prawda? A przy obecnym sposobie prowadzenia sesji to wcale takie oczywiste nie jest...Nightmare said:
Na na jakiej to podstawie wyciągasz takie wnioski? Yellow, jedyny mag na sesji, nigdy w jej czasie nie walczył wręcz. Więc nie możesz stwierdzić, czy walczy lepiej czy gorzej... I każda postać (poza Yellow'em), jaką dostałem, była dobra w walce. Nic na to nie poradzę...Draghmar said:No wlasnie nie chodzilo o takie umiejetnosci, ale o podanie ogolnie jak dobrze sie walczy. Bo powinny byc jakies roznice. Przeciez slabiej bedzie walczyl wrecz mag niz wojownik, prawda? A przy obecnym sposobie prowadzenia sesji to wcale takie oczywiste nie jest...Nightmare said:Nie mam nic przeciwko, abyście wpisywali takie "statusy", jak to określiłeś, do historii postaci. Każdy tak, jak mu najwygodniej. A jak ktoś nie chce - nie robi. Wtedy i wilk będzie syty (będziecie mieli swoje umiejętności), i owca cała (nie będziemy tworzyć 700 umiejętności, z których nikt nie skorzysta, ale każdy wymyśli sobie takie umiejętności, jakie chce mieć).PS.: Nie popadajcie tylko w przesadę i nie piszcie mi umiejętności typu "chodzenie" czy "obsługa widelca", chyba że dana postać jest w tym naprawdę dobra lub słaba.PS2.: Postać Lorda Konia dotarła. Czekam na następne.
Nie mowilem, ze tak bylo, ale, ze tak nie powinno byc, a wg Twojego sposobu grania to jest to jak najbardziej dopuszczalne, a wtecz normalne...Oczywsitym jest, ze kazdy bedzie pisal o sobie jako mistrzu walki...ale wtedy rozgrywka graci na realnosc. Nie chcesz przeprowadzac nie udanych atakow? To nie...ale wtedy walki traca jakis wiekszy sens bo skoro mozna i tak je wygrac to rownie dobrze mozna zalozyc, ze sie odbyla i isc dalej...Skrajny przypadek, ale dla mnie to wlasnie tak wyglada.Nightmare said:Na na jakiej to podstawie wyciągasz takie wnioski? Yellow, jedyny mag na sesji, nigdy w jej czasie nie walczył wręcz. Więc nie możesz stwierdzić, czy walczy lepiej czy gorzej... I każda postać (poza Yellow'em), jaką dostałem, była dobra w walce. Nic na to nie poradzę...
Dzięki za radę, wyciągnę z niej wnioski i postaram się, aby w następnych sesjach rzucenie się na dwukrotnie (lub więcej) liczniejszego wroga było niczym więcej, jak wyrafinowaną formą samobójstwa . Nie mam wprawy z grą na forum, ale postaram się pokombinować, aby zapewnić większy realizm walce bez rozpatrywania po kolei każdego ciosu.
Hehe... no pewnie że nie walczyłem wręcz... przecież jestem początkującym magiem...bałem się, że walka może się dla mnie hm... źle skończyć...
I tak swoją drogą - nie dostałem ani jedej postaci złodzieja, kapłana czy innej "niebojowej" postaci. Wszystkie, poza Yellow'em, były różnymi (bardzo interesującymi!) mutacjami na temat wojownika. To nic złego, ale takie "postaci wspomagające" mogłyby się bardzo przydać drużynie w czasie ewentualnej kampanii...
Heh. Jestem oryginalny. Jestem oryginalny... Jupiii!W sumie to ciekawe jakby sobie poradziła drużyna złożona z samych wojowników. Moim zdaniem taki twór nie ma racji długiego bytu w RPG.
na kolejną sesje chce stworzyć właśnie postać, która w drużynie będzie pełnić funkcję "pomocniczą" , ale obawiam się, że może większość osóba ma ten pomysł. Wtedy była drużyna najemników, a teraz będzie łotrzyków, magów i bardów Yello-> oczywiście, że nie ma racji bytu zobacz ile taki mag iluzjonista może zdziałać poprzez swe czary, dodatkowo złodziejaszek/łotrzyk też ma silne atuty w "podchodach"
OK, nie ma z tym żadnego problemu. Są tylko dwie sprawy :1. Czy chcesz nią grać w kampanii czy też interesują Cię tylko pojedyncze sesje?2. Pewnie o tym wiesz, ale na wszelki wypadek to powiem - postać chciałbym otrzymać jak najwcześniej, nawet gdy nie będziesz nią grał. Nie ma to na siebie żadnego wpływu.
1. Hmm szczerze mówiąc, czy bym chciał grać nią w kampanii czy sesji ( i którą postacią, bo okazuje sie, że lada moment będę miał 3 postacie! Dotknęło mnie bogactwo urodzaju mojej wyobraźni ) nie wiem2. hmm, nawet jeżeli na razie aktualną postacią jest ta, którą masz? No dobra skrobne tą postać, ale to mi zajmie troszkę więcej czasu, bo:a) musze troche poczytać o kapłanach i mnichach (jaka jest mięczy nimi różnica czym sie zajmują tak bardziej szczegółowo etc. - słowem musze sie przygotować do tej postaci, w końcu zawsze gram wojownikami b) napisać historie (to nie problem, już mam w zasadzie wymyśloną), ale jeszcze musiałbym stworzyć, hmm, "otoczkę" (na razie nie powiem więcej
Dzięki Na razie najbardziej zależy mi na tej "otoczce" chciałbym, żeby była ciekawa i interesująca oraz w miarę rozbudowana tylko, że jest z tym trochę roboty... Ale mam ferie, więc będę miał co robić Co od kampanii - dużo będzie zależało od tego jak mi wyjdzie ten kapłan/mnich jeżeli będę z niego zadowolony to chyba nim bym był skłonny zagrać kampanię, może nawet rezygnując na razie z postaci, którą już dostałeś
Night do kiedy czekasz na postacie?? Odrazu mówię, że chciałbym grać w kampanii ale w tej chwili jestem u kuzyna i moja postać siedzi sobie u mnie na kompie i wymaga malutkich modyfikacji . Rozumiem też, że jak narazie nie ma terminu na kampanie?
Na razie nie ma terminu ani na sesje, ani na kampanię. Zostanie podany, gdy dostanę pierwsze cztery ciekawe postaci. Bo narazie, nawet gdybym zakończył nabór , to i tak nie poprowadzę z powodu za małej ilości chętnych. A tak - poczekam jakiś czas, a potem dam Wam termin. Krótki termin, więc najlepiej byłoby się pospieszyć...