Fotografia

[beli_macor]

Tak poglądowo - dokładne testy są dostępne w sieci, ze zdjęciami poglądowymi.

Zdjęcie z Nexus'a 4:
View attachment 4965
To jasne to księżyc, to mniej jasne refleksy na wodzie.

Podobne ujęcie, w podobnych warunkach z Nikona:
View attachment 4966
Te małe punkciki na niebie to gwiazdy

Oba zdjęcia wykonane z ręki, bez statywu, bez podpórki.
Nikon miał VR, Nexus4 nie.


--------------------------------------------------------------
Edit.

Ciekawe porady związane z foceniem w nocy

foto.com.pl/vademecum-fotografii/301-fotografia-nocna

W skrócie, kompaktem z stawem (łączna cena koło 600 pln) można uzyskać takie same, jak nie lepsze efektu jak focąc z ręki Nikonem D4s z super jasnym obiektywem (łączna cena koło 30.000 pln).

 

[Karesh]

Co polecacie wybrać w pojedynku:

Sony a5000 vs. Samsung NX1100

Cena: 1450zł vs. 900zł

Wygląd (też się dla mnie liczy):

Zdjęcia przykładowe:

http://www.fotopolis.pl/n/18244/sony-a5000-test/?page=9
http://www.optyczne.pl/246.10-Test_aparatu-Samsung_NX1100_Zdjęcia_przykładowe.html

Specyfikacja:

http://www.sony.pl/electronics/aparaty-z-wymiennymi-obiektywami/ilce-5000-kit
http://www.samsung.com/pl/consumer/camera-camcoder/smart-nx/smart-nx/EV-NX1100BABPL

Proszę o rady

edit: ew. Samsung nx2000:

Cena ok. 950zł

http://fotoblogia.pl/2013/05/02/samsung-nx2000

 

[beli_macor]

Najsensowniejszy będzie samsung (ze wskazaniem na nx2000).
(z tych aparatów jakie wskazałeś).

Sony robi nieco lepsze zdjęcia i jest nieco lepszy. Ale to "nieco" nie jest warte 500+ PLN.

 

[Karesh]

@бели мачор jest jeszcze opcja poczekać z miesiąc (muszę mieć nowy aparat na koniec września), bo ceny Samsunga bardzo szybko spadają i wziąć NX300 (Teraz za ok. 1450zł) a to podobno mocniejsza wersja od NX2000 i NX3000

 

[beli_macor]

Brałbym nx2000.

Nx300 raczej aż tak nie potanieje. Jest oczywiście nieco lepszy, ale czy "nieco" lepsze zdjęcia są warte ekstra 600 PLN?

A Nx2000 jest całkiem spoko aparatem.

Dodatkowo, im więcej czasu masz na poznanie aparatu - tym lepsze zdjęcia robisz. Jeśli kupisz nowy aparat i za parę dni masz ważną imprezę - możesz sknocić większość zdjęć, bo po prostu nie wiesz jakie zdjęcie zrobi aparat w danej sytuacji. A po miesiącu robienia zdjęć - już mało co cię zaskoczy.

 

[Karesh]

@бели мачор

No więc patrzę na allegro, gdzie ogłaszają się sklepy i mam dwie opcji do wyboru:

1. aparat + statyw + torba + karta pamięci 8GB + adapter 939zł http://allegro.pl/aparat-samsung-nx2000-20-50mm-bialy-zestaw-i4490568432.html
2. aparat + lampa błyskowa 979zł http://allegro.pl/aparat-samsung-nx2000-20-50mm-i-fn-ii-nfc-lampa-i4490537958.html

Chyba lepiej wziąć z lampą błyskową bo wbudowanej nie ma a przyda się do robienia zdjęć np. na koncercie?

Edit: Za Samsungiem przemawia też Adobe Lightroom, ale za cholerę nie mogę ogarnąć czy to pełna wersja czy np. abonament na określony czas, może ktoś wie?

 

[beli_macor]

Kupując nx2000 dostajesz zewnętrzną lampę w zestawie handlowym.

http://www.samsung.com/pl/consumer/camera-camcoder/smart-nx/smart-nx/EV-NX2000BABPL

Flash

• Typ
  
  Tylko lampa zewnętrzna (w zestawie z SEF8A)

http://www.optyczne.pl/251.1-Test_aparatu-Samsung_NX2000.html

Lampa błyskowa Brak wbudowanej lampy błyskowej.
• W komplecie zewnętrzna lampa błyskowa SEF8A o liczbie przewodniej 8 (dla ISO100) i kącie pokrycia błyskiem dla obiektywu 28 mm,

 

[beli_macor]

Karesh,
dokonałeś zakupu?

Jak wrażenia?

 

[Karesh]

@бели мачор wstrzymałem się z kupnem do początku września. Trochę odepchnęło mnie jakościowe wykonanie Samsunga.

 

[Karesh]

@бели мачор dziś*wrócił temat aparatu, bo we wrześniu mam dwa koncerty i muszę już*umieć posługiwać się*nowym sprzętem w tym czasie. Dziś byłem w Sony Center w jednej z lubelskich galerii handlowych. Oglądałem Sony a5000 (cały czas jest promocja na drugi obiektyw 2.8 gratis) oraz jedną*lustrzankę. Obydwa za 1699 zł.

Waham się.

Lustrzanka lepiej poradzi sobie w nocy. Ale jest ciężka i mniej poręczna. Natomiast bezlusterkowiec tak samo dobrze poradzi sobie w dzień jak lustrzanka ale troszkę gorzej w nocy. Jest natomiast ładna, dobrze wykonana, lekka i poręczna.

W piątek wieczorem mam pójść do salonu, wpłacić 1699 zł i zabrać aparat do testowania. Jeśli mi się spodoba to ok. Jeśli nie, to odnoszę rano i biorę drugi do testów. W ten sposób dokonam wyboru.

 

[beli_macor]

Jest taka żelazna zasada (przy lustrzankach), że lepiej mieć lepsze szkło, niż lepszy korpus. Więc jak Ci do a5000 dodają ekstra obiektyw, całkiem wysokiej klasy, a do lustrzanki nie... to a5000 będzie robić lepsze zdjęcia.

Sony a5000 ma taką samą matrycę jak te stosowane w lustrzankach. Procesor video jest też taki sam - więc zdjęcia będą prawie identyczne, z tym samym obiektywem.
Jak a5000 będzie miał jasną stałkę (jak ten f 2,8 a lustrzanka standardowego zooma - to różnicę na korzyść a5000 zobaczysz gołym okiem, (bez powiększania zdjęcia).
Jedyną przewagą lustrzanki może być lepiej działający w ciemnościach AF, ale różnica nie będzie powalająca (przy tym poziomie cenowym). Z tym, że jeszcze raz, na obiektywie f 2,8 AF a5000 może być lepszy od tego lustrzankowego.

Sam, jako posiadacz lustrzanki dostrzegam jej wady - masa i rozmiar. O ile bezlusterkowca bez trudu schowasz w kieszeni kurtki - ta sztuka z lustrzanką może Ci już nie wyjść. Zauważyłem, że jak wybieram się na rower - to po prostu nie chce mi się brać lustrzanki. Dlatego też więcej fajniejszych zdjęć robię komórką, bo ona po prostu jest przy mnie.

Ale wypróbuj oba - i sam zdecyduj co Ci bardziej odpowiada.

*

Spoiler

Lustrzanka ma całkiem sporo przewag, ale są one dość dyskretne i złożone. Żeby je wykorzystać - trzeba się dobrze znać na fotografii. Dla większości ludzi rozsądniejszym wyborem jest bezlusterkowiec, którego z kolei przewagi są dość oczywiste i łatwe do wytłumaczenia

 

[Karesh]

@бели мачор co do obiektywu, to ten dają gratis:

Klienci salonów Sony Centre, sieci Euro RTV AGD, Media Markt oraz Saturn, którzy kupią aparat Sony A5000 w zestawie z obiektywem SEL1650, otrzymają dodatkowo obiektyw SEL20F28 o wartości ok. 1300 zł gratis. Promocja obowiązuje do wyczerpania zapasów.

 

[Karesh]

@бели мачор dziś kupiłem bezlusterkowca Sony 5000L z gratis drugim obiektywem. Za kilka dni, gdy już*ogarnę co i jak, przekażę wrażenia

 

[beli_macor]

Myślę, że dokonałeś dobrego wyboru!

 

[Karesh]

Co do zakupu, to miałem sytuację.. a zresztą sami przeczytajcie, tekst wrzucony na główną Spider's Web.

Pierwszy raz spotkałem się z sytuacją, w której sprzedawcom jest wszystko jedno, czy klient dokona zakupu czy nie. Dzisiaj nabyłem nowy aparat Sony 5000L z gratisowym, drugim obiektywem, ale nie w salonie Sony Center, jak wcześniej zamierzałem.

Całość: http://www.spidersweb.pl/2014/09/czemu-sony-center-nie-walczy-o-klienta.html

Większość osób nie zrozumiała przekazu. Nie chodzi o głupie 50zł. Chodzi o to, co napisane jest na samym końcu tekstu.

 

[beli_macor]

Kolega kupuje aparat, zastanawia się nad Nikonem D3200.

Nie kojarzyłem promocji Sony z ekstra obiektywem. Ale teraz bez wahania polecam mu sony a5000 z dwoma obiektywami.

Dzięki Twojemu wpisowi może zaoszczędzi ekstra 50 zeta

 

[Karesh]

Te 50 zeta wydałem wczoraj na porządna kartę pamięci SDHC Class 10. Ważne by właśnie ta 10 widniała na opakowaniu + dobrze by mieć te 30MB/s jeśli będzie kręcił filmy w FullHD a szczególnie jeśli aparat będzie robił zdjęcia seryjne

 

[Sylvin]

Daj znać jak się sprawuje aparat. Będę czekać na recenzję

 

[Karesh]

Daj znać jak się sprawuje aparat. Będę czekać na recenzję

W weekend postaram się*napisać. Być może nawet wrzucę ją na SpidersWeb, ale nie obiecuję. Na pewno będzie dużo przykładowych zdjęć.

 

[beli_macor]

Tak żeby się coś działo, chce pokazać parę zdjęć jakie zrobiłem w ostatnią sobotę. Nazwałem je: Droga Pod Górę.

To ta sama scena, ta sama droga. A jednak czymś się różni. Zagadka czym? Odp w spoilerze.

Spoiler

Zdjęcie robione w dzień, przy pomocy filtra polaryzacyjnego.

Spoiler

Zdjęcie robione w nocy, jedynie przy pomocy światła księżyca.

Zastanawiam się, które jest fajniejsze?

Spoiler

Czy na nocnym zdjęciu dostatecznie dobrze widać gwiazdy? Nie mogłem przesądzić z długością naświetlania. Mam też zdjęcia z tej nocy z o wiele dłuższym czasem naświetlania - ale ku mojemu zdziwieniu, spowodowało to, że niebo robiło się białe. Nie od szumu. Podejrzewam, że były delikatne chmurki. W połączeniu z silnym światłem księżyca i czułą matryca powodowały, że niebo zamiast granatowego robiło się białe.

Spoiler

A może ktoś tutaj też robi nocne zdjęcia. Może je pokaże i coś o nich napisze.