nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę na pierwszą rozmowę z Zoltanem 
ja zwróciłam grając drugi raz... po tam jak już Zoltan się zdziwi, że nas widzi to zadaje pytanie mniej więcej takie: co z....? i w tym momencie Geralt mu urywa i mówi, że nic nei pamięta... moje pierwsze skojarzenie było takie, że Zoltan pyta o Yen lub Ciri
ja zwróciłam grając drugi raz... po tam jak już Zoltan się zdziwi, że nas widzi to zadaje pytanie mniej więcej takie: co z....? i w tym momencie Geralt mu urywa i mówi, że nic nei pamięta... moje pierwsze skojarzenie było takie, że Zoltan pyta o Yen lub Ciri 
Cóż, moim zdaniem pojawienie się Yen mocno skomplikowałoby fabułę. Geralt ma i tak zbyt dużo sercowych rozterek... ;D Poza tym, gdyby Yennefer powróciła, znowu zaczęłaby rządzić i pomiatać Geraltem, trzymać go krótko pod pantoflem, a wtedy jego misję, jak i całą grę pewnie by szlag trafił... :wall: A wzmianek nie ma, żeby nie mieszać w głowach graczom z poza Polski...Natomiast jeśli chodzi o Ciri, to przeglądając dzisiaj różne wątki na forum doszedłem do pewnego interesującego wniosku. Wiele osób uważa, że Alvin jest źródłem i dzieckiem starszej krwi, posiadaczem genu Lary, co w rezultacie oznacza, że jest synem lub dalszym potomkiem Ciri. Osoby te mają wiele racji, bo Ciri była ostatnim i jedynym z Hen Ichaer. I z tego właśnie powodu Ciri nie mogła się pojawić w grze, bo wszystko by się pokiełbasiło: wydałoby się, że Alvin jest jej dzieckiem i cała fabuła jedynki, jak i potencjalnych dalszych kontynuacji leci na łeb, na szyję.. Jednak jeśli tak jest w istocie, to IMO istnieje duże prawdopodobieństwo spotkania Ciri w kolejnej części Wiedźmina. Może będzie szukała synka? A może (choć to raczej mało prawdopodobne ), zaślepiona chorą matczyną miłością wiedźminka będzie usiłowała zemścić się na Geralcie za zabicie Alvina (już Jakub de Aldersberg)? Pojedynek z Ciri? Wonderfull idea! But who knows...
Jednak jeśli tak jest w istocie, to IMO istnieje duże prawdopodobieństwo spotkania Ciri w kolejnej części Wiedźmina. Może będzie szukała synka? A może (choć to raczej mało prawdopodobne ), zaślepiona chorą matczyną miłością wiedźminka będzie usiłowała zemścić się na Geralcie za zabicie Alvina (już Jakub de Aldersberg)? Pojedynek z Ciri? Wonderfull idea! But who knows...No ale cóż troche to takie dziwne... Geralt zostawił Yennefer tam samą?
Heh Yen z tego co pamiętam w książce nawet Geraltowi powiedziała, że mogła by mu w pamięci anmieszać bądź usunąć ...
...Brak wzmianki o Yennefer to pójście na łatwiznę ludzi od fabuł. Znacznie ciężej było by to połączyć. Pomijam już Triss, która moim zdaniem po przeżyciach z Rivii nie była by tak bezuczuciowa, ale nie wierze, że żadna z postaci j nie wspomniała by o Yeneffer (Jaskier nie miał powodu by trzymać język za zębami). Nie szukajmy tu głębszego sensu, bo to zbyt oczywiste., Wygoda.
No tak wygoda, ale można by było w końcu w drugeij części chociaż stopniowo przywracać Geraltowi pamiec ech no coz tak czy siak mam nadzieje ze w kolejnej czesci Yen sie jednak pojawi
ech no coz tak czy siak mam nadzieje ze w kolejnej czesci Yen sie jednak pojawi
Nie, ja myślę, że to wszystko wykombinował sam Geralt, a REDZI wymyślając fabułę zainspirowali się "Pamięcią absolutną" ze Schwarzenegerem... Wiedźmin przeszedł na "ciemną stronę mocy", skumał się z Królem Gonu i dla draki sam sobie wymazał pamięć...emlug said:A może za przemiane Alvina w Jakuba odpowiada Yenn? W ramach zemsty za to ze związał się z triss albo shani? I ona nasłała tego mutanta na króła w filmiku kończącym.
Jednak później jej nie odzyskał i nie wszystko potoczyło się tak, jak to sobie pierwotnie zaplanował...Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości co do mojej teorii, to od razu wyjaśniam, że sobie żartowałem... ;DMhm... nie da sie ukryc, ze przez cala gre liczylem (glownie na to, ze sam geralt sobie cos przypomni :C) na jakas wzmianke/watek z ciri lub w szczegolnosci yen. Troche przegiecie, ze nawet taki papla jak Jaskier nie pisnal ani slowka w dodatku przy wodce Jak juz bylo wspomniane, moim zdaniem to takie troche pojscie na latwizne, bo wiadomo, ze obecnosc tych 2 kluczowych dla sagi postaci w grze nieco by namieszala, ale jesli mialby to byc celowy zabieg w zw. z sequelem to calkiem niezle, tylko wtedy obecnosc kilku letniego alvina rzekomo posiadajacego starsza krew ni jak mi pasuje (chociaz wiele wskazuje na to, ze byl to sam jakub). Tak czy inaczej mam nadzieje, ze w 2 czesci lub jakims dodatku historia sie bardziej rozkreci i wielcy nieobecni sie pojawia
Jak juz bylo wspomniane, moim zdaniem to takie troche pojscie na latwizne, bo wiadomo, ze obecnosc tych 2 kluczowych dla sagi postaci w grze nieco by namieszala, ale jesli mialby to byc celowy zabieg w zw. z sequelem to calkiem niezle, tylko wtedy obecnosc kilku letniego alvina rzekomo posiadajacego starsza krew ni jak mi pasuje (chociaz wiele wskazuje na to, ze byl to sam jakub). Tak czy inaczej mam nadzieje, ze w 2 czesci lub jakims dodatku historia sie bardziej rozkreci i wielcy nieobecni sie pojawia Cholera, część z Was uważa, że tak jest lepiej bo za dużo tych znanych osób to byłaby telenowela...jednak uważam że całkowita amnezja nie tyle Geralta, co wiekszości innych bohaterów którzy znali Ciri i Yen trochę mnie wkurza, poza tym jeżeli naprawdę się "czuje" Sagę, to każdy widzi jak bardzo byli ze soba związani: Yen, Ciri i Geralt. Szkoda, że Geralt potrafi sobie przypomnieć o wielu mniej ważnych sprawach a o dwóch najważniejszych dla siebie osobach - nic a nic. Między innymi dlatego w grze nie dałem pierścionka Triss, bo wkurza na maksa mnie jej fałsz. Cieszy się w duchu że Geralt zapomniał o Yen i skrzętnie chce to wykorzystać. Alvina zostawiłem u niej bo uznałem że ze źródłem lepiej poradzi sobie czarodziejka, ale o niczym więcej nie było mowy, miałem gdzieś jej drugą kartę...niech spada Uważam, że w grze niepotrzebnie wstawiono na siłę wątki uczuciowe między Geraltem a Shani i Triss, trochę jak w recepcie na film hollywoodzki...że wątek miłosny musi się znaleźć nawet w ostrym kinie akcji, nie wiadomo po co... kwestia opieki nad sierotą obdarzonym mocą powinna zostać potraktowana na chłodno, profesjonalnie, a nie wciągając w to poważny romans z tymi paniami. Tyle mojego...oczywiście moge się mylić
Uważam, że w grze niepotrzebnie wstawiono na siłę wątki uczuciowe między Geraltem a Shani i Triss, trochę jak w recepcie na film hollywoodzki...że wątek miłosny musi się znaleźć nawet w ostrym kinie akcji, nie wiadomo po co... kwestia opieki nad sierotą obdarzonym mocą powinna zostać potraktowana na chłodno, profesjonalnie, a nie wciągając w to poważny romans z tymi paniami. Tyle mojego...oczywiście moge się mylić Jeśli REDzi zdecydują się robić kolejną część Wiedźmina Yennefer nie powinno zabraknąć z całą pewnością.
To teraz przedstawię moją wersję wydarzeń (oczywiście podkreślam że to tylko takie moje gmeranie i mogę, a pewnie nawet bardzo, mogę się mylić - i zapewne się mylę ). Z tego co dzieję się w grze można wywnioskować, że Geralt tak naprawdę zginął, po czym został wskrzeszony, aby wypełnić swoje przeznaczenie. Co w takim razie mogła zrobić Yennefer, kiedy wiedźmin zginął? Możliwe, że jej determinacja okazała się tak silna, że postanowiła odzyskać swoją moc i znaleźć sposób na ożywienie Geralta. Wcześniej znała się z pozostałymi wiedźminami, a sama również poszukiwała sposobu na ingerowanie w rzeczy niemożliwe do odwrócenia (poszukiwanie leku na bezpłodność). Być może trwało to tak długo, że powoli jej stan zaczął przeistaczać się w fobię. I w tym momencie przypomina mi się filmik końcowy z gry - postać która atakuje króla Foltesta (jak zapewne można sądzić po oczach i niezwykłej sprawności) jest wiedźminem. No i jeszcze ten znak na szyi (wąż czy coś takiego) - czyżby nowy cech wiedźmiński? (w końcu według książek Sapkowskiego były tylko dwa - wilka i gryfa). Jednak podobno nikt nie był w stanie ponownie przeprowadzić mutacji. Wiec do czego zmierzam?Możliwe że sławną czarodziejką Yennefer zainteresowali się jacyś wpływowi ludzie (może ci sami którzy zaplanowali wykradnięcie eliksirów?) i postanowili wykorzystać jej chęć odzyskania Geralta, wpajając jej, że badając wiedźmińskie mutacje jest w stanie pomóc jej ukochanemu?W sumie dalej nie wiem co, być może jak tylko coś wymyślę to znowu napiszę Ale proszę nie traktować tego zbyt poważnie, bo tylko takie moje zwyczajne chore biadolenie ;D
). Z tego co dzieję się w grze można wywnioskować, że Geralt tak naprawdę zginął, po czym został wskrzeszony, aby wypełnić swoje przeznaczenie. Co w takim razie mogła zrobić Yennefer, kiedy wiedźmin zginął? Możliwe, że jej determinacja okazała się tak silna, że postanowiła odzyskać swoją moc i znaleźć sposób na ożywienie Geralta. Wcześniej znała się z pozostałymi wiedźminami, a sama również poszukiwała sposobu na ingerowanie w rzeczy niemożliwe do odwrócenia (poszukiwanie leku na bezpłodność). Być może trwało to tak długo, że powoli jej stan zaczął przeistaczać się w fobię. I w tym momencie przypomina mi się filmik końcowy z gry - postać która atakuje króla Foltesta (jak zapewne można sądzić po oczach i niezwykłej sprawności) jest wiedźminem. No i jeszcze ten znak na szyi (wąż czy coś takiego) - czyżby nowy cech wiedźmiński? (w końcu według książek Sapkowskiego były tylko dwa - wilka i gryfa). Jednak podobno nikt nie był w stanie ponownie przeprowadzić mutacji. Wiec do czego zmierzam?Możliwe że sławną czarodziejką Yennefer zainteresowali się jacyś wpływowi ludzie (może ci sami którzy zaplanowali wykradnięcie eliksirów?) i postanowili wykorzystać jej chęć odzyskania Geralta, wpajając jej, że badając wiedźmińskie mutacje jest w stanie pomóc jej ukochanemu?W sumie dalej nie wiem co, być może jak tylko coś wymyślę to znowu napiszę Ale proszę nie traktować tego zbyt poważnie, bo tylko takie moje zwyczajne chore biadolenie ;D