Skoro Bethesda zdecydowała się na wydanie Fallouta jeszcze w tym roku, to znaczy że oficjalnie podejmują walkę o miano gry roku z Wiedźminem (innych kandydatów nie widzę - Batman może i będzie spoko ale nic poza tym). Dlatego nie wydaje mi się, żeby mieli przesuwać premierę. Grę pewnie skończyli już robić albo są na ostatniej prostej a te ostatnie miesiące poświęcą na doszlifowanie produkcji. Skoro podjęli tą walkę z Wiedźminem mimo tego, że widzą jakie dobre recenzje i oceny zbiera produkcja Redów to muszą być świadomi tego, że stworzyli naprawdę świetną grę. Mimo to również muszę przyznać że te pokazy z E3 mnie nie porwały. Nowy Fallout wygląda identycznie jak trzecia część tylko ulepszony (lepsza grafika, zapewne większy świat, więcej broni itp.,itd.). Fallout 3 był bardzo dobrą grą, ale nie epicką więc po czwartej części również nie spodziewam się "wodotrysków".
A może Bethesda nie docenia Dzikiego Gonu?, ostatnio trafiłem w sieci na niby wypowiedz Todda Howarda (skorygować tego niema jak, więc potraktujmy to jako troll action) zarzucił on iz Dziki Gon ma tragiczny level design, wszystko wygląda na kopiuj wklej, a u nich w Skyrim to była ręczna robota. No cóż, że w sieci każdy mógł by sie podszyć pod kogoś to nie traktuje tego jako rzeczywistej wypowiedzi
Co do konkurencji, jeszcze jest MGSV, no i licze jeszcze na niespodziewany hit, jako kandydat do GOTY
Co do konkurencji, jeszcze jest MGSV, no i licze jeszcze na niespodziewany hit, jako kandydat do GOTY
Last edited:
Nie po tym, co Wiedźmin 3 pokazał w sferze fabuły, questów, dialogów i postaci.
Level design też uważam za lepszy niż w grach Bethesdy, w przeciwieństwie do Todda Howarda (o ile to rzeczywiście był on).
No w tej kategorii to F4 będzie miał naprawdę bardzo ciężko. Wiedźmin na chwile obecną posiada jeden z lepszych klimatów IMO.
Reszta nie jest już taka pewna. No i może będzie miał miej bugów
W przeciwieństwie do Wiedzmina przy Falloucie zwiedzało się każdy skrawek mapy - nie tylko tam gdzie są znaki zapytania
Last edited:
Resztę ciężko porównywać. Mechanika walki diametralnie inna, klimat też. Ponadto obie produkcje w inny sposób zwiększają immersję (nie lubię tego wyrażenia, ale lepszego nie mogę teraz znaleźć) - Fallout stawia na liczbę aktywności pobocznych (i mam tu na myśli to, co możesz zrobić ze światem gry, w Wiedźminie nie ma np. możliwości siadania, spania w łóżku czy zbudowania własnego domku). Wiedźmin natomiast przedstawia wiarygodny świat poprzez ciekawe postacie, nieszablonowe questy oraz oczywiście genialny level design (tego w F4 nie da się jeszcze ocenić, ale zapowiada się bardzo dobrze).
A co do bugów - nie mogę się nadziwić ile ich ludzie spotykają. Sam chciałem zmontować jakieś śmieszne wideo, ale przez ponad 100 godzin spotkałem raptem... 4. I chodzi mi o wszystkie bugi - zablokowane zadania, odpały Płotki, dziwne zachowania NPCów itd.
Oczywiście że inna ale nie ma wątpliwości że obie gry będą ze sobą konkurowały jak nie w kategorii GOTY to w najlepsze CRPG.
Jest tyle kategorii w których można porównać obie gry:
exploracja, crafting, rozwój postaci - tu widzę przewagę Fallouta
W tej kategorii nie należy jeszcze przekreślać Fallouta po tym co zaprezentowali na E3 pełen dubbing wygląda to bardzo ciekawie.
A czo to? Jakaś konkurencja na olimpiadzie? :wat: Ile jest plebiscytów, tyle jest gier roku nie ma się co za bardzo podniecać. A i tak każdy osobiście może sobie wybrać własną grę roku. Takie plebiscyty są głównie dla tych co to lubią się wykłócać: "A dlaczego nie ma gry X?!, Wygrała gra Y?! Przecież to gówno, bo w nią nie grałem!!! LOL".
W F3 i Skyrimie też był pełen dubbing, a same "dynamiczne ujęcia w cutscenkach" nie sprawią magicznie, że dialogi będą lepsze.
Ja w jakąkolwiek poprawę w tym aspekcie nie wierzę, za dużo razy się zawiodłem.
Chyba było wręcz przeciwnie, a przynajmniej w przypadku Wiedźmina.
RED'om można zarzucać, że cholernie grafikę przycięli (ogólnie jest bardzo nierówno i mamy elementy niemal "next-gen" pomieszane z zatęchłymi sztuczkami z poprzedniej generacji), ale level design i stronę artystyczną mają świetną.
Fallout może dostać gre roku bo to jest Fallout nie ważne jaki by był.
Kto przyznaje te nagrody amerykanie ?
Komu dadzą palmę pierszeństwa ?
Bethesda idzie na łatwiznę widać to po pierwszym zwiastunie.
Wygląda tak samo, zakładam że 90% tej gry to bedzie coś co już widzieliśmy w FO3.
Ale bedą się spuszczać tak jak nad Skyrimem a to jest tylko dobra gra i nic więcej.
Kto przyznaje te nagrody amerykanie ?
Komu dadzą palmę pierszeństwa ?
Bethesda idzie na łatwiznę widać to po pierwszym zwiastunie.
Wygląda tak samo, zakładam że 90% tej gry to bedzie coś co już widzieliśmy w FO3.
Ale bedą się spuszczać tak jak nad Skyrimem a to jest tylko dobra gra i nic więcej.
Bethesda może zebrać sporo nagród GOTY, ale niekoniecznie dlatego że F4 będzie lepszy. Na pewno na jego korzyść działają dwie okoliczności:
- rozpoznawalność i popularność gier Bethesdy jest olbrzymia, wręcz szokująca,
- zawsze lepiej pamięta się to, w co grano ostatnio.
Postawię następującą tezę: Bethesda nie musi się liczyć z żadną konkurencją. F4 jest skazany na sukces komercyjny. GOTY to inna sprawa - na pewno nie będzie tak łatwo jak w 2011 roku, kiedy Skyrim rozprawił się z W2, ale media i społeczność zrobią swoje. Zobaczymy, jak W3 wypadnie w tej wizerunkowej walce. Dobrze by zrobiło wydanie dodatku do W3 maksymalnie miesiąc przed F4.
- rozpoznawalność i popularność gier Bethesdy jest olbrzymia, wręcz szokująca,
- zawsze lepiej pamięta się to, w co grano ostatnio.
Postawię następującą tezę: Bethesda nie musi się liczyć z żadną konkurencją. F4 jest skazany na sukces komercyjny. GOTY to inna sprawa - na pewno nie będzie tak łatwo jak w 2011 roku, kiedy Skyrim rozprawił się z W2, ale media i społeczność zrobią swoje. Zobaczymy, jak W3 wypadnie w tej wizerunkowej walce. Dobrze by zrobiło wydanie dodatku do W3 maksymalnie miesiąc przed F4.
Już nie przesadzajmy budowa własnej osady to nie jest na pewno nic. System craftingu i ulepszania sprzętu też prezentuje się całkiem nieźle.
Moge się założyć że po F4 przyjdzie moda i w każdej grze z otwartym światem będzie można dodać coś od siebie ;P
---------- Zaktualizowano 18:02 ----------
Hmm ciekawe dlaczego ? może dlatego że robi dobre gry
Zależy dla kogo. Dla mnie Skyrim ze względu na swoje uproszczenia i sporo innych mankamentów jest chyba rozczarowaniem dekady. Fallout 3 i NV są o wiele lepsze pod względem grywalności od Obliviona i Skyrima ale też przysłowiowej dupy nie urywają. Ale w sumie dobrze powiedziałeś, robią "dobre" gry, nic więcej.
@czarnybez
Wiem że panikuję, ale po prostu to wszystko z trailera jest, jest stare dla mnie.
Każdy odniósł wrażenie że już to widzieliśmy.
Na FO3 i New Vegas ugrałem w sumie około 250 h.
Oczekiwałem jednak pod względem wyglądu pewnej "świeżości"
Wiem że panikuję, ale po prostu to wszystko z trailera jest, jest stare dla mnie.
Każdy odniósł wrażenie że już to widzieliśmy.
Na FO3 i New Vegas ugrałem w sumie około 250 h.
Oczekiwałem jednak pod względem wyglądu pewnej "świeżości"
Prezentuje się nieźle na trailerze, co w przypadku Bethesdy rzadko sprawdza się w praktyce - wtedy wychodzą exploity, niedoróbki, brak balansu i ogólna płytkość mechaniki.
Owszem, mam nadzieję, że zrobią to jeszcze w tym roku. Im szybciej, tym lepiej. Wypuszczanie REDkita po długim czasie (jak w przypadku W2) znacząco obniży jego popularność. Howard zdaje się wspomniał, że narzędzia moderskie Bethesda wypuści na początku 2016 - a więc od premiery F4 minie ok. 3-4 miesiące. I to jest OK.
Z narzędziami moderskimi jest tylko jeden problem - są przeznaczone dla pecetowców. A światowy rynek nadal stoi konsolami. Przewagę raczej mają dać te darmowe DLC, które się teraz pojawiają, oraz dwa dodatki. Czy to wystarczy? Może Redzi zaskoczą nas czymś jeszcze. W końcu padło stwierdzenie, że "ten i następny rok będą należeć do Wiedźmina".