Gra w kościanego pokera

[SwordOfFate]

Gra w kościanego pokera

Czy macie uniwersalny sposób na wygranie każdej partyjki z każdym doświadczonym graczem w kościanego pokera? Czy potraficie tak rzucić kości w grze, by te potoczyły się (a czasami nie... "powtórz rzut! kości się nie poturlały!") tak, by stworzyły korzystny układ? Ile zdołaliście wygrać i ile trwała Wasza najdłuższa seria wygranych. I przede wszystkim pochwalcie się swoimi imponującymi wynikami w statystykach wygranych/przegranych partii...

 

[wsad3a]

Prawie zawsze wygrywam gdy puszczam luźno kości nad samym środkiem planszy, ale nie wiem czy to ma coś do rzeczy czy to przypadek...

 

[SwordOfFate]

Również zauważyłem, że częściej wypadają na przykład pary lub trójka, gdy po prostu "spuści" się kości luźno z góry, a nie poturla je po planszy. Gorzej z dograniem później po wybraniu kości do przerzucenia jeszcze korzystniejszego układu, bo zwykłe spuszczenie kości z góry jak przy pierwszym rzucie rzadko coś daje. Ciekawe tylko, czy faktycznie działają tam jakieś mechanizmy?
O ile się nie mylę w Edycji Kolekcjonerskiej znalazł się "poradnik szulerstwa", więc może faktycznie ktoś zręczny może oszukiwać? I może faktycznie jest jakiś schemat?

 

[darkatraz]

Predzej jest to slepy fart. Trzeba przeciez zauwazyc, ze oczka u przeciwnika sa losowo wybierane. Tak samo jest z naszymi koscmi. To czy wygramy/przegramy zalezy jedynie od tego jaki uklad wylosuje gra.

 

[robert70r]

Jak napisał wsad3a, robię tak samo. Na 90% się udaje.

 

[asper23]

O ile się nie mylę w Edycji Kolekcjonerskiej znalazł się "poradnik szulerstwa", więc może faktycznie ktoś zręczny może oszukiwać? I może faktycznie jest jakiś schemat?

Haha, "Vademecum gracza - Poradnik Jaskra"? O tak, jest tam o oszustwach w kości. Otóż wystarczy wydrążyć kość i napełnić ją rtęcią lub woskiem pszczelim. Wtedy łatwo manipulować wynikami. Dla wolniej kojarzących: to tylko taka ciekawostka, niedostępna w grze. Cała broszura to tylko dowcipny wywód o hazardzie i opis dwóch gier karcianych, "Buca" i "Nilfgaardzkiego posła".

W W2 zawsze starałem się możliwie mocno przeturlać kości, choć może był to mój błąd. Ale im wyższą stawkę wybierałem, tym lepsze wyniki udawało mi się osiągnąć, zupełnie jak w W1.

 

[mortiana]

W W2 zawsze starałem się możliwie mocno przeturlać kości, choć może był to mój błąd. Ale im wyższą stawkę wybierałem, tym lepsze wyniki udawało mi się osiągnąć, zupełnie jak w W1.

Też to zauważyłam, kiedy wybierałam najniższą stawkę prawie zawsze przegrywałam, przy wyższych stawkach rzadziej

 

[greeks]

Odświeżam temat, bo krew mnie po prostu zalewa w kościanym pokerze Wiedźmina 2.

Czy nikogo z was nie irytuje fakt, że partia pokera kończy się już po pierwszym rzucie? Rzut pierwszy, potem "dobranie" kości i koniec. Wygrał/ przegrał. W jedynce mogliśmy rozegrać do trzech partii w jednym "meczu", dzięki czemu można było rozgrywać rzecz taktycznie, zmieniać stawki, kombinować. Teraz nie możemy nic. Gra w pokera straciła swój sens, swój czar.

Mało tego. Odnoszę ciągłe wrażenie, że komputerowy przeciwnik oszukuje. Że jego rzuty wcale nie są generowane losowo albo dzięki fizycznemu wpływowi havoka, tylko zależą od stawki i ustawionemu odgórnie poziomowi umiejętności danego komputerowego gracza. Losowa jest w sumie tylko liczba oczek na kościach, bo jeśli gramy z naprawdę dobrym graczem, to prawie zawsze wypadają mu trójki i karety, co byłoby niemożliwe przy pełnej losowości.

Co do pokerowych oszustw, przydałaby się minigierka, gdzie Geralt używa Aardu na kościach, albo Axii na zawodnikach, żeby wygrać. Możnaby zrealizować to na zasadzie turnieju, gdzie trzeba pokonać pod rząd np. 3 graczy, z czego każde oszustwo zwiększałoby poziom podejrzliwości przeciwników i widzów. Gdyby gracz przesadził ze znakami, zostałby zdemaskowany i zdyskwalifikowany. Samo używanie znaków wyglądałoby podobnie do siłowania na rękę, z tym że tutaj trzeba by balansować natężeniem znaku.

 

[Jaro89]

Raczej nie istnieje recepta. Możliwe, że luźne puszczenie na środku ma coś w sobie bo wtedy osiągam najlepsze wyniki. Przypadek? Nie wydaje mi się. Co do tego że w W2 jest jedna rudna,a w W1 2 to według mnie poprawa a nie wada. Ile razy mnie już krew zalewała kiedy grałem w W1 i WYGRANA PRZEGRANA PRZEGRANA, a tutaj w W2 proste albo w te albo we wte. Oczywiście zapis przed każdą partią musowy bo kokosów w pokera nie ma, a przegrana boli I też mam wrażenie, że przeciwnik nie rzuca losowo a ma jakiś alogrytm który pozwala mu rzucać lepiej. Ma to miejsce w W1 i W2. Przykład z W1 to ten krasnolud w 2 akcie co siedzi w Misiu Kudłaczu, znajomy Zoltana. Największa świnia pokerowa w W1. To nie przypadek bo zawsze mam z nim problemy. Wczoraj z nim grałem to ponad 15 razy próbowałem W W2 już nieco lepiej ale też zawsze problem mam w Loc Muine z czarodziejką co siedzą w takim domku razem z ze swoim mistrzem i dwoma elfami.

 

[greeks]

Powinny być jakieś tryby rozgrywki, możliwość wyboru gry na 1, 2, 3 "rozdania", opcja "odegraj się"....
To taki mały szczegół, ale przez to gra w pokera jest co najwyżej ciekawostką, która dobrze wygląda w informacjach prasowych, ale przyjemność z takiej gry żadna.