Gry komputerowe

[I_w_a_N]

W singlu średnio mi się podobał (na konsoli grałem, na początku fajny, ale im dalej tym mniej),

Co Ty za herezje głosisz? Pograłem ze 3-4 godzinki (zaliczając pierwsze dwie misje) i muszę powiedzieć, że jestem pozytywnie zaskoczony. Tą grę naprawdę można traktować jako skradankę ...

Powróciło ogłuszanie przeciwników (i to nawet "zza rogu", jak i "przez przeszkodę" ), przenoszenie ciał (a nawet ich sporadyczne chowanie w stylu Hitmana) oraz "gwizdanie". Do pełni szczęścia brakuje mi tylko prowizorycznych elementów otocznia (jak butelka, czy kamień) służących do wabienia/odwracania uwagi.
Konstrukcja map jest świetna (wiele ścieżek), a system osłon jeszcze sprawniejszy niż w Conviction (zaznaczamy docelowe miejsce myszką, a spacją zatwierdzamy). Dodatkowo wszelkie specjalne akcje (jak wspinanie się, czy zejście) trzeba potwierdzić (spacją - wejście, Q - zejście) co eliminuje przypadkowe błędy. Interfejs interakcji pozostał z poprzedniej części, ale da się go w miarę sprawnie obsłużyć.
Wrogowie są nawet sprytni i reagują na dziwne (podejrzane) sytuacje (jak otwarte drzwi czy ciało). Oczywiście jeśli nie są pewni, że coś jest nie w porządku, zaczną to sprawdzać zamiast od razu wzniecać alarm. Czasem się ubezpieczają, niekiedy nawet zauważają brak kolegi z patrolu (w najlepszym przypadku skwitują to komentarzem, a w najgorszym pójdą go szukać). W ciemności oczywiście posługują się latarkami, a w razie złapania przez psa tropu (!) podążają za nim. Tak, psy to kolejna ciekawy dodatek (były już w pierwszej części, ale później zniknęły). Mogą one nie tylko nas zobaczyć ale i wyczuć. Gdy stoimy zbyt blisko (dodatkowo w ich linii), nawet będąc za przeszkodą, pies pójdzie to sprawdzić. Może wówczas zacząć podążać naszym śladem jeśli go wywęszy. Tak więc zmiana osłony nie gwarantuje nam bezpieczeństwa (chyba, że wejdziemy tam gdzie pies nie może).
Strona audiowizualna też trzyma całkiem niezły poziom, żeby nie powiedzieć bardzo wysoki. Poziomy są ładne, klimatyczne i pełne życia (czuć atmosferę miejsca). Cienie w końcu wyglądają tak jak powinny (czytaj - bez żadnych dziwnych konsolowych ząbków z SCA, czy SC:C). Wszystko chodzi zadziwiająco dobrze (chociaż na początku, po wczytaniu levelu, frame rate potrafi przez kilka sekund "chrupać", ale potem jest już git).
Muzyka też jest niezła i dopasowana do wydarzeń (te narastające dźwięki, oddech i bicie serca przy momencie uprzedzającym nasz atak - miodzio ).
Sposób opowiadania historii (w przerywnikach) prezentuje się przyzwoicie i tak typowo dla twórczości Toma Clancy (a przynajmniej filmów na podstawie jego prozy). Jak się to rozwinie i czy faktycznie będzie liczone na plus powiem gdy grę skończę (jestem na początku trzeciej misji).
Dodatkowego smaczku dodają specyficzne (humorystyczne) rozmowy przeciwników, oraz komentarz Sama przy ogłuszaniu przeciwników (tylko braku Michaela Ironside szkoda, jednak do nowego głosu można przywyknąć).

ale o multi słyszałem dużo dobrego />

Multi jest oryginalne. Ale spytam się tak - gdzieś ty się uchował od czasu premiery SC: Pandora Tomorrow (bo tam zadebiutował ten rodzaj rozgrywki). Osobiście raczej mnie tryby on-line w SC nie kręcą, ale to rzecz gustu.

 

[Michaxx]

Jeszcze The Crew od Ubi opóźnione coś się im sypło... http://www.gram.pl/news/2013/10/15/the-crew-rowniez-opoznione.shtml

 

[I_w_a_N]

Niech to dopracują (zwłaszcza Watch Dogs - bo ten tytuł wychodzi też na PC), nie ma się co śpieszyć.
Coś czuje, że 2014 będzie dobrym rokiem dla graczy ...

 

[Michaxx]

Będzie bardzo obfitym rokiem Tyle że sprzęt nie ten

 

[Nars]

Dziś ukończyłem najnowszą część przygód Sama i generalnie zgadzam się z Iwanem. Podobnie jak Conviction, najnowszą cześć trzeba przechodzić na najwyższym poziomie trudności, olać strzelanie, olać gadżety. Wtedy naprawdę robi się ciekawie, a sama gra stanowi spore wyzwanie. Strasznie podoba mi się motyw, że najwyżej punktowane jest pozostanie niezauważonym przez cały etap (przeciwnicy ominięci, a nie ogłuszeni).

Fabuła jest naiwna i przewidywalna, ale jak człowiek przywyknie do tych polityczno-szpiegowskich skrótów myślowych, to całość przestaje razić. Zgrzyt też miałem z samym Samem, który wraz z upływem lat systematycznie młodnieje. Plus dla nowego aktora za to, że nie próbował być nowym Ironsidem, tylko znalazł swój patent na ogrywanie Fishera. Gdybym nie znał możliwości jego poprzednika, to powiedziałbym nawet, że wyszło nieźle.

Teraz mam zamiar zająć się czystą frajda, czyli zejście z perfekcjonisty na niższy poziom i przestawienie się z ducha, na panterę. ]:>

Generalnie gra warta swojej ceny. Z multi poczekam, aż kumpel zakupi swoją kopię, bo inne poza coopem tryby, mnie w ogóle nie interesują.

P.S. Polecam grę na padzie.

 

[I_w_a_N]

Dziś ukończyłem najnowszą część przygód Sama i generalnie zgadzam się z Iwanem. Podobnie jak Conviction, najnowszą cześć trzeba przechodzić na najwyższym poziomie trudności, olać strzelanie, olać gadżety.

Oczywiście, że tak powinno się grać. Zero zaznaczań i egzekucji - czyste skradanie. Większość pierwszej misji przeszedłem nie strzelając (poza końcówką zachęcającą do niego ostrzejszej gry). Wielką frajdę sprawia rozpracowywanie ścieżek przeciwników i planowanie ruchu. Dodatkowo wrogowie nie są aż tak głupi i potrafią zdać sobie sprawę, że (bliskie) ponowne miganie światła (lub szept) to pułapka.

 

[mrrruczit.732]

Olać gadżety? Ja rozumiem, żeście ortodoksy, ale gadżety były od zawsze ważnym elementem SC, a ja na przykład lubię się nimi bawić

Kończe powoli Shadow Warrior (12 chapter z 17) i polecam gorąco, szczególnie wychowankom starego SW czy DN3D. Sieka jest bardzo satysfakcjonująca, przeciwników potrafi być sporo (nie tyle, co w Siriuz Samie, ale też są tu mniejsze przestrzenie) i praktycznie wszystkie bronie są wykorzystywane do końca gry. W sumie, mogłoby być więcej rodzajów przeciwników, ale to bardziej czepialstwo. Zaglądanie w każdy zakamarek popłaca, bo są trzy różne rzeczy do zbierania (można rozwijac skille, uczyć się 'czarów' i rozwijać broń za kasę) - a pochowane są całkiem nieźle, mimo że mocno się rozglądam, znajduję 50 do 75% sekretów.
A teraz dwa najwazniejsze elementy:
1) Humor. Cudo - nie jest to kloaczny humor Duke'a, tylko (często) sucharowe, bardzo fajne teksty LoWanga ("You feel lucky, champ? I mean punk. Damn, I alwas f... this up..."), a do tego kapitalne ciasteczka z wróżbą - świetna odskocznia od sikającej krwi.
2) Miecz. Wydaje mi się, że to najfajniejszy system siekania mieczem ever - szybki cios, mocny cios i kilka kombosów. A do tego pięknie latające kawałki przeciwników. Cudo

 

[kpt_wlodzimierz]

Dla fanów kosmicznych strategii - trailer Galactic Civilizations 3:

http://www.youtube.com/watch?v=HSnMra5j3BA&feature=youtu.be

 

[Nars]

Świetny zwiastun nowego Batmana.

http://www.youtube.com/watch?v=6J4j6fMwIxw

 

[Firnomir]

#mom #please

 

[Keth]

...a ja wciąż czekam na kolekcjonerkę na PC

 

[W_Wallace]

...a ja wciąż czekam na kolekcjonerkę na PC />/>

Ja już nie czekam. Nie wytrzymałem /> Wczoraj poszło zamówinie

Najwyżej kupię drugi raz

 

[mrrruczit.732]

Świetny klasyk na Steamie się pojawił

http://store.steampowered.com/app/245390/

 

[W_Wallace]

To ja tu od pyska sobie odkładam, kupuję grę, a oni przenosza mi datę premiery! Znowu trzeba będzie jak ognia unikać jutuba i spoilerów

Edytka

I jeszcze taka mała ciekawostka U mnie na razie nie działa, ale będę nadal próbował

 

[iwonex]

Chamy. I ja mam ich poważnie traktować? A figa z makiem.

 

[Marqson.55]

Ja jestem potwornie rozczarowany, gównoburzą DLC dodanych do Batka. Nie mam zamiaru kupować ich osobno. Czyli trzeba będzie poczekać z rok na zbiorczą paczkę.

 

[W_Wallace]

Łot i odpowiedź Cenegi :

"Jeżeli chodzi o Polskę, to mogę potwierdzić, że u nas premiera pudełkowa Batman: Arkham Origins na PC jest bez zmian - 25-go października."

 

[HuntMocy]

Po raz kolejny potwierdza się że nie znajdujemy się w Europie choć tym razem ma to pozytywne następstwa Mam tylko nadzieję, że to nie jest jakaś zagrywka pod publiczkę żeby ludzie dalej brali pre ordery, a w dniu premiery poinformują, że jednak będzie opóźnienie... sam zamówiłem parę dni temu.

Ja jestem potwornie rozczarowany, gównoburzą DLC dodanych do Batka. Nie mam zamiaru kupować ich osobno. Czyli trzeba będzie poczekać z rok na zbiorczą paczkę.

Zawsze możesz kupić przepustkę sezonową, aczkolwiek z zapowiedzi wynika, że większość DLC będą stanowić typowe dla serii pierdoły takie jak dodatkowe kostiumy (na co to komu?) i wyzwania (w podstawce jest ich tyle, że da się bez tego żyć). Chyba tylko jeden dodatek ma oferować coś więcej, ale biorąc pod uwagę szumnie zapowiadany fabularny dodatek do Arkham City czyli Harley Quinn's Revenge, który był taki sobie, nie nastawiałbym się na nie wiadomo.

 

[maritimus]

Przeszedłem w końcu The Walking Dead (dla informacji, zajęło mi to 17 godzin). Kilka refleksji:

Plusy
1. Fabuła jest bardzo dobra (oraz wierna wobec oryginału), a postaci świetnie narysowane. Niektóre zwroty akcji można łatwo przewidzieć, ale inne zaskakują.
2. Świetny voice-acting.
3. System "wybór odpowiedzi na czas", przeważnie się sprawdzał.

Meh
4. Grafika - styl (cellshading) IMHO sprawdza się świetnie, tym bardziej że gra jest oparta na komiksie. Z drugiej jednak strony, tekstury na zbliżeniu czasem aż bolą.
5. Sterowanie - wyraźnie bardzo pad-friendly, szczególnie poruszanie się po lokacjach (trzeba kombinować np. z W+D jednocześnie). Ale da się przeżyć.
6. Sekwencje akcji i walki - głównie QTE, oraz niechlujna (chociaż to raczej świadomy wybór) strzelanka. W sumie element zbędny, ale na szczęście na tyle rzadko, że nie przeszkadza. Nieźle zrobiona chyba tylko sekwencja na schodach w dzwonnicy.

Minusy
7. Nieliniowość jest conieco "oszukana". Nasze wybory zmieniają głównie relacje z poszczególnymi postaciami (a la Bioware, choć na szczęście z większą głębią), ale sama fabuła pozostaje z grubsza bez zmian. Np. jeżeli ktoś ma zginąć, to ginie - tyle że w innych okolicznościach. Są wprawdzie postaci, których los pozostaje nieznany (czyżby sezon 2?), i w dwóch przypadkach możemy - pośrednio - wpłynąć na ich szanse przeżycia, ale teoretycznie żaden wariant nie oznacza 100% śmierci.
8. Obowiązkowe napisy pomiędzy epizodami.
9. Achievementy - zero inwencji, po prostu automatycznie odhaczają się po każdym rozdziale. Z tego co widzę, mam 40/48, a 8 brakujących to DLC "400 Days", którego nie kupowałem.
10. Najbardziej denerwujący minus - niestety gdzieniegdzie pomiędzy epizodami gra się gryzie co do wcześniej podjętych wyborów. Np. podejmując w epizodzie 2 wybór A, w epizodzie 3 możemy się przekonać z dialogów, że gra "zapisała" wybór B. Wydaje mi się, że ryzyko jest większe, jeśli zdecydujemy się na rewind (tzn. w danym rozdziale podejmiemy wybór A, po chwili cofniemy i podejmiemy B, ale później w grze okaże się, że zapisało się A), ale błędy pojawiają się i bez tego - w dwóch miejscach gra zachowywała się, jakbym wcześniej podjął decyzję, której na pewno nie podjąłem. Poniżej podaję odpowiednie przypadki:

Spoiler

Najważniejsze: 1. śmierć Larry'ego, 2. powstrzymanie Clem od posiłku u St. Johnów, 3. zapasy z samochodu w lesie, 4. pozostawienie/zabranie Lilly. 3-4 zmieniałem, 1-2 gra zapisała coś przeciwnego, niż zrobiłem. Poza tym w kilkunastu przypadkach dialogi wpływające na relację, gł. z Clem i Kennym - czyli dość ważne.

Podsumowując - czy warto w to zagrać? Jak najbardziej, aczkolwiek w promocji (ja kupiłem podczas letniego Steam Sale), tzn. bez kupowania oddzielnych epizodów (to akurat może być rada wobec sezonu 2 oraz TWAU), i raczej tylko raz. Niezbyt rozumiem jednak recenzenckie zachwyty (gra roku itd.). W mojej opinii - solidne 7/10.

 

[iwonex]

Ja w końcu zmieliłam 400 days - i powiem tak. Nie wiem jak to ocenić.

Jako wstępniak marnie - kilku nowych bohaterów, każdego poznajemy w 3-4 scenach. I ich porypane przypadki. Tyle, że to naprawdę wygląda na zamach na portfel, bo treści ultramalutko.

Zobaczymy jak będzie z sezonem 2.

Póki co pora na Wilki - już w kolejce .