"Czekpointy" mają swoje plusy i minusy. Ale o ile rozumiem je (dajmy na to) w grach akcji czy "skradankach" (tutaj z małymi zastrzeżeniami - powinna być ich wielce ograniczona ilość), bo tam mogą być stosowane jako swoisty rodzaj "czitów" oraz ułatwień rozgrywki, to w grach przygodowych takie rozwiązanie już do mnie zupełnie nie przemawia.
Jednak tym wywodem odchodzimy od sedna dyskusji.
"Rak epizodyczności", który niejako trawi gaming często objawia się też na samym poziomie produkcji. Bo nie raz po grze wydawanej w epizodach spodziewamy się, w "nowym odcinku", zobaczyć nie tylko kolejną część historii ale też nieznaną nam wcześniej mechanikę rozgrywki. Nie zawsze wychodzi to z korzyścią dla całej produkcji. Dodatkowo gra, jako całość, podzielona na epizody potrafi cierpieć ze swoistego braku spójności w sytuacji gdy kolejne epizody są tylko na papierze albo w bardzo wczesnym stadium tworzenia.
Dochodząc do konkluzji - w moim odczuciu lepiej gdy dostaniemy od razu gotowy produkt. I mówię tutaj zarówno z perspektywy twórców jak i graczy. Ci pierwsi będą mieli możliwość stworzenia "dzieła" bardziej kompletnego oraz spójnego, a odbiorca dostanie pełen produkt bez przymusu czekania na finał opowieści.
Oczywiście są wyjątki, które usprawiedliwiają epizodyczność - jak brak funduszy na kompletny projekt i chęć zebrania pieniędzy na poszczególnych częściach - ale zauważyłem, że teraz staje się to niebezpieczną modą. Tym bardziej w przypadku LIFE IS STRANGE, gdzie każdy epizod będziemy mogli kupić osobno.
