Czytałem tweety Mike'a Ladlawa kiedy to był wolny (jako dev) no i ludzie się jego pytali, a czy do CDPR nie chciał by, to z tego co pamiętam, mówił by że fajnie bylo by pracować nad CP2077 , ale jak pomysli że z rodziną miałby sie przeprowadzać taki kawał do Warszawy.
Założe się że gdyby CDPR miało studio w Toronto powiedzmy, no to pewno sporo ludzi z Bio mogło by przejść do takiego studia, no ale koszty prowadzenia takiego studia są znacznie wyższe niż w Warszawie czy Wrocławiu.
Założe się że gdyby CDPR miało studio w Toronto powiedzmy, no to pewno sporo ludzi z Bio mogło by przejść do takiego studia, no ale koszty prowadzenia takiego studia są znacznie wyższe niż w Warszawie czy Wrocławiu.
Last edited:
W temacie myślenia życzeniowego, to ja bym jednak wolał żeby Bio Ware było całkowicie niezależne i funkcjonowało na podobnej zasadzie, jak REDzi, a nie razem z nimi. Plus musieliby zachować swoje flagowe marki, czyli Dragon Age i Mass Effect. Z drugiej strony możemy EA winić za Andromedę, ale za słaby scenariusz Inkwizycji, czy ME3 odpowiada już (jeszcze?) samo studio z jakąś tam twórczą wolnością, która miało przy tworzeniu tych gier.
Osoby, które narzucały zespołowi wizję projektu zawsze mogą odejść i otworzyć własne studio, Kickstarter raczej ruszy na pomoc. A jeśli nie, to na pewno są większe firmy, które chętnie połaszą się na doświadczony kreatywny zespół, który wymyśli im wysokobudżetowego rpga.
Osoby, które narzucały zespołowi wizję projektu zawsze mogą odejść i otworzyć własne studio, Kickstarter raczej ruszy na pomoc. A jeśli nie, to na pewno są większe firmy, które chętnie połaszą się na doświadczony kreatywny zespół, który wymyśli im wysokobudżetowego rpga.
Potwierdzają się plotki o spin offie Titanfalla czyli EA znowu w akcji XD
https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=113250
Weź grę z mechami oferującą fabułę i rozgrywkę w sieci i przerób to na battle royale bez fabuły i bez mechów.
https://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=113250
Weź grę z mechami oferującą fabułę i rozgrywkę w sieci i przerób to na battle royale bez fabuły i bez mechów.
Ja powiem szczere nie do końca łapie ten automatyczny hejt. Robią dedykowanego BR, który jest spinoffem serii. Ich pełne prawo. Drapałbym się w głowę, gdyby zatytułowali go Titanfall 3.
I powiem szczerze, że pierwszy raz w karierze jestem zaintrygowany battle royale, bo nikt nie ogarnia lepiej mechaniki i feelingu broni, niż Zampella z ekipą. Do tego jest to tytuł free to play, więc typ gry gdzie mikrotransakcje są ok. Jesli zakupy ograniczą do kosmetyki i nie będzie pay to win, to może to być coś naprawdę fajnego.
I powiem szczerze, że pierwszy raz w karierze jestem zaintrygowany battle royale, bo nikt nie ogarnia lepiej mechaniki i feelingu broni, niż Zampella z ekipą. Do tego jest to tytuł free to play, więc typ gry gdzie mikrotransakcje są ok. Jesli zakupy ograniczą do kosmetyki i nie będzie pay to win, to może to być coś naprawdę fajnego.
Titanfalla kojarzy się z mechami, tutaj mechów nie będzie. Gdyby to było battle royale, w którym można by przyzywać mechy w trakcie walki to sam bym był zainteresowany. To co proponują jaki się po prostu jak kolejna strzelanka. Gdyby to jeszcze był inny wydawca to może bym dał kredyt zaufania, ale to EA więc spodziewam się po nich wszystkiego najgorszego.
Ale to nie jest Titanfall Batlle Royal edition, tylko Battle Royal w świecie Titanfalla. Myślałem, że jesteś fanem rozszerzania uniwersów.
E:
Nie wiem ile tego "numerowanego" Titanfalla będzie w tym Apexie, bo z krótkich wstawek ze streama wynika, że całość będzie w mocno umownej stylistyce.
E2:
Pojawiła się seria filmików na ćwierkaczu
Last edited:
No i wygląda jak typowy przedstawiciel gatunku czyli nic ciekawego jak dla mnie. Co więcej, z nieco poważniejszej stylistyki znanej z Titanfallów poszli w kierunku zabawowej kreskówki czyli coś co już na starcie mnie odrzuca (za dużo tego po prostu jest, co druga gra wygląda jak kreskówka dla dzieci).
Jestem, ale chciałbym widzieć w tym jakiś sens, coś co faktycznie rozwija uniwersum, a nie jedynie podpina się. Tak jak pisałem wcześniej, gdyby w trakcie zabawy zdobywało się mechy to byłoby coś nowego, a tak jest gra podobna do dziesiątek innych przedstawicieli BR. Nie widzę żeby stał za tym jakiś plan poza chęcią podpięcia się pod najpopularniejszy ostatnimi czasy gatunek. Kiedyś każdy chciał mieć swoją grę typu MOBA, potem były karcianki (TItanfall też taką miał mieć, ale idea zdechła zanim gra się ukazała), teraz Battle Royale.Myślałem, że jesteś fanem rozszerzania uniwersów.
A ja widzę sens jak najbardziej. Na starcie dostajemy akceptowalny system monetyzacji (bo f2p). Mnie do te tej pory od gatunku odrzucał głównie wrażenie, że gry z gatunku, to early acess. W zasadzie dopiero Black Opsowa wersja trybu jest pierwszym gdzie strzelanie nie śmierdzi malizną. Jednak jest to pełnoprawna gra z mikrotransakcjami, więc może spadać.
Więc jest to dla mnie pierwsza gra z gatunku, która ma mechaniki o jakości typowej zręcznościowej AAA strzelanki.
Zagrałem wczoraj dwa mecze i nie jestem absolutnie ekspertem ale gra się sympatycznie. Wszystko jest poste i intuicyjne i póki co (w końcu to EA), nie ma żadnych elementów pay to win. Jesli chodzi o podobieństwo do innych BR, to za mało grałem w gatunek, by powiedzieć coś mądrego, ale wnioskując po opiniach ludzi mądrzejszych ode mnie gra ma na siebie pomysł, bo skupia się wokół trzyosobowych drużyn, każda z postaci ma umiejętności skupione wokół wspierania towarzyszy, masz odpowiednią ilość zdrowia, przedmioty wspomagające i ttk jest tak zbalansowany, by umożliwić taktyczne odwroty i "gryzienie się" z wrogiem, a w ramach wisienki na torcie jest system wskrzeszania poległych członków drużyny.
Mi się podoba.
Nie wiem tylko, czy EA jest świadome, że właśnie niesamowicie podcięło skrzydła Anthemowi, nagle z partyzanta ogłaszając inną grę typu live service, o walorach produkcyjnych AAA, ale w systemie f2p.
Więc jest to dla mnie pierwsza gra z gatunku, która ma mechaniki o jakości typowej zręcznościowej AAA strzelanki.
Zagrałem wczoraj dwa mecze i nie jestem absolutnie ekspertem ale gra się sympatycznie. Wszystko jest poste i intuicyjne i póki co (w końcu to EA), nie ma żadnych elementów pay to win. Jesli chodzi o podobieństwo do innych BR, to za mało grałem w gatunek, by powiedzieć coś mądrego, ale wnioskując po opiniach ludzi mądrzejszych ode mnie gra ma na siebie pomysł, bo skupia się wokół trzyosobowych drużyn, każda z postaci ma umiejętności skupione wokół wspierania towarzyszy, masz odpowiednią ilość zdrowia, przedmioty wspomagające i ttk jest tak zbalansowany, by umożliwić taktyczne odwroty i "gryzienie się" z wrogiem, a w ramach wisienki na torcie jest system wskrzeszania poległych członków drużyny.
Mi się podoba.
Nie wiem tylko, czy EA jest świadome, że właśnie niesamowicie podcięło skrzydła Anthemowi, nagle z partyzanta ogłaszając inną grę typu live service, o walorach produkcyjnych AAA, ale w systemie f2p.
Dla mnie podpinanie się pod Titanfalla jest bez sensu, do samej gry nic nie mam. Dobrze, że chociaż darowali sobie Titanfalla w tytule.
Pewnie nie. W końcu podobny los spotkał kiedyś Titanfalla 2, którego postanowili wydać pomiędzy Call of Duty a swoim Battlefieldem. Gra się nie sprzedała pomimo dobrych recenzji, bo ludzie wybrali popularniejsze w tym czasie strzelanki.
Tak się zastanawiam czy sukces nowej wersji Resident Evil 2 pociągnie za sobą nowy trend. Oczywiście były już tego typu twory, chociażby Tomb Raider: Anniversary czy powstający od lat remake Final Fantasy VII, ale chyba dopiero RE2 spotkało się z tak dobrym przyjęciem sprzedając się przy okazji w dużej ilości kopii. Kolejne odświeżanie gier z tego cyklu jest niemal pewne, ale co dalej? Nie obraziłbym się np. na tak zrobiony remake Silent Hilla 2 (podobnie jak w przypadku Residentów, także i tutaj dwójka jest tą najbardziej kultową, sam z całej serii grałem tylko w tę część), Duke Nukem 3D czy... pierwszego Wiedźmina.
Jak myślicie, Resident Evil 2 rozsupłał na dobre worek remake'ów w branży gier czy raczej pozostanie tylko jednym z nielicznych wyjątków?
PS. Oczywiście pisząc o remake'ach nie mam na myśli rebootów serii, bo to nie to samo.
Jak myślicie, Resident Evil 2 rozsupłał na dobre worek remake'ów w branży gier czy raczej pozostanie tylko jednym z nielicznych wyjątków?
PS. Oczywiście pisząc o remake'ach nie mam na myśli rebootów serii, bo to nie to samo.
Dobrze by było ludzie już od dawna też proszą From Software o nowe Tenchu, może zamiast nowej części niech zrobią remake jedynki nie obraziłbym się, praktycznie u każdego większego developera znajdzie się jakaś zakurzona marka którą dobrze było by stworzyć na nowo.
From Software - Tenchu
Konami - Silent Hill 2 / MGS (co prawda remake już był Twin Snakes, ale tylko na GC)
Monolith - Blood, No One Lives Forever
Capcom - Resident Evil 3 / Code Veronica i prosił bym jeszcze o bardzo dobre, ale niedoceniane Haunting Ground !
CDPR - Pierwszy Wiedźmin
Kalisto - Nightmare Creatures ( nie mam pojęcia kto ma obecnie prawa do tytułu, ale wydawcą był Blizzard)
Square - poza remake'iem FFVII który średnio mi się podoba nie trawie full action, wolę stary system turowy i materie, po co zmieniać coś co było świetne, chciałbym jeszcze Parasite Eve.
Według mnie świetna sprzedaż RE2 ma szanse wyważyć furtke z "rimejkami" dla wydawców to zawsze mniejsze ryzyko niż nowe IP i pewniejsza sprzedaż, a dobrych tytułów nigdy za wiele.
From Software - Tenchu
Konami - Silent Hill 2 / MGS (co prawda remake już był Twin Snakes, ale tylko na GC)
Monolith - Blood, No One Lives Forever
Capcom - Resident Evil 3 / Code Veronica i prosił bym jeszcze o bardzo dobre, ale niedoceniane Haunting Ground !
CDPR - Pierwszy Wiedźmin
Kalisto - Nightmare Creatures ( nie mam pojęcia kto ma obecnie prawa do tytułu, ale wydawcą był Blizzard)
Square - poza remake'iem FFVII który średnio mi się podoba nie trawie full action, wolę stary system turowy i materie, po co zmieniać coś co było świetne, chciałbym jeszcze Parasite Eve.
Według mnie świetna sprzedaż RE2 ma szanse wyważyć furtke z "rimejkami" dla wydawców to zawsze mniejsze ryzyko niż nowe IP i pewniejsza sprzedaż, a dobrych tytułów nigdy za wiele.
Zdajecie sobie, że nad RE2R w pewnym momencie pracowało 800 osób? To olbrzymie przedsięwzięcie logistyczne, czasowe i finansowe.
Jak sami zwróciliście uwagę, RE2 to najbardziej kultowa gra z serii, od premiery której minęły dwie dekady. Jasne, niszczy system jakością, ale ile innych studiów podjęłoby takie ryzyko zabawy z nostalgią? Wcale nie jest powiedziane, że takie "nowe wersje" innych gier spotkają się z równym uznaniem co Resi.
Ja myślę, że zalew tego rodzaju remake'ów nam nie grozi. Raczej stare dobre przeniesienie możliwie 1:1 na nowy silnik (TR: Anniversary, Spyro) albo sprawdzone combo; podniesienie rozdzielczości tekstur i wsparcie dla wide screena.
Jak sami zwróciliście uwagę, RE2 to najbardziej kultowa gra z serii, od premiery której minęły dwie dekady. Jasne, niszczy system jakością, ale ile innych studiów podjęłoby takie ryzyko zabawy z nostalgią? Wcale nie jest powiedziane, że takie "nowe wersje" innych gier spotkają się z równym uznaniem co Resi.
Ja myślę, że zalew tego rodzaju remake'ów nam nie grozi. Raczej stare dobre przeniesienie możliwie 1:1 na nowy silnik (TR: Anniversary, Spyro) albo sprawdzone combo; podniesienie rozdzielczości tekstur i wsparcie dla wide screena.
Może redzi się skuszą na odrestaurowanie pierwszego Wiedźmina. Jest tam co poprawiać i zmieniać, a wielu graczy daje sobie z nim spokój właśnie ze względu na przestarzałość całości.
Teoretycznie by mogli, mają gotowy nowy silnik, ludzi, czas, kasę. Coś mi się jednak wydaje że jeśli będą chcieli po Cyberpunku wrócić do wiedźmina, to będą woleli zrobić nową grę, a nie remake jedynki. Może za 20 lat? Kto wie.
Nie wiem, czy dobrze by wyglądało wypuszczanie gry na (na tą chwilę) już 4 letnim silniku, cała reszta z wymienionych rzeczy jest aktualnie pompowana w CP2077.
Red engine ma chyba z 9, 10 lat. Wiedźmin 3 i Cyberpunk chodzą na jego mocno zmodyfikowanej wersji. Skoro REDzi nie widzą powodu, by pisać nowy silnik, to ja nie widzę powodu, by robić remake jedynki na innym silniku
Czy ja powiedziałem że teraz? Pisałem jakby chcieli po Cyberpunku (W domyśle całej serii jaka może powstać w ciągu najbliższej dekady) mogliby wrócić do wiedźmina, niekoniecznie z remakem jedynki.
.