Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Hot Topics
  • НОВОСТИ
  • ОСНОВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ
    GWENT MASTERS ТУРНИРЫ СООБЩЕСТВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • СЮЖЕТ
  • ГЕЙМПЛЕЙ
    НИЛЬФГААРД КОРОЛЕВСТВА СЕВЕРА ЧУДОВИЩА СКОЯ`ТАЭЛИ СКЕЛЛИГЕ СИНДИКАТ
  • ТЕХНИЧЕСКОЕ
    ПК iOS Android
  • Сообщество
    ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА) ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK) ДРУГИЕ ИГРЫ
  • RED Tracker
    Серия Ведьмак ГВИНТ Cyberpunk
Menu

Register

Gwent Challenger - Финалисты

+
Status
Not open for further replies.
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 5
  • 6
  • 7
First Prev 7 of 7

Go to page

ded_happosai

ded_happosai

Rookie
#121
May 14, 2017
boba_excellent;n8525400 said:
Эту трансляцию смотрело в среднем 13-15 тысяч человек
Click to expand...
42к зрителей было всего, пруф - https://www.reddit.com/r/gwent/comme...streams_stats/

boba_excellent;n8525400 said:
2 русских и украинец, 4 американца и канадец, один немец - слишком узко.
Click to expand...
Трансляцию смотрело 13к китайцев, так что да, как минимум, aзиаты должны были быть представлены, хотя бы 1 человеком.

Насчет затрат при разбивки на 2 дня - согласен. Это действительно сильно усложняет организацию и повышает ее стоимость. Тут вы правы.
 
Last edited: May 14, 2017
B

boba_excellent

Rookie
#122
May 14, 2017
ded_happosai;n8526500 said:
42к зрителей было всего, пруф - https://www.reddit.com/r/gwent/comme...streams_stats/



Трансляцию смотрело 13к китайцев, так что да, как минимум, они азиаты должны были быть представлены, хотя бы 1.
Click to expand...
ну, я на твиче смотрел, больше 12-13 к смотрящих там не было, хотя я явно забыл ВК и поляков. оказывается еще и китайцы были.
За азиатов был трамп, кстати ;-)
 
KnifeTime

KnifeTime

Rookie
#123
May 15, 2017
ded_happosai;n8526500 said:
насчет затрат при разбивки на 2 дня - согласен. это действительно сильно усложняет организацию и повышает ее стоимость. тут вы правы.
Click to expand...
можно не разбивать одно событие на два дня, а устраивать два события в разные дни, в каждый из которых играть часть турнира.
например в субботу играть четвертьфиналы и устраивать q&a от разработчиков. а в воскресенье играть полуфиналы и финал, и презентовать новый патч и карты.
 
R

RomulusUAK

Rookie
#124
May 15, 2017
После всего прочитанного решил оставить и свой комментарий по поводу Челленджера: Комьюнити было мягко сказать не подготовлено, как подбором колод так и опытностью, знания, понимая того что происходит в том или ином ходу что может произойти, то есть понимая темпа игры, (возможно вследствие отсутствия опыта таких мероприятий или усталостью от происходящего, как «котята в львином прайде») сложилось впечатление что играют профи и новички. Победу Фиона над Трампом я бы не сильно оценивал, потому что Трамп как по мне был среди всех участников самым слабым знатоком Гвинта, так как не знал некоторых базовых механик. Ошибка ПроНЕо наверно была в недооценивании противника. «А этот лузер выложил не качаную Браэн в первом раунде сейчас я его раскатаю за 10 минут». Да, мне тоже в начале ходы Ноксиуса на белках показались уж очень не логичными и ошибочными, но в результате не логичности ходов можно как бы «расскачать» оппонента и он не сможет просчитывать будущие ходы и комбинации. Кстати, многие из нас используют в Гвинте элемент БЛЕФА? а на ККИ это одна из составляющих победы, Лайфкоач из покера где блеф основа победы. Очень понравилась игра Лайфа и ППД хотел чтобы они схлеснулись в финале. Нокс очень молодец, хотя его все и хают что лакер, но отыграть после 10 часов полуфинал и сразу достойно финал это надо уметь. Не забывайте, что профи живут с ККИ и турниров это их жизнь 24/7, у многих из них есть тренеры, аналитики, помощники, люди которые готовят их к турнирам, потому что это деньги и очень большие и просто престиж победы, сколько людей помогало игрокам Комьюнити трудно ответить, по подбору колод наверно некоторые готовились самостоятельно. Расстроило, что много из интересных механик и комбинаций игроками на турнире были оставлены «за скопками». Финал был таким каким и должен быть зрелищным и непредсказуемым. Турнир можно начинать пораньше или проводить несколько четвертей одновременно и играющие должны сидеть отдельно от зрителей например как в турнирах по старкрафту.
П.с.Понятно, что комментировать с дивана видя ДВЕ руки это проще всего, поэтому Ребятам из Комьюнити не расстраиваться, они прошли в турнир значит были лучшие из ЗБТ игроков, Гвинту развития и работы над ошибками, всем удачи и зрелищных матчапов)
 
Last edited: May 15, 2017
  • RED Point
Reactions: APTEMOH4UK
AHTOH_OCOKuH

AHTOH_OCOKuH

Forum veteran
#125
May 15, 2017
RomulusUAK;n8528550 said:
Кстати, многие из нас используют в Гвинте элемент БЛЕФА?
Click to expand...
Я использую ,правда чтобы блефовать надо иметь и карты ,и выигранный первый раунд - иначе особо не поблефуешь
 
APTEMOH4UK

APTEMOH4UK

Forum veteran
#126
May 15, 2017
RomulusUAK;n8528550 said:
Кстати, многие из нас используют в Гвинте элемент БЛЕФА? а на ККИ это одна из составляющих победы, Лайфкоач из покера где блеф основа победы.
Click to expand...
В гвинте весьма ограниченное кол-во карт, позволяющих это сделать.
На ум приходят разве что белки с ловушками, монстры, держащие в рукаве ведьм до самого-самого конца раунда, да мой любимый Менно, позволяющий изи выиграть раунд, когда на поле противника тусуются три Кантареллы и лидер не Ян.

А так... да - как писалось выше, только при взятии первого раунда и демонстрации вида во втором, мол, собираешься пасовать сейчас, кинув шпиона и цири...
 
C

ChessyDen

Senior user
#127
May 15, 2017
APTEMOH4UK;n8528780 said:
В гвинте весьма ограниченное кол-во карт, позволяющих это сделать.
Click to expand...
В гвинте пока еще вообще маловато карт)) А блеф в случае с Коучем (его же обсуждаем?) это чистая психология. Тут 2 варианта - он действительно блефовал и все поверили и 2й - он сделал хорошую мину при плохой игре, забыл про мишку подставился под Гигни на 25 очей, а дальше отожрал врана на 52 силы. Думаю, "блефани" он так на любой другой фракции, чемпионом был бы другой игрок. Чисто абилка монстров затащила - отожраный вран стоял 2 раунда на доске, в итоге Коуч победил с разницей буквально 6 силы.
 
AHTOH_OCOKuH

AHTOH_OCOKuH

Forum veteran
#128
May 15, 2017
В финале не было блефа, Коуч откровенно лажанулся с игни и только абилка монстров и ранний пас соперника позволили ему победить
 
hellofwin

hellofwin

Senior user
#129
May 15, 2017
Блеф был при игре с Фионом. Коуч реснул побитого мужика вместо медведя, намекая что последняя карта у него варкрай. В 1 ряду 2 побитых, в последнем - 4 непобитых карты и больше очков. Фион повелся и съел через Лето первый ряд, а у Коуча Йен в руке. В итоге и очков больше сохранил и бафнул больше существ единорогом. Это реально было красиво
 
  • RED Point
Reactions: APTEMOH4UK and Rabastanka
C

ChessyDen

Senior user
#130
May 15, 2017
AHTOH_OCOKuH;n8529000 said:
В финале не было блефа, Коуч откровенно лажанулся с игни и только абилка монстров и ранний пас соперника позволили ему победить
Click to expand...
Тоже склоняюсь к этой версии, а на интервью после игры Коуч сказал что мол спецом байтил на Игни)) Не мог же он сказать сорян пацаны, подставился, но имба-жор помог мне выиграть $60000!
 
  • RED Point
Reactions: Igorious and Rabastanka
B

boba_excellent

Rookie
#131
May 15, 2017
ChessyDen;n8529420 said:
Тоже склоняюсь к этой версии, а на интервью после игры Коуч сказал что мол спецом байтил на Игни)) Не мог же он сказать сорян пацаны, подставился, но имба-жор помог мне выиграть $60000!
Click to expand...
если это реально ход под это - то он ппц продуманный парниша. хотя, учитывая что он видел колоды краснолюда, то знал сколько контроля у того есть и мог рискнуть именно с прицелом под такую игру.
 
AHTOH_OCOKuH

AHTOH_OCOKuH

Forum veteran
#132
May 15, 2017
boba_excellent;n8529470 said:
если это реально ход под это - то он ппц продуманный парниша. хотя, учитывая что он видел колоды краснолюда, то знал сколько контроля у того есть и мог рискнуть именно с прицелом под такую игру.
Click to expand...
Не байтят на игни кучей важных карт, особенно когда есть Кейран
 
hellofwin

hellofwin

Senior user
#133
May 15, 2017
boba_excellent;n8529470 said:
если это реально ход под это - то он ппц продуманный парниша. хотя, учитывая что он видел колоды краснолюда, то знал сколько контроля у того есть и мог рискнуть именно с прицелом под такую игру.
Click to expand...
Да просто мишку у Нокса прозевал, какой уж там байт. Тем более ход он сделал быстро, без стандартного обдумывания до конца
 
F

fireok

Rookie
#134
May 16, 2017
ChessyDen;n8529420 said:
Тоже склоняюсь к этой версии, а на интервью после игры Коуч сказал что мол спецом байтил на Игни)) Не мог же он сказать сорян пацаны, подставился, но имба-жор помог мне выиграть $60000!
Click to expand...
Он сказал что байтить на игни нужно, но не таким способом
 
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 5
  • 6
  • 7
First Prev 7 of 7

Go to page

Status
Not open for further replies.
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

CD PROJEKT®, The Witcher®, GWENT® are registered trademarks of CD PROJEKT Capital Group. GWENT game © CD PROJEKT S.A. All rights reserved. Developed by CD PROJEKT S.A. GWENT game is set in the universe created by Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.