- Status
Ну если от толпы минусов люди умирают, то пожалуй да, не стоит.
Если успею к пятнице перевести на агнлийский - закину на реддит, возможно куда-то и на англ форум (скорее всего в комнату с зеркальной темой на на англ.) Если не успею, ту закину после недели-двух с выхода Новиграда. Посмотрим что будет...
Если хочешь, чтобы разработчики прочитали твое сообщение, то постить надо в английскую ветку форума, раздел Suggestions. А насчет реддита, тамошние обитатели очень тяжко переносят любую критику.
Стесняюсь спросить - а что, по вашему, может быть? Какие варианты вообще?
Пост твой вообще очень показателен. Позволь я немножко утрирую, но просто чтобы наглядно продемонстрировать, о чём я:
"Сейчас я пройдусь по пунктам письма Ивинского и расскажу вам, друзья, почему ХК плох. Смотрите:
1. Поле битвы. Ну да-да, тут всё круто, молодцы, хорошее поле, "аплодирую стоя"
2. Игровое поле. Отчасти у вас получилось, отчасти нет.
3. Исправление монетки. Ну отчасти хорошее ТП, вот только идею не развили, карты подставляются под разбаф.
4. Игровой прогресс. Круто, молодцы, мне нравится.
5. Ориентация на игроков Гвинта. Мне не нравится, что карты копируют способность друг друга и фракции неуникальные. Тут незачёт.
6. Возвращение стиля Ведьмака. Я не хочу играть в поле битвы, я хочу стол.
Это что же получается, всё очень даже неплохо и нас не особо обманули? Но не спешите радоваться, я сейчас пойду с козырей - количество зрителей на Твитче!
Выводы - письмо Ивинского соответствует тому, что нам обещали по пунктам, но просмотров нет".
Серьёзно? Это срывание покровов? Запостил бы просто картинку с количеством зрителей на Твитче (что мы там не видели?) да и всё, и сделал бы вывод. Ты сам пишешь, что по большинству пунктов нас как минимум не обманули, а что-то сделали очень даже хорошо. Но делаешь вывод на просмотрах. У тебя уже был заготовленный ответ в виде "игра плоха", и ты подогнал свой пост под него.
Что вы тут собрались переводить и постить я не знаю.
Без обид. Просто моё личное мнение, мимо проходил.
Last edited:
Так у нас обычно и говорит ру комьюнити в большинстве случаев.
Я не думаю, что от это письмеца изменится хоть что-то. Хоть посмотрю на реакцию сообщества.
Я не думаю, что от это письмеца изменится хоть что-то. Хоть посмотрю на реакцию сообщества.
Ну третий ряд точно не добавят , шпионов не вернут , карты лидеры тоже , баланск не от этого вообще зависит- так что дело твое , разумеется ...
Статистика Твича - мой козырь? Ну-ну
О каких козырях идет речь? Какое срывание покровов? это не письмо с яростным хейтом того, что сделали проджекты. Это вменяемая критика пользователя, который играет в ХК уже около 8 месяцев и может сказать чем "вернули Гвинт" домой, а чем нет.
Post automatically merged:
Как видишь и некоторые здешние пользователи воспринимают критику как что угодно, но не как критику.
Так а в чем критика ? Я не совсем понял посыл письма. Ты игрок, играющий в ХК около восьми месяцев, т.е считай с начала этого самого ХК. Сам по себе ХК получился, ну как минимум спорным, скажем так. Об этом знают все, от Ивински до последнего игрока. Но учитывая, сколько сил и труда было в него вложено, "Миша, все х**ня, давай по новой" не будет. Так что или ты, я и другие игроки принимают ХК со всеми его минусами и играют, внося конструктивную критику и предложения (!!!) или не принимают и уходят. Судя по тому, что ты уже 8 месяцев тут, ты, очевидно принял, теперь ты выкатываешь письмо в котором говоришь, что вот, дескать, в некоторых местах "не докрутили". Собственно, в чем суть ?
Обычно критические письма и послания, насколько я знаю, пишутся в виде:
"Уважаемый разработчики, ваши Нильфо-алхимики сломаны нафиг, как и погонщики рабов, понерфите их, пожалуйста"
"Уважаемые разработчики, механика Создания слишком рандомная, невозможно играть, уберите или поправьте"
Тут все понятно. А из твоего письма я, лично, вообще не понял, что хотел сказать автор. Разве что пара тезисов
1) Сама идея ХК - дно, нафиг нам эти баталии армий, старая добрая карточная партия в корчме гораздо лучше (тут я с тобой полностью согласен)
2) Есть куча карт, чьи абилки привязаны к рядам, но это не добавляет рядам тактической глубины
Остальное по мелочи, в основном "Вы обещали, сделали, молодцы, но можно было бы получше"
Вот и что должны разрабы делать с этой информацией когда она попадет к ним ?
У меня есть множество предложений по улучшению как и баланса, так и механики карт, основанных на мнении игроков. Я даже собирался постить в редит мои предложения по изменению стартовых дек, только так совпало, что буквально спустя 2 дня объявили о стриме разрабов по роадмапе, но котором Слама сам сказал, что деки будут переделывать.
НО. Я не геймдизайнер со стажем в 3-5 лет работы в игровой индустрии, к которому бы ААА разработчики прислушались бы и я не уверен что если пост заминусуют на Редите (как это обычно любят делать), то хотя бы к одному предложению прислушаются.
На счёт реддита - на самом деле смысла отправлять туда это нет, в основном там активны игроки, довольные текущим состоянием игры, и лишь откомметируют такой пост дежурным и уставшим для них "Уо щит, хир ви го эгейн" (ну или как то в этом роде). Что касается разработчиков - полагаю что статистику активности игроков там все видят, многое понимают, но, я думаю, текущий план развития игры - выход на мобильную аудиторию и оценка статистики уже там.
Ну это понятно, просто вопрос в том, что ДАННОЕ КОНКРЕТНОЕ письмо постить куда бы то ни было, с целью донести его разработчикам не имеет никакого смысла. Все, что ты описал они знают, и знают довольно давно, т.е. как уже писали выше "срыва покровов" нет, но судя по твоим комментариям, они и не были целью, каких-то советов по изменению игры "из народа" тут тоже нет. Т.е. встает вопрос, зачем разработчикам это читать и что делать после прочтения ?
Если у тебя есть множество предложений по изменению игры, то не вопрос, закатай их в удобоваримую форму, выложи на русскоязычном и англоязычном форумах, посмотри реакцию, может кто из разрабов посмотрит, и, если и не последует твоему совету, то его как минимум твоя идея может натолкнуть на мысль. Потом можно будет и реддит залить.
Недовольство обычно у олдов, новые игроки и те кто мельком застал ОБТ, оценивают игру положительней.
В целом, имхо, игра стала мене притязательна к скиллу (на обт у меня с 1 по 18 ранг был винрейт 90%, даже на Фольтесте40 за 75%). Теперь и близко нет такого, у всех имбо-деки с сайта и новички не уступают тем, кто уже 2,5 года в игре. Меньше механик, взаимодействия карт - меньше шанс ошибиться, зачастую его нет в принципе, можно кидать карты в любой последовательности или по заранее утверждённому плану.
Касаемо поста на реддит, то крайне сомнительно, судя по графику интереса, то в СДПР всё поняли ещё в октябре и озвученные мысли уже тогда были у всех на устах. Ждём мобилок, Сайберпунка, потом видно будет.
В целом, имхо, игра стала мене притязательна к скиллу (на обт у меня с 1 по 18 ранг был винрейт 90%, даже на Фольтесте40 за 75%). Теперь и близко нет такого, у всех имбо-деки с сайта и новички не уступают тем, кто уже 2,5 года в игре. Меньше механик, взаимодействия карт - меньше шанс ошибиться, зачастую его нет в принципе, можно кидать карты в любой последовательности или по заранее утверждённому плану.
Касаемо поста на реддит, то крайне сомнительно, судя по графику интереса, то в СДПР всё поняли ещё в октябре и озвученные мысли уже тогда были у всех на устах. Ждём мобилок, Сайберпунка, потом видно будет.
Введение мрачного стиля и реального поля боя в Гвинт было явной ошибкой. Надо исправлять. Потому что негоже картам быть такими же мрачными как сама РПГ, ведь карты - это не РПГ, а это то, во что играют в тавернах, публичных домах и прочих светлых весёлых местах. Поэтому многие недовольны таким ободранным и мрачным стилем карточной весёлой по идее игры.
Так же и механики порубили вхлам, сделали ограниченными в стиле "забаф/урон" и редко привязанными к смыслу карты. Это тоже даунгрейд. Как верно подмечено, игра стала туповатой, простоватой и предопределённой.
Рейтинг стал сложным для понимания и простым в плане продвижения. Нет винстриков, лузстриков, нельзя упасть ниже определённого уровня, что порождает винтрейдинг. Не нравится, что игра обязательно заставляет играть почти за все фракции. А что, если мне только одна нравится? Надо вернуть старый рейтинг или сделать аналогичный рейтингу HSa.
Единственное, что нравится - арт и анимации карт, но они по большей части перешли по наследству. Также вроде неплоха идея с провизией и двумя рядами, а всё остальное точно надо менять.
Так же и механики порубили вхлам, сделали ограниченными в стиле "забаф/урон" и редко привязанными к смыслу карты. Это тоже даунгрейд. Как верно подмечено, игра стала туповатой, простоватой и предопределённой.
Рейтинг стал сложным для понимания и простым в плане продвижения. Нет винстриков, лузстриков, нельзя упасть ниже определённого уровня, что порождает винтрейдинг. Не нравится, что игра обязательно заставляет играть почти за все фракции. А что, если мне только одна нравится? Надо вернуть старый рейтинг или сделать аналогичный рейтингу HSa.
Единственное, что нравится - арт и анимации карт, но они по большей части перешли по наследству. Также вроде неплоха идея с провизией и двумя рядами, а всё остальное точно надо менять.
Last edited:
Я очень даже доволен был мрачным стилем, особенно у монстров.
И совсем не доволен последним изменением освещения, да еще и теней не завезли.
- Status