Je suis partagé entre l'approbation et le doute. Je pense faire du 50/50 : augmenter le nombre de cartes à effet divers (comme les mages aussi) est intéressante. "Toutes" serait de trop.
En plus des mages, les cartes loyales/déloyales sont dans ce cas, car selon la situation on préfère les jouer chez l'adversaire ou chez soi. Par ex,
Fausse Ciri peut se montrer puissante à envoyer à l'opposé, mais si peu avant de passer l'adversaire la verrouille pour l'empêcher de revenir, c'est un gros bonus pour lui, donc dans le doute, à jouer chez soi.
Je n'irais pas demander à transformer toute carte en choix multiple. Mais progressivement ajouter des cartes à possibilité multiple, pourquoi pas.
Encore faut-il que les choix soient judicieux pour qu'une carte ait de l'intérêt à ce que tout soit joué. chez la
Guenaude aquatique, ses trois sorts sont très utilisés. Mais chez
Ida Emean, je sais que son Quen est peu apprécié, s'insérant rarement dans une stratégie globale.