Ух Nanto_home, теперь ты мне нравишься ещё больше. Не знал, что ты такой ценитель моего творчества. Очень здорово на самом деле, что ты втащил эти куски. Давно хотел некий общий итог подвести.
Во-первых, про Ретаза. Я его критиковал, ты его критиковал, все его критиковали. Но когда прошло время, то стало ясно, что он не был худшим. Он учил ГВИНТ, боялся делать резких изменений, например, с монеткой. Я писал, что он не был талантливым геймдизайнером и что его стиль очень своеобразен (тюторинг, тегинг и т.д.), но я не радовался его увольнению и мне было жалко, что так всё с ним кончилось в итоге. Когда его уволили, я именно это и написал.
По Рафалу, создателю ГВИНТа. Он действительно весной этого года был зачислен в команду. Он был тем, кто подписал открытое письмо. Однако летом его почему-то удалили из команды и он сейчас вообще не занимается ГВИНТом, а числится Директором по развитию. Я не знаю, что это значит, но вроде бы эта работа никак не связана с ГВИНТом. Мы не знаем причастен ли он к ХК и если да, то насколько. Известно лишь, что он был убран в июне из ГВИНТа, но на старте ХК писал на реддите много постов про ХК.
По Добровольски. Я им никогда не восторгался. Писал, что он выглядит как медведь и потому его часто ставят на стримы. Писал, что он умён настолько, чтобы не светится на форумах и в спорах с игроками. И что? Как итог, в Киберпанк он ушел с почестями. На реддите был даже большой пост, где игроки выражали ему благодарность. При этом да, мне многое нравится в дизайне ХК: дизайн резуректов, провизии, многих карт. При этом в вину ему я ставлю тот факт, что он лишил нас третьего ряда, отправил в переделку кучу архетипов и т.д. Для меня он скорее нейтральный персонаж. Добровольски, кстати, не был Директором игры, а был главным дизайнером.
Так что в итоге ты хотел сказать, когда вытащил эти мои ранние тезисы? Я никогда не отказываюсь от своих слов. Но если честно я не совсем понял твой замысел. Но спасибо, что напомнил мне об истории ГВИНТа лишний раз.
Во-первых, про Ретаза. Я его критиковал, ты его критиковал, все его критиковали. Но когда прошло время, то стало ясно, что он не был худшим. Он учил ГВИНТ, боялся делать резких изменений, например, с монеткой. Я писал, что он не был талантливым геймдизайнером и что его стиль очень своеобразен (тюторинг, тегинг и т.д.), но я не радовался его увольнению и мне было жалко, что так всё с ним кончилось в итоге. Когда его уволили, я именно это и написал.
По Рафалу, создателю ГВИНТа. Он действительно весной этого года был зачислен в команду. Он был тем, кто подписал открытое письмо. Однако летом его почему-то удалили из команды и он сейчас вообще не занимается ГВИНТом, а числится Директором по развитию. Я не знаю, что это значит, но вроде бы эта работа никак не связана с ГВИНТом. Мы не знаем причастен ли он к ХК и если да, то насколько. Известно лишь, что он был убран в июне из ГВИНТа, но на старте ХК писал на реддите много постов про ХК.
По Добровольски. Я им никогда не восторгался. Писал, что он выглядит как медведь и потому его часто ставят на стримы. Писал, что он умён настолько, чтобы не светится на форумах и в спорах с игроками. И что? Как итог, в Киберпанк он ушел с почестями. На реддите был даже большой пост, где игроки выражали ему благодарность. При этом да, мне многое нравится в дизайне ХК: дизайн резуректов, провизии, многих карт. При этом в вину ему я ставлю тот факт, что он лишил нас третьего ряда, отправил в переделку кучу архетипов и т.д. Для меня он скорее нейтральный персонаж. Добровольски, кстати, не был Директором игры, а был главным дизайнером.
Так что в итоге ты хотел сказать, когда вытащил эти мои ранние тезисы? Я никогда не отказываюсь от своих слов. Но если честно я не совсем понял твой замысел. Но спасибо, что напомнил мне об истории ГВИНТа лишний раз.
