Próbuję:
1) Harry
2) Ron
3) Hermiona
4) Dean
5) Seamus
6) Nevil
7) Lavender
8) Parvati
??
2) Ron
3) Hermiona
4) Dean
5) Seamus
6) Nevil
7) Lavender
8) Parvati
??
Mnie zawsze zastanawiała inna rzecz, czemu Potter poszedł się 'kąpać' do łazienki prefektów z jajem? Młodsi uczniowie nie mieli swojej? 
Skoro mieli namioty, które z zewnątrz wyglądały jak malutkie, a w środku były niemal pałacami to równie dobrze zamek mógł mieć więcej miejsca niż się na pierwszy rzut oka wydaje
W sumie mógł być
Skoro mieli namioty, które z zewnątrz wyglądały jak malutkie, a w środku były niemal pałacami to równie dobrze zamek mógł mieć więcej miejsca niż się na pierwszy rzut oka wydaje 
Nie no, mieli nawet Pokój Życzeń, który był wszystkim. Oraz Wielką Salę z sufitem z niczego xd
Z tą łazienką to chyba chodziło o to, że tam nie było tłoku, bo prefektów raptem dwoje na dom, a nie 70, licząc 10 uczniów na rok. A jajo wymagało spokoju i odosobnienia ;p
@serek, no i dobrze policzyłeś, było 8 osób tylko wymienionych, to albo Ślizgonów dwanaścioro, albo Rowling się zagapiła ;p
Z tą łazienką to chyba chodziło o to, że tam nie było tłoku, bo prefektów raptem dwoje na dom, a nie 70, licząc 10 uczniów na rok. A jajo wymagało spokoju i odosobnienia ;p
@serek, no i dobrze policzyłeś, było 8 osób tylko wymienionych, to albo Ślizgonów dwanaścioro, albo Rowling się zagapiła ;p
Pro pos jednego z powyższych obrazków - zawsze odnosiłem wrażenie, że Rowling wszystko w HP ugrzeczniła, jeśli chodzi o relacje damsko-męskie. Mamy przykłady takiej typowo nastoletniej miłości, a także problemy w rodzaju kogo-ja-zaproszę-na-bal, ale to jest bardzo "niewinne", pasujące np. do dwunastolatków, ale już nie do szesnasto- czy siedemnastolatków. Nie wiem, czy w którejkolwiek z książek pada w ogóle słowo "seks". Nikt o tym nie gada, Harry nigdy o tym nie fantazjuje, mimo iż siedzimy w jego głowie często. O szkolnych ciążach coś nie słychać, ani o przyłapywaniu kogoś na czymś więcej niż całowaniu. Gdy na samym końcu przeskakujemy do epilogu, pojawiają się dzieci i tyle :lol:. Kiedyś Rowling powiedziała, że zawsze wyobrażała sobie Dumbledore'a jako geja, co wywołało pewne kontrowersje. Nie "odważyła się" jednak zawrzeć tego w książce, także tutaj była więc "ostrożna". Od przemocy za to autorka nie stroni, mamy nawet zaklęcie zw. z torturami. Trochę to wszystko zrobione na amerykańską modłę wg mnie.
Coś tam się przedarło. TvTropes podaje całkiem sporo przemyconych do cyklu sprośności. Poniższy przykład podoba mi się chyba najbardziej.
"Can I have a look at Uranus too, Lavender?" J.K. Rowling była zaskoczona, że redaktor książki tego nie wyłapał.
EDIT:
A po tym artykule na Cracked już nigdy nie spojrzysz na ten cykl tak samo.
"Can I have a look at Uranus too, Lavender?" J.K. Rowling była zaskoczona, że redaktor książki tego nie wyłapał.
EDIT:
A po tym artykule na Cracked już nigdy nie spojrzysz na ten cykl tak samo.
Last edited:
Przecież po polsku też jest ta dwuznaczność: "A ja też mogę sobie obejrzeć ciało Lavender?" (cytat z pamięci).
Ogólnie biorąc, ja przyjmuję białą konwencję Pottera, bo dzięki temu
a) nie psują mi odbioru fabuły nastoletnie hormony i pryszcze
b) jest inaczej niż we współczesnej literaturze i kinie tj. - jak na mój gust - za dużo seksu, za płytko i za miałko, na zasadzie gumy do żucia i totalnego wyzwolenia
Nie uważam, że realizm/naturalizm to jest Jedyny Obowiązujący Kierunek, bo niby dlaczego? Że co? Że skoro wg młodzieżowych pism i kanałów tv wszystko się kręci w życiu wokół seksu, smartfonów i balang do rana, to każda książka dla młodzieży olewająca ten aspekt jest wobec tego nieprawdziwa i śmieszna?
Imo jest odwrotnie - to wałkowanie tych elementów życia przez szeroko rozumiane media celem przyciągania nabuzowanej hormonami młodzieży (powieścidło "Czysta Krew", półnagie lolity w teledyskach i na plakatach) sprawia, że młodzież przejmuje takie wzorce znacznie częściej i bardziej, niż gdyby stanowiło to tylko część serwowanej im papki.
Fajnie, że można dzisiaj znaleźć takie książki, które równo olewają "nowoczesne" trendy.
Ale ja jestem z poprzedniej epoki, więc pewnie mam bulwersa czy coś.
Ogólnie biorąc, ja przyjmuję białą konwencję Pottera, bo dzięki temu
a) nie psują mi odbioru fabuły nastoletnie hormony i pryszcze
b) jest inaczej niż we współczesnej literaturze i kinie tj. - jak na mój gust - za dużo seksu, za płytko i za miałko, na zasadzie gumy do żucia i totalnego wyzwolenia
Nie uważam, że realizm/naturalizm to jest Jedyny Obowiązujący Kierunek, bo niby dlaczego? Że co? Że skoro wg młodzieżowych pism i kanałów tv wszystko się kręci w życiu wokół seksu, smartfonów i balang do rana, to każda książka dla młodzieży olewająca ten aspekt jest wobec tego nieprawdziwa i śmieszna?
Imo jest odwrotnie - to wałkowanie tych elementów życia przez szeroko rozumiane media celem przyciągania nabuzowanej hormonami młodzieży (powieścidło "Czysta Krew", półnagie lolity w teledyskach i na plakatach) sprawia, że młodzież przejmuje takie wzorce znacznie częściej i bardziej, niż gdyby stanowiło to tylko część serwowanej im papki.
Fajnie, że można dzisiaj znaleźć takie książki, które równo olewają "nowoczesne" trendy.
Ale ja jestem z poprzedniej epoki, więc pewnie mam bulwersa czy coś.
Nie zakłóca to jakoś bardzo odbioru książek, jednak dysproporcja między wątkami zw. z przemocą a wątkami zw. z seksem jest w HP ogromna, przez co seria wpisuje się to w raczej niefajny trend moim zdaniem. A nie trzeba od razu iść w ekstremę, by przedstawić także sferę okołoseksualną.
Last edited:
Mi nie zaburza nic, ale mam wrażenie, że dorastałam w innych okolicznościach przyrody jednak. Ania z Zielonego Wzgórza, te sprawy.
Nie siedzę też jakoś specjalnie w teenage-oriented książkach czy innych formach sztuki przez małe pop-kultura, to przypuszczam, że dlatego mi Pottery nie odstają jakoś wybitnie.
A czemu to jest niefajny trend właściwie?
Nie siedzę też jakoś specjalnie w teenage-oriented książkach czy innych formach sztuki przez małe pop-kultura, to przypuszczam, że dlatego mi Pottery nie odstają jakoś wybitnie.
A czemu to jest niefajny trend właściwie?
No właśnie nie rozumiem za bardzo o czym Yngh pisze? Jaki trend i jakie dysproporcje? W książce generalnie dla dzieci i młodzieży miały być opisy czego jak nie jakichś szkolnych miłości i rozterek? A przecież to wszystko jest. To, że brutalności jest więcej, to wynika z samej przedstawianej historii, ale też nie jest ona jakoś przesadnie ukazana w porównaniu z wieloma innymi obecnymi "dziełami". Ja tutaj żadnej dysharmonii nie widzę, a wręcz przeciwnie. Uważam, że bardzo dobrze jest tak jak jest
.
Ale jakich spraw okołoseksualnych, bo ja nie bardzo wiem o co ci chodzi. Miała napisać, że Harry wyobraża sobie przespanie się najpierw z Cho, a potem z Ginny? Czy co innego? Jeśli to o to chodzi, to całe szczęście, że coś takiego się w książkach nie znalazło.