Вроде всегда нужно было. Но даже если и так - "отличный план, надёжный как швейцарские часы"
Вроде всегда нужно было. Но даже если и так - "отличный план, надёжный как швейцарские часы"
Но ведь это ничего не поменяет. Никто же не вернёт бесконечные ряды, это совершенно точно.Ещё мне нравится то, что она абузит одно из самых нелепых нововведений Хоумкаминга: 2 ряда по 9 отрядов. Так как я терпеть не могу это дурацкое правило, то с радостью присоединился к абузерам всего этого дела. Наше дело правое, долой ограничение на ширину ряда! Даже 3 ряда по 9 отрядов были полной ерундой, а уж 2 ряда просто созданы для того, чтобы их абузить. И это только начало, надеюсь. Будут еще такие же колоды в будущем на спаме шпионов, когда их станет больше, или еще чего-то такого. Полуденница - первый звоночек, так сказать.
Ну тогда багоюзера совсем не жалкоЭто исправили в этом патче. План не такой уж и плохой, может у него ещё какие идеи были, как мильву убить и тогда он бы по вэлью эти 4 потерянных урона окупил. (хотя я допускаю, что он думал, что нанесёт весь урон по мильве). Просто не стоит винить людей в незнании механик, учитывая, что это Гвинт. Он один раз обжёгся, в следующий раз так не сыграет.
БагоюзерНу тогда багоюзера совсем не жалко
Скорее всего оппонент таки ходил первым и прокинул какое-то преступление на монеты, а вы этого не заметили, это наиболее вероятный вариант. А лог на первом скрине просто багнулся, там как раз видно что опп играет уши + клевету, что невозможно без лидера. Так что предполагаю что это баг лога, опп ходил первым = уши, Вы - Ослизг, он - клевету. Чье было тактическое преимущество?)
Моё было тп. Которое абилку кальвейта даёт. А абилку оп сыграл первым ходомСкорее всего оппонент таки ходил первым и прокинул какое-то преступление на монеты, а вы этого не заметили, это наиболее вероятный вариант. А лог на первом скрине просто багнулся, там как раз видно что опп играет уши + клевету, что невозможно без лидера. Так что предполагаю что это баг лога, опп ходил первым = уши, Вы - Ослизг, он - клевету. Чье было тактическое преимущество?)
Очень странно играть лидера первым ходом и вешать баунти, чтобы на следующий ход сыграть Градена или "Дрова дубовые", ведь опп может ее снять, очистив отряд, сьесть (когда у синдиката 8 монет 5+3) и тд. Да и вообще отдавать лидера в первом раунде, имея второй ход, как-то это очень глупо и непонятно выглядит.Моё было тп. Которое абилку кальвейта даёт. А абилку оп сыграл первым ходом
Post automatically merged:
Да и точно мне это не могло показаться. Я давно не играл на этой колоде, и эта игра была первой после перерыва, поэтому когда я использовал тп, а оно не активировало завещание, а показало мне 3 карты я себя по лбу ударил
Я скинул лог первого хода и последнего. Противник играл градена не первым ходом, и он действительно ушёл в минус и во втором сдался, поняв, что у меня 2 каОчень странно играть лидера первым ходом и вешать баунти, чтобы на следующий ход сыграть Градена
Это тонкий намёк, что компания красного петуха следит за тобой. Береги себя, будь осторожен!
Вы к кому домой пришли?
Я прям времена мечников вспомнил.
А я жабу и гадюку вспомнил. Хотя наверху не глинцеска и даже Саския есть, так что может всё не так плохоЯ прям времена мечников вспомнил.
Я не про мету в целом, а про лоу скилов на хай рангах, допозли чудом на глино деках, а совершают глупые действия. На скрине парень в -3 КА ушел из-за своего великого мозга.А я жабу и гадюку вспомнил. Хотя наверху не глинцеска и даже Саския есть, так что может всё не так плохо