С приказом, просто карта будет слабее из-за отсутствия размещенияА если призывается карта со свойством Размещение: Приказ - тоже тушка будет без приказа?
С приказом, просто карта будет слабее из-за отсутствия размещенияА если призывается карта со свойством Размещение: Приказ - тоже тушка будет без приказа?
на этом построен весь гвинт. Я сходу не вспомню какие, но попадаются случаи, когда карты с одинаковым описанием работают по разному.Ох уж этот гвэнд... и много таких вот не очевидных механик?
В место личинок эндриаги яйца гарпий не лучше? Или это для синергии с эндиагой-войном?Есть такая колода https://www.playgwent.com/ru/decks/guides/70963
Меняй колоду как больше нравится.В место личинок эндриаги яйца гарпий не лучше? Или это для синергии с эндиагой-войном?
Личинка имеет симбиоз и растёт сама собой, а яйца надо кушать, что бы был профит. Если есть, чем гарантировано слопать яйца(колоду не смотрел), то можешь попробовать поменять. Вернуть никогда не поздно.В место личинок эндриаги яйца гарпий не лучше? Или это для синергии с эндиагой-войном?
Если раунд длинный, а жор рассчитывает на такие, то не лучше. Личинки - это сразу 2 симбиоз-движка за 5 провизии, к тому же защищенные броней (то есть их простым пингом не снять, как накеров). Зачастую если опп ими сразу не займется, то в длинном раунде эта бронза может дать отличный вэлью, на уровне хорошего золота. А если займется, тоже хорошо - отвлечет его ресурсы, даже одна личинка может прилично сыграть.В место личинок эндриаги яйца гарпий не лучше? Или это для синергии с эндиагой-войном?
А ты собери деку с тремя отрядами под абилку, или двумя, но с КаранташкойЧто-то органика мне показалась сильнее поглощения. Или я просто не привык к новой деке, очень тяжело рассчитать всё так, что бы в конце раунда не оставалось "холостых" зарядов.
Так и сделал, причем пробовал разные вариации этой дэки, карт на чудовищ уже хватает. У этой колоды есть ещё один очень серьёзный недостаток - незначительное влияние на вражеский стол, противник у себя делает всё что хочет.А ты собери деку с тремя отрядами под абилку, или двумя, но с Каранташкой
Она двухфазная. Не надо оставлять и Рюхина и Детлаффа на ласт раунд (Сценарий в том числе). Первый раунд берется например Сценарием и Рюхином, второй (третий) - Кейраном, Карантиром и Детлаффом. Главное не жадничать.Господа, помогите советом, что-то у меня не ладится с колодой на поглощение. Не получается правильно играть на этой деке. Как правильно и когда разыгрывать каргу? Ощущение будто она балласт. Когда у тебя детлафф и рюхин, последний эпизод карги призывает полуночницу, заспамляющую и без того дефицитное место на твоей стороне поля со слабым вэлью. Понятно что надо всеми правдами тащить первый раунд, но может есть еще какие нибудь нюансы для более грамотного розыгрыша этой колоды?
чудовища балластОщущение будто она балласт
Что ты имеешь в иду под этим определением?Она двухфазная
Вот я могу с тем же успехом взять два бронзовых жора и какой нибудь другой голд вместо карги... В чем именно заключается её преимущество с таким кол-ом провизии? В том, что типа два(три в случае превосходства) жора в одной карте?Первый раунд берется например Сценарием и Рюхином
А в чём проблема её провизии? Даже если не брать функционал, то при полном розыгрыше она за 13 провизии даёт 14 поинтов.В чем именно заключается её преимущество с таким кол-ом провизии?
Ну я например играю без карги в принципе. Я исхожу и того что написал ты, по составу своей колоды. Я выше выкладывал с Ваксом колоду на Голод (с Рюхином и Детлаффом).Что ты имеешь в иду под этим определением?
Вот я могу с тем же успехом взять два бронзовых жора и какой нибудь другой голд вместо карги... В чем именно заключается её преимущество с таким кол-ом провизии? В том, что типа два(три в случае превосходства) жора в одной карте?
У колоды сила распределена по раундам. Для кадого раунда есть свое основное золото. Например в первом Рюхин. В следующем Детлафф. Держать их вместе смысла нет.Что ты имеешь в иду под этим определением?
14 поинтов с трёх ходов...при полном розыгрыше она за 13 провизии даёт 14 поинтов
Вот и я начинаю всё чаще об этом думатьНу я например играю без карги в принципе
Извини, не видел, можешь продублировать пожалуйста?Я выше выкладывал с Ваксом колоду на Голод (с Рюхином и Детлаффом)
#1 787продублировать
Кстати это дельный совет. Признаюсь детлаффа и рюхина по большей части придерживал на последок, из-за чего не всегда получалось сожрать все заряды окажись они в одном раунде на столеДержать их вместе смысла нет
Это нормальное желание, иметь золотую руку в решающем раунде, но не всегда это полезно. Тут как раз тот случай, когда желательно распределить карты по раундам. В первом я обычно отдаю Вакс+Рюхин (получается иногда утянуть сильное золото оппа с собой), не стесняясь темпуя, тут обычно народ не сильно упирается и пасует на 5ти. Если заход на второй раунд удачный Карантир и Детлафф\Матта в Детлаффа (Кейран не столь важен. прокрутить досуха Детлаффа можно лидером), то смело блид даже в минус карту.Кстати это дельный совет. Признаюсь детлаффа и рюхина по большей части придерживал на последок, из-за чего не всегда получалось сожрать все заряды окажись они в одном раунде на столе