Извините, но вы не разбираетесь в механике абилки, а начинаете говорить что сильно, что не сильно и кого нерфить? Матчасть вначале выучите, а потом такие предложения высказывайте.
Дана тянет не любую карту, а карту Скоятаэлей (с определенным условием). Улавливаете разницу? А теперь назовите мне карту у белок, которая прямо супер финишер (типа Губерта, Региса...)? Аглаисса и Дуб. Дуб - 13 провизии, Дана может вытащить макскимум 12. А Аглаисса и так тянется Зовом Леса или Королевским Указом (если уж дека построена только на ней). И что остается?
Аглайису как раз имеет смысл тянуть лидером, чтобы забафать ее тем же ходом.
Как раз Дана это может осуществить либо напрямую, либо через Фауве в зов леса.
Пока мне кажется, что она вполне балансна. Но такая абилка действительно вызывает опасения. Так как мы не знаем какие карты будут в будущем у белок. Рано или поздно может вылезти опасная комба.
Нет. Потому что белки почти не играют нейтральные карты, а условие не серьезное т.к колода строится так, что можно достать любую нужную карту из колоды. Конечно если запихнуть что-то супер дорогое, которым еще никто и не играет, тогда да - она это не достанет.
Где связь между финишером и абилкой даны?
Я не соглашусь.
У неё 15 еды, но для того чтобы вытащить любую карту до 12 провизии вкл., нужно выполнить определённые условия построения колоды. Т.е. напихать в неё достаточное количество категорий.
Скажу так, что после 10 категорий уже начинаешь добавлять мусор вроде Руны за 6 еды.
Аналогичная способность у Калантэ и Кальвейта. Оба могут сыграть 2 карты за ход, но у них свои условия. Не нужно строить колоду с определёнными картами, зато чуть снижена стабильность доставаемой лидером карты. Но эта стабильность может быть приравнена к 100% при подготовке у севера и при прокрутке у юга.
Так что я бы не назвал её имбой. Дана играет сильно не из-за своей способности, а из-за гармонии и того как её способность с гармонией синергирует (позволяет выставить на стол 2-3 движка одновременно, 2 из которых сразу срабатывают).
А я думал, вы адекватный. Но нет, туда же "сначала играть научитесь". Если правильно составить колоду, она тащит именно что любую (почти, у меня только лавка не тащит) карту и именно в тот момент, когда это нужно.
Post automatically merged:
А зачем 12? Десятки более чем достаточно. И необходимость пихать разные категории не такое уж и ограничение, есть куча индивидуально очень сильных карт в разных категориях и несколько простых, но очень эффективных связок карт. Разве что алхимия реально отстой, но она и не нужна если не гнаться за 12 категориями непонятно зачем.
По поводу кальвейта - лично я хз, как прокрутиться настолько, чтобы с хорошей вероятностью достать из колоды последнее золото, а не получить на выбор три бронзы за 4-5 провизии, не потратив всю провизию на недешевые карты прокрутки
Last edited:
ну да, для нормальной игры лидером требуется сделать низкотемповый ход. А Дане не нужно делать ничего для нормальной игры
Ну уж извините, если для вас любая карта и любая карта скоятаэлей это одно и то же, а кто вам на это указал -неадекватен.
Что значит "правильно составить колоду"? Какие суперимбовые карты можно достать?
Вот лидер Нильфов может вообще любую карту достать... только правильно колоду составьте.
Перефразирую вопрос: чтобы абилка была имбой, нужно, чтобы Дана могла сыграть 2 карты (с руки и по абилке), которые в сумме дают какое-то имбовое вэлью. Назовите эти карты. Термин "Финишер" я использовал так как чаще всего супер имбовые комбинации играют последними ходами.
Да. Только она 10, а значит надо положить кучу карт, которые не факт, что с ней будут синергировать.
Я пока Дан с Аглайисой не видел
Post automatically merged:
То для вас любая карта и любая карта скоятаэлей это одно и то же. Теперь у вас специальный состав деки это одно и тоже, что и "ничего".
Я играл Кальвейтом сразу после выхода ХК и, в целом, доставал и крутился нормально. Правда, общая слабость НГ не позволяла нормально играть, но проблем с подыманием нужных карт я не помню. Естественно, что достать любую (условно) карту проще, чем одну из трёх, но пока что это не создаёт проблем, на мой взгляд. Если же в будущем таковые проявятся, то ей крылышки и обрежут. В конце концов всю эту провизию и ввели ради того, чтобы гибко реагировать на всякие выбивающиеся из общей силы карты/лидеров.
Всё-таки из этой троицы Дана заметно лучше. Подготовка почвы у Калантэ и Кальвейта требует взять в колоду технические карты вроде Рыбака, найти и сыграть. Подготовка у Даны проходит в декбилдере, и ей совершенно необязательно именно играть взятые ради категории карты. Ну и сама работа способности намного удобнее и стабильнее.
А еще непонятно, почему у бабули на 1 провизию меньше, чем у Даны и Яна.
Я видела. Поставила в р3 кучу банок и Сианну, Агла была на 62. По воле случая моей последней картой был Петер
А почему у Свальблода одинаковая провизия с лидерами, без негативных сторон их способностей? Вообще, почему у этих лидеров 16 провизии? Думаю, что ответа на этот вопрос, кроме «потому что», просто нет.
Ну уж извините, что не добавил "из колоды" к фразе "любую карту". Я думал, это самоочевидный факт. А проблем в составлении колоды по правилам Даны реально нет никаких, так что да, с моей точки зрения это не ограничение. Если она у меня с Лавком играет с винрейтом 65% (а Лавк еще более существенные ограничения даёт кагбэ), то это явно плохой знак
Post automatically merged:
свальблод, кстати, довольно веселый перец. По крайней мере комбы у него самые веселые, хоть и неэффективные вообще в соревновательной игре
Ну, мне нравится и играет неплохо. Я вообще считаю его очень хорошо сделанным лидером, в том плане, что его способность является не строго положительной и требует определённого отыгрыша. А вот Крах/Мева/Пень/Адда это плохие лидеры, с моей точки зрения.
В реалиях контроль меты все эти выкрутасы с саморанением не работают. Проще взять брана и получишь в разы сильней и главное стабильную колоду.
С этим не спорю.
Но вот выйди она до обновления, была бы мусором, т.к. поддерживающих её карт было недостаточно.
Тут скорее двум другим нужны нормальные карты/механики. Но у рэдов есть плохая привычка резать то, что хорошо играет, вместо того, чтобы поддержать то, что играет плохо.
Необязательно играть Свальблодом на саморанениях. Я им играю в проладдере с хорошим винрейтом, вся фишка в том что бы хорошу колоду составить.