Kulisy narodzin gry wiedźmin

[matee]

Kulisy narodzin gry wiedźmin

Buszując po internecie (a właściwie klikając na linka (dzięki Olku) ) natrafiłem na dość ciekawą wypowiedź. Ta informacja wydała mi się na tyle sensacyjna, że ignorując strach przed powszechnym ostracyzmem (po wcześniejszym, dość pobieżnym przeszukaniu forum) odważyłem się założyć nowy temat. Oto ona: http://www.science-fiction.com.pl/forum/viewtopic.php?t=914& postdays=0&postorder=asc&start=150 - wypowiedz J. Komudy o grze wiedźmin.Jest w niej sporo krytyki. Mnie poruszył szczególnie wątek, że naszym bohaterem w grze nie miał być początkowo Geralt. Szkoda, że przy tym nie pozostano, bo to ryzykowne tak tykać legendę, zwłaszcza o takim klimacie.Aha, zeby bylo jasne - ja jestem neutralny . Linka podałem, bo to pewnie ciekawe, dla każdego, kto interesuje się "Wiedźminem".

 

[Gwindor123]

IMO to podchodzi np. pod temat "świat wiedźmina", ale ja tu nie jestem modem.... co do linka-> już to kiedyś czytałem...

 

[matee]

w zasadzie wszystko podchodzi pod temat o nazwie "świat wiedźmina" . Ta wypowiedź pochodzi sprzed miesiąca, ale nie znalazłem jej oddźwięków na tym forum. Jeśli to było, albo wszyscy jednomyślnie uważają, że podpada pod inny temat to proszę o wybaczenie i zamknięcie tematu

 

[mordog]

To, ze bohaterem nie mial byc Geralt powinienes juz dawno wyczytac o ile przebuszowales przez cale forum. Ewentualnie przez najstarsze galerie konceptow i screenow na stronie. Ja osobiscie wole Geralta niz bezimiennego wiedzmina. Wlasnie to powoduje, ze ta gra bedzie inna niz wiekszosc produkcji RPG ktore nastawiaja sie na luzna fabule bez konkretnego bohatera..

 

[TROLL1987]

Hmm opinia Jacka Komudy nie jest specjalnie pochlebna przynajmniej na początku Widać również że scenariusz mógł ulec zmianie i w dodatku przy udziale jakichś tajemniczych, nieznanych autorów. Nie wiem jak dla was ale wydaje mi się że w wypowiedzi autora może być ziarno prawdy o nadchodżącej grze.

 

[PonoJr]

Dla mnie osobiście ta wypowiedź była nieco zaskoczeniem. Dziwne, że sprawa scenariusza i cała otoczka wokół tego elementu, przebiegała pod ogromnym ciśnieniem. Scenariusz faktycznie mógł ulec przeróbkom, i pewnie tak się stało przez ten czas. Dobre przynajmniej jest to, że jego podłoże zostało wykreowane przez profesjonalistów. Ja bym bardziej myślał jak wypadną dialogi. Cóż, jestem ciekaw co o takiej opinii sądzi ekipa CDP-RED. A sam pomysł na głównego bohatera, jego anonimowość, czy też druga opcja - Geralt... Gra może tyle samo zyskać przez ten fakt, co stracić. Trudno powiedzieć jednoznacznie czy zmiana bohatera wyjdzie grze na lepsze, choć ja sądzę, że CDP postąpił słusznie. Ale to moje zdanie.

 

[michalun]

Mi ta wypowiedz gryzie się ze stwierdzeniem ze wszyscy w ekipie przeczytali sage i są jej fanami . Jakis komentaz tej wypowiedzie ze strony CDPR??

 

[matee]

To, ze bohaterem nie mial byc Geralt powinienes juz dawno wyczytac o ile przebuszowales przez cale forum. Ewentualnie przez najstarsze galerie konceptow i screenow na stronie.

O ile mnie pamięć nie myli, to na początku tajemnicą było kim będzie bohater gry. Nie było mowy, że nie będzie to Geralt. Dawne Screeny o niczym nie świadczą moim zdaniem. Teraz, o ile prawdą jest wypowiedź Komudy, dowiaduję się, że był inny scenariusz nawet. Ciekawe na ile inny. Większość woli grać Geraltem i cieszy się z tej decyzji, ale ja nie. Geralt miał swój własny styl i język z ksiązki i nie da się moim zdaniem przenieść na film, czy grę takiej postaci. W filmie burknął coś od czasu do czasu, ironia nie wychodziła mu wcale. Nie wiem jaki będzie w grze, ale trudno mi sobie wyobrazić, jak GERALT chodzi w tę i z powrotem i jak mu każę to wejdzie bez celu do rzeki. każdy ruch Geralta był konkretny; w książce klimat stworzony był przez stałą narrację i opisy emocji, myśli... . w grze tego raczej nie będzie. Przynajmniej nie wyobrażam sobie, żeby było.

 

[sand.glokta]

szczerze powiedziawszy...po tych wypowiedziach J.Komudy jestem w szoku ....szczególnie wcięły mnie zdania o tym nieczytaniu Prozy Sapkowskiego i robieniu gry oraz o tym ciśnieniu na autorów scenariusza..dziwna sprawa..

 

[Erennmar]

I ja też jestem zszokowany Ta wypowiedź ujawnia kilka spraw istotnych w historii pracy nad grą. Nieprofesjonalizm, naciski na autorów, zmiana bohatera gry i scenariusza. Boję się o fabułe i dialogi w tej chwili. Bardzo na nie liczyłem i nadal mam nadzieje że to będą mocne strony gry. Ale ta wypowiedź wprowadza zamieszanie w mej głowie. Autorzy nie czytali sagi! No nie. Nie zniose. I zabrali się za tworzenie gry! Ryzykowne. Nieprofesjonalne podejście do tworzenia gier jest przyczyną tak długiego czasu produkcji. Wypowiedź która może naprawdę wprawić w osłupienie. Wiele zawirowań wokół projektu chyba było. A czy zmiana bohatera wyszła grze na dobre to zobaczymy.

 

[Gwindor123]

Mi ta wypowiedz gryzie się ze stwierdzeniem ze wszyscy w ekipie przeczytali sage i są jej fanami . Jakis komentaz tej wypowiedzie ze strony CDPR??

ale Komudzie chyba nie przeszkadzali ludzie z CDPR, tylko prezesi CDP i to chyba o nich mówił, ze nie przeczytali sagi...a tak BTW... od kiedy w 2004r. pan Komuda współpracował z CDPR mineło troche czasu, a jak sam przyznaje nie wie nic na temat tego co teraz jest ze scenariuszem a jeśli wierzymy twórcom, to jest on dobry nie wiem jak wam, ale mi to wystarcza

 

[Erennmar]

A ja mam coraz więcej obaw w stosunku do gry. Ale nadal mam nadzieje że to bedzie bardzo dobre cRPG.

 

[sand.glokta]

Gwindor--Jesteś prawdziwym optymistą,,który wszystko umie wytłumaczyć.....obyś miał rację.. ..fajnie by było gdyby ktoś z CDPR się wypowiedział na ten temat...

 

[PonoJr]

Jest to pierwsza produkcja studia CDP-RED. O tym nie wolno zapominać, a nieprofesjonalne podejście na początku tworzenia tego projektu (w jakiejkolwiek formie), może być tak uzasadnione. Ale i tak, patrząc na to jak Wiedźmin prezentował się dawniej, a jak wygląda obecnie - różnica jest widoczna gołym okiem. Ja np. nie ukrywam, że chciałbym aby Wiedźmin okazał się grą naprawdę wspaniałą, chyba jak większość niepoprawnych optymistów na tym forum Z drugiej strony, wyjdzie lepiej, czy gorzej, coś wyjdzie, coś nie wyjdzie. Generalnie więcej można przecież powiedzieć o grze dobrego, nawet nie wiem jak obiektywnie patrząc. A jak na polskie warunki jest wręcz pełen odjazd. I chciałoby się rzec już teraz "chłopaki, ale daliście czadu" (Tym lepiej, że oprócz ciekawej walki, dostaniemy rasową grę RPG) Mojego podejścia do Wiedźmina na pewno nie zepsuje w żadnym stopniu opinia pana Jacka Komudy. Choć w pewnym stopniu podważa zaufanie do ludzi pracujących nad grą. (ale to bardziej odnosi się do czasów, które już dawno są za nami, więc sytuacja się zmieniła)BTW, za bardzo nie wiem, czemu ma służyć ten topic. Dyskusja pewnie dość szybko się skończy. Ale mod wie lepiej i zdecyduje co dalej.

 

[vLeK.702]

Heh, tak sobie czytałem wypowiedź Komudy i trochę jestem zaskoczony. Wydaję mi się, że jest on mocno rozżalony tym iż nie chciano jego "super" projektów i że redekcja "wymagała" zmiany scenariusza. Jak się scenariusz nie podobał, to należało go zmienić, to fakt. "Klopot w tym, ze nie mieli do tego zadnych podstaw, bo wybaczcie, ale ktos kto nie czyta ksiazek, nie ma zadnego pojecia o literaturze, a cala wiedze na temat fantastyki czerpie wylacznie z japonskich gier konsolowych nie napisze dobrego scenariusza, bo nie jest w stanie wymyslic wciagajacej historii." Tą wypowiedź można interpretować dwojako. Myślę, że Komuda nie miał na myśli 'nie czytania" sagi, a literatury ogółem. Sam ton wypowiedzi jest mocno zaczepny i jedynym celem jest chyba ośmieszenie produkcji lub też zniechęcenie oczekujących. Zresztą na jakiej podstawie autor wypowiedzi śmie uogólniać? Co on kur** guru czy co?"Jednak zwracam uwage na fakt, ze ja w czasie kiedy trwala produkcja wiedzmina zdazylem zrobic 2 gry: EARTH-a 2160 i zupelnie nowy projekt na next geny (Xbox 360 i PS3) dla studia People Can Fly (zrobili wczesniej Painkillera)."Czy jest się tutaj czym chwalić? Ja pierwszy raz słyszę o takich grach, więc prawdopodobnie hity to nie były. Czyżby ich produkcja trwała 3 miesiące, jak to sarkastycznie wytyka Komuda twórcom Wiedźmina?Wypowiedź Komudy kompletnie do mnie nie przemawia. Jedyne co się dowiadujemy to:"Gdybym ja robił Wiedźmina to byłby "CACY". Robi go ktoś inny więc gra będzie "BE".Wierzę w to co widzę, a widzę kawał dobrej roboty przy grafice, questach i walce. Najbardziej cieszy mnie kwestia wyborów. Nie ma "dobra" i "zła". Jest jedynie wybór między złem, a mniejszym złem. Za wiedźmaka trzymam kciuki!P.S. Książki Komudy czytałem bo namówił mnie do tego znajomy. Przyznaję, że to nie jest to, co tygryski lubią najbardziej. Da się przeczytać, chwilowo zachwycić opowiadaniem, a później i tak się zapomina. A saga Sapkowskiego? Przeczytana n^2 razy

 

[HypeTheHunter]

W sumie za Komudą przepadam. W czasach gdy jeszcze czytałem GameStar-a (same początki tego czasopisma) był dla mnie najbardziej irytującym redaktorem, z którym w 9/10 przypadków się nie zgadzałem. W jego wypowiedzi dotyczącej Wiedźmina na pewno jest troche racji (chocby o początkowym nieprofesjonaliźmie twórców), ale czuc też dużo żalu do CDP, który odbiera mu dużo wiarygodności. Ja nie mam zamiaru się za bardzo przejmowac ta wypowiedzią Komudy .

 

[MadYarpen]

nie mogę znaleźć tej wypowiedzi, przejrzałem cały topic - moze jestem ślepy ale nic tam nie widzę.

 

[HypeTheHunter]

nie mogę znaleźć tej wypowiedzi, przejrzałem cały topic - moze jestem ślepy ale nic tam nie widzę.

Najdłuższy post, wpisz w wyszukiwarce "cd projekt" i będzie .

 

[MadYarpen]

wydaje mi sie ze to krytyka CD Projektu a nie redów. pewnie ma nieco racji, no ale o co on ma pretensje że zmienili fabułę jeśli uznali że tak bedzie lepiej? Dostali zlecenie, zapłacono im za to i koniec, IMO Komuda unosi się tutaj ambicja nieco niepotrzebnie. Pozatym wiedźmin teraz a wiedźmin w 2004 to zupełnie co innego, myslę że do tej wypowiedzi nie ma co przywiązywać wielkiej wagi. Może jedynie dialogi... no ale mam nadzieje że nie będzie źle, tylko bardzo dobrze.

 

[maspingon]

Czy ktoś ma jeszcze jakieś dobre wieści?