Да, тоже смотрел на такую, достаточно очевидная показалась. Делаю влада с ионией, на оглушении, выходит забавно.
Из этого выплывает еще 1, ты не можешь отвечать на берсты оппа своими, пока он не завершит ход, думаю они хотели сделать такое себе комбо инициативы и стеков, а получилось что-то среднее.
С последствиями этого я пока не столкнулся, поэтому пока не очень понимаю, как к этому отношусь. Т.е. смириться с тем, что есть безответные заклинания легче, вроде как, чем с тем, что я не могу ответить там, где очевидно нужно и можно (по приоритетам) ответить.
Выше дополнил. Нужно сместить берсты на уровень фастов, но они по прежнему останутся реактивными спелами, только опп сможет реагировать на них своими. Короче нужно эту строчку убрать и будет счастье.
0_o так все отличие между ними только в том, что на берст нельзя ответить, а так у них одинаковые условия для выхода на поле.
Применение фаст требует полной передачи инициативы оппу, при берсте инициатива не переходит.
Нет, между ними два отличия. 1) На них нельзя ответить, 2) не происходит передача приоритета. Сейчас первое вытекает из второго, но суть их в первом, а не втором. @PoemForOwl предлагает оставить первое условие, но убрать второе.
Что слишком не критично, что бы выделить их, как другой тип карт, потому как в большинстве случаев нужные спелы спокойно применяются в фазе атаки стаком. Передача хода с помощью берста - ну такое.
Тоже это сильно раздражает. Поддержу идею.
Передачи не будет, опп сможет ответить только своим берстом и ничем больше.
Все ремувалы имеют скорость Fast/Slow.
Это критично. Пример. У тебя 3 существа на столе и у противника 3 существа.
Это одно и то же, о чем я сказал выше и потом поправил себя.
Это слишком сложно. Таким образом получается ввод двух приоритетов: один для Burst, второй для всего остального. Не взлетит.
Можешь, если соперник кидает берст спелл, у тебя появляется инициатива кинуть берст или фаст.
Можешь, если противник в блоке применит Burst, то приоритет будет передан.
Просто после разрешения каждого заклинания в стеке нужно передавать приоритет. Именно так это работает в МТГ.
Я думал о изменении порядка срабатывания, как прок тригеров МТГшных, о5 же при подтверждении нельзя будет изменить порядок, а то пойдет вакханалия.
Тогда длительность каждого боя увеличится в несколько раз.
В каком смысле? Понятно же, что нельзя добавлять возможность менять порядок уже использованных спелов, а ты имеешь ввиду вставить в середину стека новый спелл? В т.ч. и берст?
Ну, не в несколько, но увеличит, да. Зато появится нормальная возможность отыгрышей.
Ну смотри, у нас меняется очередность пока мы кастуем спелы, потом появится очередность пока они прокаются, причем каждый раз, опять же, можно сколько угодно кастовать спеллов после каждого спела. Или по крайней мере, каждый должен будет нажать пас/пас. Короче, хз.
