Хмм, ну конечно же я глупость сказал, сам же придумал рандомный крит. шанс/баш/урон/мисы. Поголовные таргет спелы, кривой геймдизайн на уровне 2 сапорта. В копилку кривые стаки брони и маг.реза.
Скорее всего на них прежде всего и рассчитано. Но это визуально.
Ну это всё вилами по воде писано. В Артефакте тоже сначала агроты «не было», а потом резко появилась. Где есть лицо, там всегда будет агро. А за 2 раунда можно сделать больше атак, есть же какие-то «Ready to attack» или как-то так, я таким заклинанием 2 раза в лицо ходил за один раунд.
Неа, там как таковой агроты не было ( имеется в виду агрота как в мтг/хс подобных играх )
, а геймплей - постоянное перетягивание каната...Будет ужасной трагедией для всего жанра... если она взлетит.
Ну как это не было, когда там за пару ходов сносили лицо? Я не помню уже всех деталей, но там были на чемпионате колоды, которые сносили лицо очень быстро. Артефакт только сначала выглядел как мид-рейндж, пока люди не распробовали. Так там и появились вполне рабочие агро-стратегии. В целом, я не настаиваю на этом мнении, потому что аргументы конкретные я приводить не собираюсь — слишком много придётся затратить времени, чтобы найти конкретные колоды и чемпионаты, но я пока на память не жалуюсь, поэтому останусь при своём мнении в любом случае.Неа, там как таковой агроты не было ( имеется в виду агрота как в мтг/хс подобных играх )
Ну не может быть классической агроты в игре - где целых 6 лиц
Трагедией будет если не взлетит. Что плохого в конкуренции?
Ну агро тут я думаю появится, но оно будет менее "бесящим" чем в МТГ и ХСе. Механика "токена атаки" к этому располагает. Механика существ, которые сильные, но не могут блокировать - к этому располагает.
Вот так. Ты сыграл 1 партию, а я 140+ часов.
Это наглая и оказуаленная копия, а не конкуренция.
Она взлетит. Просто за счет фанбазы ЛОЛа. Риоты идут по проторенной дорожке Метелицы. Только у тех был Варкарфт, а бунтари, долго и усиленно обмазывали Мир Лиги лором, прежде чем выдать "свое". И да он там есть. Вселенная узнаваема и распиарена. Если тот же Артефакт, пустышка, выползшая из квадратной карты, то у Лиги мир обрисовывали почти сразу (с 2009). Так что там есть куда ползти, так что бы это не выглядело высосанным из пальца.
Я бы сказал, что пустышка, но лолята в теме могут обидеться и модератор бдит
Никто не будет обижаться, если ты конечно не пойдешь по дамам в возрасте, ну и сказать просто "игра пустышка" - недостаточно, постарайся, лично я верю что у тебя выйдет.Я бы сказал, что пустышка, но лолята в теме могут обидеться и модератор бдит
Тогда мы и не узнаем твое мнение.Не, на меня такое не работает
А тут есть хоть один человек, который думает, что её ждет судьба Артефакта? В данной теме отписалось много адекватных "ККИшеров" - все уверены, что игра останется.
Лучше не быть ни в чем уверенным. Посмотрим что будет, Артефакту пророчили нишевую жизнь и онлайн уровня Гвинта, но получилось как получилось.
Не знаю, есть ли те, кто так думают, но явно заметны те, кто желают игре подобной судьбы.
Это всё сложно. Ещё пару месяцев назад я бы сказал совершенно определённо: нет, HS она не подвинет. Больше я в этом не уверен. Тоста сейчас смотрят больше 30к и это стабильно все эти дни. Не знаю, есть ли там боты или чем вызван такой онлайн, но Тост это известный ХС-стример в прошлом. Крипп тоже имел аудиторию в ЛоР больше, что вообще является уникальной ситуацией. Если Близзард потеряет крупных стримеров, то это может серьёзно ударить по самой игре. Но, как правильно написал @PoemForOwl — поживём увидим. Лично я считаю, что чем больше качественных ККИ на рынке тем лучше. Как для самих игр, так и для нас игроков.
Согласен. Если в игре условие победы - это снести 20 жизней, то это по определению игра на скорость и там обязательно будут стратегии именно на скорость. А стратегии на скорость - это и есть агро. Агро есть во всех играх с таким условием победы.
Из ХС взяли
Никто этого не знает. Но игра, которая изначально пилится на массовую аудиторию и якобы хочет раздавать картонки бесплатно, да еще от такой богатой компании с прямым выходом на китайский рынок, да еще с такой мультяшной легко продаваемой стилистикой и графикой - будет очень удивительно, если оно не взлетит.
Тогда уже лучше говорить что у Дисней потянули, связи с ХС то никакой, просто стилистика похожа, не более.
Там еще рандом минимизирован, но это незначительная деталь.
Я имел в виду, что из всех больших ККИ эта игра ближе всего по стилю артов и по оформлению поля похожа именно на Харстоун. Можно просто пройтись по всем играм. Согласись, она не похожа на МТГА, там безразмерное поле, арты совсем иные и т.д. На Тесл она тоже не похожа, с его угловатостью и вертикальным делением поля. Уж точно не на ГВИНТ. Может быть на Этернал и Шэдоуверс. Но ближе всего именно на ХС по стилю и графике. Это ни разу не претензия, простая констатация.
Если честно, то я не читал абилки карт и не изучал это. И я, кстати, ни вчера, ни сегодня нигде не рассуждал на тему абилок, рандома и т.д. Я понял лишь базовые правила, а сами карты не изучал.
С одной стороны я тебя понимаю ты подначиваешь, но здесь ты просто прикопался к деду который дает аналитику, которую не кто не сможет дать на этом форуме, так что не надо.
