Taa,a jako podkład muzyczny w walce ten kawałek:krisk7 said:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=AO4iB1ntdQM[/media]
Pomyślał ktoś o tym, żeby co niektóre poprawki ująć w spoiler??
Gdybym nie grał do tej pory, to mocno bym się wściekł z tego powodu. Ale widocznie takie to teraz zwyczaje w REDanii, by ujawniać wszystko, jak leci, bez zastanowienia. Dziwne to w grze z tak istotną warstwą fabularną. Podobnie się mna rzecz z intrem od Bagińskiego. Jaka to teraz będzie zabawa ujrzeć je w grze, gdy pokazano je światu na wszystkich możliwych stronach branżowych?
29. Ogień zdejmuje teraz znak Quen podczas walki ze smokiem w Akcie III.
30. Poprawiono celowanie w smoka w Akcie III.
30. Poprawiono celowanie w smoka w Akcie III.
Gdybym nie grał do tej pory, to mocno bym się wściekł z tego powodu. Ale widocznie takie to teraz zwyczaje w REDanii, by ujawniać wszystko, jak leci, bez zastanowienia. Dziwne to w grze z tak istotną warstwą fabularną. Podobnie się mna rzecz z intrem od Bagińskiego. Jaka to teraz będzie zabawa ujrzeć je w grze, gdy pokazano je światu na wszystkich możliwych stronach branżowych?
P.S.Pozdrawiam RED-a który mnie wyjątkowo lubi, Masosa
no sporawo,sporawo! pamiętam jak się wkurzałem kiedy wyrzucałem na początku gry zbroję niebieskich pasów a po przerywniku filmowym ona znów się pojawiała! cieszę się że tyle błędów zostanie naprawionych!
Po pierwsze, news jak dobrze rozumiem jest skierowany do osób, które grały w grę, no bo co osobie, która nie miała styczności z grą po liście poprawek? Nie może ich przecież ani ocenić, czy idą w dobrą stronę, czy też bardziej psują balans gry, ani nie może wiedzieć, czy 50 poprawek, to dużo, czy mało, bo nie wie jakie w grze były błędy. Inną kwestią są osoby, które w grę grały, ale jej nie ukończyły. No ale czy ktoś kto się boi spoilerów je sobie notuje na kartce? Do premiery zostało 23 dni, a żeby dojść do wspomnianego III aktu, to trzeba spędzić dodatkowe przynajmniej 15-20 godzin w samej grze. Ktoś po takim czasie będzie pamiętał o jakimś tam spoilerze? Jeśli tak, to gratuluję pamięci.
Po drugie, ludzie trochę ze spoilerami przesadzają. Widzą na trailerze walkę na miecze dwóch facetów i co? Wołają spoiler, spoiler, no ale jaki to spoiler, skoro nie ma kontekstu fabularnego w nim? Nie wiadomo przecież kiedy i w jakiej sytuacji dochodzi do konfrontacji, a niektórych przeciwników nawet trudno nazwać i określić ich rolę w uniwersum (patrząc ze strony osoby, która nie zna kompletnie nic ze świata wiedźmina). Więc gdzie jest ten spoiler? Sama walka jest spoilerem? Jeśli tak, to chyba dobrze, że ktoś się dowie, że w Wiedźminie 2: Zabójcy Królów jest dużo walki, bo jeśli ktoś się spodziewał rozgrywki szachowej, albo przygodówki point&click, to przynajmniej po zakupie gry nie będzie rozczarowany.
Nie pij do mnie z tym:
Wybacz jednak wspomnienie, że jest w 3-cim akcie walka ze smokiem traktuje jako spoiler, smoki w świecie wiedźmińskim nie są równie popularne jak zwykli bandyci i ciężko o tym zapomnieć. Jest to poważny spoiler tak dla kogoś kto nie grał, a zagląda na stronę z ciekawości regularnie, jak i dla kogoś kto do trzeciego aktu nie doszedł.
Bo odniosłem się do konkretnego przykładu, więc skupmy się może na nim ok? Nie mów mi co "mówią ludzie", bo nie będę się tłumaczył z czyichś słów.
Wybacz jednak wspomnienie, że jest w 3-cim akcie walka ze smokiem traktuje jako spoiler, smoki w świecie wiedźmińskim nie są równie popularne jak zwykli bandyci i ciężko o tym zapomnieć. Jest to poważny spoiler tak dla kogoś kto nie grał, a zagląda na stronę z ciekawości regularnie, jak i dla kogoś kto do trzeciego aktu nie doszedł.
Powiem tak grałem na mrocznym bez inwestowania jakiegokolwiek punktu w Quenn i walka była dużo lepsza cóż to za emocje. Jeśli dodać do tego stosunkowo mało HP-ków (441 przy walce z operatorem) wszystko szło w damage i brak heliotropu no to człowiek uczy się kombinowania i różnorodności w trakcie walki tak więc osłabienie quenn-wreszcie ale mi to lotto
Do nikogo, ani niczego nie pije. Rzuciłem tylko luźną myśl na temat spoilerów i reakcji ludzi.Palimpsest said:
Ok, rozumiem twój pogląd. Ale to nie znaczy, że go podzielam. W tym konkretnym przypadku, to o tym, że w grze występuje smok dowiadujemy się na samym początku gry. Czy ktoś kto grał w prolog Wiedźmina 2 spodziewał się, że CDP RED wywalił tyle kasy i czasu na stworzenie modelu postaci smoka, żeby pokazać go 5 minut w prologu i koniec? W czasach gdy produkcja gier AAA kosztuje mnóstwo pieniędzy, a recykling różnych obiektów w grach jest zauważalny gołym okiem?
Z Twoim luźnym przemyśleniem się zgadzam, ale stawiasz go w kontrze do tego konkretnego przykładu i z tym muszę polemizować. Naprawdę są jeszcze tacy co w grę nie grali to po pierwsze i po drugie tacy którzy nie doszli do trzeciego aktu. Wiem, że gdybym sam należał do jednej z tych grup osób to mocno by mnie zdenerwowało takie wyjawienie wydarzeń z gry.
Grając we wciągającą produkcję nie zastanawiam się nad produkcyjnymi detalami raczej, tylko wczuwam się i żyję przedstawioną historią. Czytając książkę zastanawiasz się jakie honorarium otrzymał jej autor?
No i o to chodzi. Ja też się wczuwam (o ile gra jest dobra) i zapominam o wszystkim. Mój przykład z Wiedźmina 2. Przed premierą natknąłem się na forum na mega spoiler
że Foltest umiera
Jasne, że nie wszystkim to będzie przeszkadzać, dla wielu graczy pewnie nie stanowiłoby problemu gdyby ktoś im powiedział kim jest finałowy przeciwnik w grze. Ja tylko mówię, że niektórym może to mocno popsuć zabawę(w niewiele mniejszy stopniu niż zdradzenie kim jest ostatni boss z gry) i podejrzewam, ze nie jest to mała grupa.
Nom, fajnie że zwierzęta pojawią się poza outrem oraz że wilkołak trafi do single... Zastanawia mnie tylko czy będzie trochę wymagającym przeciwnikiem(boss?)i czy jego pojawienie będzie jakieś sensowne, w queście a nie że wyskoczy z krzaków jak będziemy w nocy gdzieś biec...
Nie do końca jednak rozumiem co oznacza to:
-Cios kończący użyty na zgnilcach nie dodaje już dodatkowej broni.
A co? Za zabicie go finisherem jest jakiś darmowy miecz? XD
Osłabiliście bardziej Quena co może jest i lepszym rozwiązaniem bo wcześniej było cholernie łatwo i ze smokiem i z innymi przeciwnikami...
- Efekty eliksiru Kot znikają teraz podczas dialogów i przerywników.
Czyli teraz po wypiciu i pogadaniu trzeba nowego wypić? Kinda sucks
-Wprowadzono kilka poprawek w minigrze kościany poker.
Oby to były brakujące "X" i "V" w kółeczkach przy podbijaniu stawki i zwiększenie rund..
Na razie nie ma szału, przynajmniej dla mnie. No nic, mam nadzieję że dziś na drugiej liście pojawi się więcej z mojej listy poprawek i propozycji ;-)
Nie do końca jednak rozumiem co oznacza to:
-Cios kończący użyty na zgnilcach nie dodaje już dodatkowej broni.
A co? Za zabicie go finisherem jest jakiś darmowy miecz? XD
Osłabiliście bardziej Quena co może jest i lepszym rozwiązaniem bo wcześniej było cholernie łatwo i ze smokiem i z innymi przeciwnikami...
- Efekty eliksiru Kot znikają teraz podczas dialogów i przerywników.
Czyli teraz po wypiciu i pogadaniu trzeba nowego wypić? Kinda sucks
-Wprowadzono kilka poprawek w minigrze kościany poker.
Oby to były brakujące "X" i "V" w kółeczkach przy podbijaniu stawki i zwiększenie rund..
Na razie nie ma szału, przynajmniej dla mnie. No nic, mam nadzieję że dziś na drugiej liście pojawi się więcej z mojej listy poprawek i propozycji ;-)
Palimpsest said:
Straszne... smoki w świecie wykreowanym przez pana Sapkowskiego są na porządku dziennym, jednym z przykładów pojawienia się smoków jest pierwszy rozdział drugiego tomu opowieści. Nie przesadzajmy ok?
Tu mam pytanie czy gra skupiając się na jednym drzewku (w moim wypadku szermierczym) pozwoli przyjemnie grać na mrocznym poziomie?Palimpsest said:
@Sanders175 Daj link do zdjęcia profilowego.
Ps. Czy naprawdę nie ma już tematu z SAVE`ami po zakończeniu W1?
W pewnym momencie na Mrocznym Quen faktycznie po prostu blokował te 2-3 uderzenia, teraz jest to podparte systemowo. Imo większej różnicy nie będzie, ale radzę prowadzić delikatną trójpolówkę, z uwzględnieniem buffów do mikstur u alchemika.NapoleonPL said: