Maksymalny zysk MMR vs. maksymalna strata MMR

[Mr0ldBoy]

Maksymalny zysk MMR vs. maksymalna strata MMR

Hej,

Sezon zbliża się ku końcowi, więc bawię się różnymi taliami. Przyszła kolej na Wiewiórki, a że krasnoludy mam w głębokiej rzyci, to postawiłem na (tak tak, wiem...) netdeck: Ele'Nova Swap.
BTW - bardzo fajnie się tym gra, no ale nie o tym chciałem

Tak się zastanawiam, czy są jakieś widełki ile można max. zyskać MMR za wygranie, a ile max. stracić za przegranie meczu?
Rozumiem bowiem, iż wygrana z wyżej notowanym graczem przynosi "wincyj" em-em-aru, a porażka z niżej notowanym bardziej boli (ma to sens).

I tyle teorii... jak się bowiem okazuje, nic ostatnio w Gwincie nie jest takie proste
Grałem przed chwilką rankeda gdzie przeciwnik miał ode mnie o 43 większy mmr. Przegrałem mecz 1:2. Ile straciłem MMR? -94 !!!
https://imgur.com/a/BOpDh

Czy ktoś może mi to wytłumaczyć? Spotkaliście się z czymś takim?

Pzdr

 

[Keymaker7]

A widziałeś kartę podsumowania? Tą gwintową? Bo koniec końców gwentup to 3th party software i mógł coś pomieszać. Normalnie takie wartości nie występują.

 

[areq21]

Tak jak kolega wyżej napisał to nie są normalne wartości a to czy to błąd to porównaj na gwentup jak wyglądał twój w meczu wcześniej i później

 

[Wikli]

Zgadzam się z poprzednikami - to na 90% błąd w GwentUp

 

[Mr0ldBoy]

A widziałeś kartę podsumowania? Tą gwintową? Bo koniec końców gwentup to 3th party software i mógł coś pomieszać. Normalnie takie wartości nie występują.

Dzięki zabawie z 4fun deck'ami zleciałem tak nisko z mmr'em, że już nawet nie przeglądam ekranów podsumowania - więc niestety nie wiem jak faktycznie było w grze.

[...] porównaj na gwentup jak wyglądał twój w meczu wcześniej i później

Pozostałe mecze mieszczą się "w normie", np.: -26, +32, +23, +31, -21, -22, -26, +31, +34, itd.

Fajnie by było, gdyby faktycznie to GwentUp się pomylił. Niemniej po ostatnich kwiatkach* w Gwincie spodziewam się już niespodziewanego

*) Villen detonujący się po 2 turach,
**) Saskia, która wymienia tylko 1 kartę z ręki - gdzie miałem ich 5 - na tylko 1 brązową z deck'u (gdzie było ich 6+)...

Pzdr!

 

[areq21]

Pozostałe mecze mieszczą się "w normie", np.: -26, +32, +23, +31, -21, -22, -26, +31, +34, itd.

Chodziło mi o mmr jaki posiadałeś a nie ile traciłeś zyskiwałeś wtedy będziesz w stanie sprawdzić czy faktyznie był skok o 90 wiesz pod nazwą swojej tali pisze ile mmr miałeś gdy zaczynałeś pojedynek

 

[Mr0ldBoy]

Chodziło mi o mmr jaki posiadałeś a nie ile traciłeś zyskiwałeś wtedy będziesz w stanie sprawdzić czy faktyznie był skok o 90 wiesz pod nazwą swojej tali pisze ile mmr miałeś gdy zaczynałeś pojedynek

Wygląda na to, że faktycznie straciłem 19 mmr za porażkę z wyżej rozstawionym graczem. Uff...
https://imgur.com/a/y56iz

 

[areq21]

Wygląda na to, że faktycznie straciłem 19 mmr za porażkę z wyżej rozstawionym graczem. Uff...
https://imgur.com/a/y56iz

No i dobrze dla ciebie przynajmniej tym razem to nie błąd w gwincie tylko gwentupie ;d

 

[szkuri]

GwentUp nigdy się nie myli

 

[Marat87]

szkuri To kara za krasnale! Nowa metoda na balans, kary punktowe dla najpopularniejszych talii!

 

[Kaczor79]

Nie znalazłem tematu traktującego o sytuacji, z którą spotykam się w ostatnim czasie więc podpinam do pasującego tematu. To co zauważyłem i gracze na gwint24, to iż grający zazwyczaj już z wysokim poziomem (90-100) po nabiciu sobie 21 ranka, zaczynają grać na stratę w rankingu dziwnymi nieskutecznymi taliami, które teraz spotykam na 20ranku. Spekuluję iż chodzi o to by znaleźć się teraz jak najniżej w rankingu,tak żeby następny sezon zacząć z jak najniższą pozycją w celu nabicia sobie beczek i nagród. Nie wiem czy jest to fair i zamierzone przez twórców, w sumie wyszedł z tego specyficzny sposób do nabicia towaru.

 

[Keymaker7]

Nie znalazłem tematu traktującego o sytuacji, z którą spotykam się w ostatnim czasie więc podpinam do pasującego tematu. To co zauważyłem i gracze na gwint24, to iż grający zazwyczaj już z wysokim poziomem (90-100) po nabiciu sobie 21 ranka, zaczynają grać na stratę w rankingu dziwnymi nieskutecznymi taliami, które teraz spotykam na 20ranku. Spekuluję iż chodzi o to by znaleźć się teraz jak najniżej w rankingu,tak żeby następny sezon zacząć z jak najniższą pozycją w celu nabicia sobie beczek i nagród. Nie wiem czy jest to fair i zamierzone przez twórców, w sumie wyszedł z tego specyficzny sposób do nabicia towaru.

To co opisujesz jest możliwe - tylko bezsensowne. Ludzie, którzy mają tak wysokie poziomy i tak mają wszystkie karty, więc te kilka beczek więcej im nie robi różnicy. Sam mam "ledwo" 80, czas nabicia takowego leci w setki godzin, karty ze złotek i sreberek mam wszystkie. W mojej perspektywy nie ma żadnego sensu bawić się w jakieś celowe przegrywanie, byleby następny sezon zacząć niżej.

 

[Kaczor79]

No właśnie, to jak strzelanie sobie w stopę, chyba że Ci gracze myślą o nadchodzących kartach i zamierzają szybko nazbierać beczek

 

[michlu]

No Title

Żeby nie zakładać nowego tematu. Taka ciekawostka w załączonych plikach, gracz Danya. Taki MMR przy dwóch grach? Możliwe, czy błąd?

 

[robbowojcik]

Wg mnie błąd - bo gdybyśmy doliczyli połowę punktów MMR za poprzedni sezon to by musiał mieć ich na poziomie 7200, a takiej wartości nikt nie osiągnął. Zatem błąd pozostaje.