Mam nadzieję, że szybko pojawi się jakiś patch dodający pochwy (bez włochatych myśli Mas...).
xD ROTFLTo był ŻART. Gra słowna. Pochwa = futerał na mieczPochwa = narząd płciowy kobietyUSA jest purytańskie, nie tolerują erotyki.Kapewu?Drejk said:
Czarny Marian wyraźnie napisał że ich nie będzie.[quote author=Czarny Marian]Ostatecznie nie będzie pochew na miecze. (z przyczyn technicznychDrejk said:
)[/QUOTE]
IMO jest to i tak lepsze niż, żeby ich W OGÓLE nie było... Jakby przenikało, to można byłoby być wyrozumiałym, wiadomo. Ale jak miecz jest przyklejony do pleców to to jest nie tyle bycie wyrozumiałym, to po prostu wygląda kretyńsko...Nightmare said:
Zgadzam się z poprzednikiem. Mi by nie przeszkadzało to że troche miecz przenika pochwe (na miecz). Pierwsza gra w której spróbowano zrobić tą osłonę na miecze. Wiadomo zawsze pierwsze próby są nieudane. Może inaczej, można wypuścić taki patch który by dodawał te pochwy(na miecze) i kto by chciał to by miał, a kto nie to już jego sprawa.
Jeśli Twórcy zrezygnowali z pochew na miecze, to trzeba tą decyzję uszanować. Ja jestem w stanie to zrozumieć, widocznie przeszkadzały w grze, to zostały usunięte.A zastanawialiście się drodzy forumowicze, co stałoby się z pochwami na miecze w przypadku, kiedy Geralt nosi ze sobą inną broń - na przykład topór? Przecież nasz wiedźmin może używać różnego rodzaju oręża. Gdzie go wtedy schowa? Na plecach nie bardzo. Do pochwy się nie zmieści. Do pasa sobie podepnie? Nie wiem, chętnie poznałbym jednak prawdziwą przyczynę, jeśli jest taka możliwość.
Code:
Jeśli Twórcy zrezygnowali z pochew na miecze, to trzeba tą decyzję uszanować. Ja jestem w stanie to zrozumieć, widocznie przeszkadzały w grze, to zostały usunięte.A zastanawialiście się drodzy forumowicze, co stałoby się z pochwami na miecze w przypadku, kiedy Geralt nosi ze sobą inną broń - na przykład topór? Przecież nasz wiedźmin może używać różnego rodzaju oręża. Gdzie go wtedy schowa? Na plecach nie bardzo. Do pochwy się nie zmieści. Do pasa sobie podepnie? Nie wiem, chętnie poznałbym jednak prawdziwą przyczynę, jeśli jest taka możliwość.Nie no, ja wyraziłem wyłącznie swoją opinięSobcik said:Sokor ta gra ma byc robiona dla nas, fanow, co juz tyle razy było podkreślane to my w tym uczestniczymy i wyrażamy swoje opinie i oczywiscie szanujemy decyzje choc nie musimy sie z nimi zgadzać
Jeśli kogoś taki szczegół denerwuje - niech to napisze. Byle trzymać się tematu. Uważam jednak, że brak pochew da radę przeboleć.
Łuków ma nie być. Natomiast wiedźmińskie miecze to nie jedyna broń występująca w grze. Generalnie można walczyć każdym orężem, którym walczy przeciwnik - zabijesz bandziora walczącego toporem - możesz mu ten topór zabrać - po śmierci chyba mu już nie będzie potrzebnySobcik said:Co do drugiej cześci Twojej wypowiedzi to ja słyszałem kilkukrotnie, że Wiedźmin będzie mógł używac tylko mieczy (wszak to Wiedźmin) więc jak to będzie oświeci nas ktoś z teamu
Oczywiście Geralt jest mistrzem miecza, więc głównie tego typu broń będzie najlepsza do walki, ale absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie walczyć na pięści, czy czymkolwiek innym. Trochę różnorodności nie zaszkodzi. Mam nadzieję, że nic nie pokręciłem. 
He..kompletnie nie rozumiem dlaczego wyrzucili pochwy na miecze..które na dodatek były bardzo dobrze zrobione..będzie się biegać z mieczami przyklejonymi kropelką do kubraka na plecach..bez sensu..