Кто говорил? Их же подрезали...один нагибучий Нильфгаард
В теме обсуждения несколько раз написали, что нильфы опять будут нагибать. Подрезали там Блокировку, да и то непонятно. +3 провизии же компенсировали.Кто говорил? Их же подрезали...
Кольгрима сильно урезали, а он только в спаме выдавал много...В теме обсуждения несколько раз написали, что нильфы опять будут нагибать. Подрезали там Блокировку, да и то непонятно. +3 провизии же компенсировали.
Не боги горшки обжигают, а игроки на неметовых колодахSeason of the Draconid Meta Snapshot (2021) - Gwent: The Witcher Card Game | Aretuza
The meta shifted drastically with the release of 9.2. Back in 9.1, we saw a lot of Sunset Wanderers and cards that were good against it, such as Ivar Evil-Eye. With the nerf to Wanderers and a whole new set of cards, decks are looking pretty different. Monsters in particular got a powerful set of…teamaretuza.com
Топ не топ, но по твоей статистике Скеллиге не пользуется большой популярностьюПосмотрел ссылку. ТОП-1 в виде Чудовищ на пауках делаю систематически. Уже давно им не проигрывал. Аналогично Синдикат на Буре с преступлениями - уделываю как в длинном, так и в коротком раунде. Ведьмаков - аналогично. Проблемы бывают с другим Скеллиге и с Нильфгаардом на ассимиляции. Последний раз проиграл хитрецу, который в первом раунде сыграл Иоахима де Ветта, а потом вернул его в колоду мне, и ещё раз сыграл Кантареллой. Нельзя было давать ему слишком длинный раунд. Расслабился я.
Всё это я к чему: Скеллиге на воинах - вот настоящий ТОП-1, а тот рейтинг, который приведён выше, он, как по мне, не отображает всей сути.
Потому, что у меня колода самодельная, додуманная самостоятельно, а те Скеллиге, которые есть, они, видимо, не особо вытягивают. А популярности нет, потому что на сайте ПлейГвинт в ТОПе Синдикат и Чудовища - довольно мощные колоды, но, тем не менее, переоценённые. Я бы назвал их даже попсовыми. Играют всегда одинаково, даже очерёдность карт одна и та же - это же скучно. Только что опять обыграл такого инкубаторного клона на пауках.Топ не топ, но по твоей статистике Скеллиге не пользуется большой популярностью
Играют всегда одинаково, даже очерёдность карт одна и та же - это же скучно.
Метовые колоды всегда так играютИграют всегда одинаково, даже очерёдность карт одна и та же
Синдикат раздражающий, но против него забавно играть на тех же ведьмаках или стене щитов - если нет очень уж злобного незахода, то жира на стол ты в любом случае вывалишь больше. Плюс Геральт Гвен - как ультимативная ответка на все набаффы.. Аналогично Синдикат на Буре с преступлениями - уделываю как в длинном, так и в коротком раунде.
Я иногда сатанински хохочу, когда против моего Скеллиге оппонент последней картой выкладывает двоечку с Геральтом, предназначенным для нейтрализации усилений (только не Квен, а Ирден). Гармонию только сегодня обыгрывал. Она не тянет против Скеллиге, особенно в коротких раундах, но в целом сильна, да. А вот на ловушках, да, я обжигался. Если даёшь им третий раунд длинный, и если твой первый ход, то хана. Их надо только в первом раунде обыгрывать и тянуть всё во втором. Тогда нормально. Но что-то ловушки давно уже не попадались, неделю, наверное. Видно, они только против Скеллиге хороши.Синдикат раздражающий, но против него забавно играть на тех же ведьмаках или стене щитов - если нет очень уж злобного незахода, то жира на стол ты в любом случае вывалишь больше. Плюс Геральт Гвен - как ультимативная ответка на все набаффы.
Как вариант - можно попробовать играть эльфами на движках (можно на гармонии, но лучше запихнуть того же геральта для контроля разных разбаффов по 20-30 единиц).
А с островами еще более забавно играть на безъюнитовых эльфах/ловушках - весь их контроль стоит без дела, а ты такой красивый в белом. В конце концов, если в ХС контроль можно троллить Билетикусом, то почему тут нельзя троллить эльфами?
Против Скелллиге - он и впрямь не очень. С другой стороны в тир 1 сидит как минимум одна дека на массовом разбаффе, в тир 2 - чуть ли половин дек с мощными пробаффами - так что можно стоически принять, что против викингов это карта будет сидеть без дела (ну или раз в сто лет нарвешься на грибника с островов )Я иногда сатанински хохочу, когда против моего Скеллиге оппонент последней картой выкладывает двоечку с Геральтом, предназначенным для нейтрализации усилений (только не Квен, а Ирден). ... Видно, они только против Скеллиге хороши.
Как показывает практика, если для результата нужна комбинация из трёх и более карт, то это неэффективно. В идеале каждая карта должна играть сама по себе. Я лично поклонник простоты, и Скеллиге её даёт. А вот ловушки - это сложно. Надо сначала, чтобы они зашли, потом надо, чтобы они сработали, потом надо их превратить в эльфов. Там сильно сложно всё и главное - финишера более или менее жирного нет. Если выиграть у такой колоды в первом раунде и протянуть максимально во втором, то в третьем она практически наверняка сольётся. Но колода интересная - согласен. Была бы ещё интереснее, если бы разрабы не ввели ограничение на количество особых карт.С другой стороны, если нарваться на того же тесака или ведьмаков/арахну - тогда ноу-юнитам сложнее. Можно, в зависимости от меты, экспериментировать с рагнареком, можно через Ширру играть