Forums
Games
Cyberpunk 2077 Thronebreaker: The Witcher Tales GWENT®: The Witcher Card Game The Witcher 3: Wild Hunt The Witcher 2: Assassins of Kings The Witcher The Witcher Adventure Game
Jobs Store Support Log in Register
Forums - CD PROJEKT RED
Menu
Forums - CD PROJEKT RED
  • Hot Topics
  • НОВОСТИ
  • ОСНОВНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  • Сообщество
    ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА) ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK) ДРУГИЕ ИГРЫ
  • RED Tracker
    Серия Ведьмак ГВИНТ Cyberpunk
ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ ВЕДЬМАКА)
ТВОРЧЕСТВО (ВСЕЛЕННАЯ CYBERPUNK)
ДРУГИЕ ИГРЫ
Menu

Register

МТГ Арена

+
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
Next
First Prev 107 of 109

Go to page

Next Last
X

Xyiachin

User
#2,121
Nov 14, 2019
ded_happosai said:
Тем не менее, и в представленной двадцатке есть кое-что интересное. Например, переиздание культового Hypnotic Specter из самой альфы


Карта хороша не столько своими игровыми качествами (хотя и ими тоже), сколько исторической ценностью и хорошо подходит в рамках первого аддона исторических карт.
Click to expand...
Возможно отсылки к истокам магии важны для хисторик формата, и это добавляет ценности некоторым картам, а я их не оценил, так как в мтг недавно. Но сила большинства карт из этой двадцатки несколько удручает.
Не знаю на сколько хороша это спектра в игре, но есть очень похожая карта:


У него эффект, как по мне, сильнее, но когда его в последний раз играли, я не вспомню. Из последних карт есть ранкел:


Не знаю будут ли они конкурировать между собой или дополнять друг друга, но спектра не кажется на его фоне картой из старших форматов.

Вообще, последние сеты выходят очень сильными, если не поломанными. В м20 много крутых карт, в ELD чуть ли ни каждый рарный и мифический слот заиграл на приличном уровне (такого я давно не припомню, возможно ротация дала о себе знать)
 
ded_happosai

ded_happosai

User
#2,122
Nov 14, 2019
Xyiachin said:
но спектра не кажется на его фоне картой из старших форматов
Click to expand...
Спектр, как мне кажется, попал в список как карта-икона. Сам по себе он давно уже не является брокен-картой. А иконой он стал потому что он из альфы, тогда карт было мало + в его стандарте был Ритуал


Спектра часто играли на первый ход и он очень быстро оставлял оппонента без карт в руке. Полагаю, его люто ненавидели в те времена. Сейчас, конечно, он не кажется чем-то особенным. Да и ритуал давным давно перестали перепечатывать.

Тем не менее, в отличие от Thief of Sanity, он и сейчас способен каждый ход сбивать карту с руки, а не с колоды. Thief of Sanity это история больше про КА, а спектр имеет больше смысла именно в рамках дискард стратегии. В отличие же от новой Rankle он а) все-таки стоит на ману меньше б) не дискардит карту из своей руки в) не дает возможности оппоненту выбора, что будет дискардиться, т.е. спектр может сбросить с руки оппонента его винкондишн или ключевую землю.
 
  • RED Point
Reactions: Xyiachin
ZerOwl

ZerOwl

User
#2,123
Nov 16, 2019
KmyJIxy said:
И кстати раз уж вы говорите что крутить Теффери правилами не запрещено, то где запрет в правилах на прокрутку Нексусов?
Click to expand...
Тут можете почитать.

Что касается Unmoored Ego и нексусов: эта карта никак не повлияла на количество колод, т.к. очень ситуативна. Эта карта из сайдборда, а значит в первом матче её нет. А в втором (и, возможно, третьем) её ещё нужно найти. 4 копии никогда не игрались.
 
KmyJIxy

KmyJIxy

User
#2,124
Nov 16, 2019
ZerOwl said:
Тут можете почитать.

Что касается Unmoored Ego и нексусов: эта карта никак не повлияла на количество колод, т.к. очень ситуативна. Эта карта из сайдборда, а значит в первом матче её нет. А в втором (и, возможно, третьем) её ещё нужно найти. 4 копии никогда не игрались.
Click to expand...
Прочитал, понял что человеку нельзя играть Нексус бесконечно. А 30 минут можно? Или 30 часов? Или 1000 циклов, а на 1001 уже все ход нужно передавать?
 
PoemForOwl

PoemForOwl

User
#2,125
Nov 16, 2019
KmyJIxy said:
А 30 минут можно?
Click to expand...
Можно, ведь автоматом получает луз.
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,126
Nov 16, 2019
тогда не было контроля времени. лично видел на стриме - прям во время партии открывали менюшку и отправляли репорт с приложением лога.
 
KmyJIxy

KmyJIxy

User
#2,127
Nov 16, 2019
Блин что за хрень уведомления не приходят
Post automatically merged: Nov 16, 2019

Блин было 2 страницы щас 4 и простыни текста. Может есть герой который в 2 словах всё объяснит?))
И да какого хрена мне уведомления не приходят?
 
Last edited by a moderator: Nov 16, 2019
sonyas95

sonyas95

User
#2,128
Nov 18, 2019
Announcement Date: November 18, 2019

Standard:

Oko, Thief of Crowns is banned.

Once Upon a Time is banned.

Veil of Summer is banned.

Brawl:

Oko, Thief of Crowns is banned.

Legacy:

Wrenn and Six is banned.

Vintage:

Narset, Parter of Veils is restricted.

Tabletop Effective Date: Nov 22, 2019

MTG Arena Effective Date: Nov 18, 2019

Magic Online Effective Date: Nov 18, 2019

The list of all banned and restricted cards, by format, is here.

Next B&R Announcement: December 16, 2019


magic.wizards.com

November 18, 2019 Banned and Restricted Announcement

Announcing changes in Standard, Brawl, Legacy, and Vintage.
magic.wizards.com magic.wizards.com
 
  • RED Point
Reactions: Xyiachin, LemberGG and ZerOwl
PoemForOwl

PoemForOwl

User
#2,129
Nov 18, 2019
sonyas95 said:
Oko, Thief of Crowns is banned.
Click to expand...
:think:


(Решение, конечно, очень интересное.)
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,130
Nov 18, 2019
вейл оф саммер за что?
 
  • RED Point
Reactions: Xyiachin
ZerOwl

ZerOwl

User
#2,131
Nov 18, 2019
Убивает контр-спеллы. Если учитывать все мнения, которые я слышал от бумажных игроков в чатах, реддитах и прочих злачных местах, которые в один голос пели, что Око не забанят, то можно сделать вывод: Арена победила.
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,132
Nov 18, 2019
ну я думал, что не забанят, а оно вона как ))))
 
ZerOwl

ZerOwl

User
#2,133
Nov 18, 2019
А я был уверен, что забанят. Потому что Арена должна была победить.
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,134
Nov 18, 2019
теперь котопечки повылезают
 
ZerOwl

ZerOwl

User
#2,135
Nov 18, 2019
Посмотрим, кто угодно сейчас может повылазить. Но главное, что вылазит хисторик, в который я, скорее всего, и перееду :)

Кстати, у кого-нибудь по Master Pass выпадали кристаллы вместо ICR мифических? Просто у меня в этот раз ни разу, хотя у меня много мификов. А вот в M20 почти все ICR были кристаллами, т.е. у меня ощущение, что они поменяли это.
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,136
Nov 18, 2019
я в хисторике давно, поэтому в констрактед так мало игр. согласен, что они что-то поменяли, я купил бандл вот этот вот за 10 баксов, и мне гемы из 10 паков упали только 1 раз. я не пожалел, что потратился )
 
ded_happosai

ded_happosai

User
#2,137
Nov 18, 2019
Цена на Око после бана просела только на доллар: с $43 до $41 (хоть в целом и снизилась за последний месяц с $70).

Oko, Thief of Crowns | MTGO WikiPrice

MTGO WikiPrice is the leading Magic the Gathering Online card pricing system with thousands of MTGO bots that buy and sell the cards you're looking for
www.mtgowikiprice.com www.mtgowikiprice.com
http://www.starcitygames.com/catalog/magic_the_gathering/product/1612484 (нет в продаже по 40$)

Когда мы тут обсуждали возможный бан этой карты, то я стоял на том, что карту не будут банить потому что она бестселлер и продает сет. Но мне написали, что Око хорошо зашёл в винтаж/легаси/модерн/пионер форматах, после чего стало понятно, что бан Око в стандарте не обрушит на него цену и он все ещё останется бестселлером Эльдраина.

Я думаю, что главная причина бана именно в том, что карта хорошо зашла в старых форматах, где она осталась легальной. Конечно, цена снизилась почти вдвое на обсуждениях бана, но 41 доллар (в МТГО, в бумаге еще дороже) - это все еще очень дорого и авантюристы будут скупать дисплеи Эльдраина ради нее несмотря на бан в стандарте.
 
sonyas95

sonyas95

User
#2,138
Nov 18, 2019
ну вот, а то у меня мификов не было )))
2019-11-18_200031.png
 
ZerOwl

ZerOwl

User
#2,139
Nov 18, 2019
Немного текста от команды Play Design по банам и вообще.
 
  • RED Point
Reactions: Xyiachin, LemberGG and ded_happosai
ded_happosai

ded_happosai

User
#2,140
Nov 18, 2019
ZerOwl said:
Немного текста от команды Play Design по банам и вообще.
Click to expand...
Не, я им не верю.

Они делали плейнса, который работает с едой. Еда - это фишка сета, поэтому механика должна была быть рабочей прям со старта. Око - ключевая карта этой механики. Он обязан был быть очень крутым. Потому что на него завязано много карт сета. И фейл был недопустим. Вы думаете, что фейл - это бан, но фейл - это низкие продажи. Они сознательно дали ему 3 маны, что является самым низким порогом для плейнсволкера даже в легаси! (не берём экспериментальное банище Wrenn and Six), т.е. 3 маны - нижний предел. Что уже намекает, что для стандарта это может быть чертовски опасно. Особенно в рамках 5-сетового стандарта. Далее они в том же сете выпускают Гуся за 1 ману (предусмотрительно убрав ллановарца, чтобы Гусь продавался). Гусь (да еще и с синергией на еду) + плейнс на 3 маны (тоже с синергией на еду) - это конечно же случайность. И совершенно случайно так вышло, что Око стал выходить на второй ход. Они же не думали, что зеленого Гуся можно играть в одной колоде с зеленым Око! Еще большая случайность, что они оба работают с едой. Кто бы мог до такого додуматься!

Если бы они не хотели, чтобы Око выходил на второй ход, то либо он должен стоить 4 маны, либо Гусь должен стоить 2 маны, либо Гуся не должно быть в принципе (раз уж убрали ллановарца как разгон). Т.е. уже тут на самом раннем этапе дизайна очевидный косяк (или злой умысел). Еще можно было бы понять, если бы Гусь был, например, черный или красный, но нет - он зеленый, он работает с едой и очевидно, что он на уровне идеи является компаньоном Око. И они знали, что делали. И именно ллановарец их подставляет по полной. Они спецом расчищали дорогу этому гусю, а значит у них был четкий план. И никакая это не ошибка.

Далее параметры Око. Плейнс за 3 маны, который выходит на второй ход. Какие бы ему дать параметры? Хм, после долгих тестов и размышлений мы решили давать ему... +2 лояльности за создание еды! Чтобы он на второй ход выходил сразу с 5 очками лояльности и чтобы его вообще никто никак не мог задамажить. Почему нет? А далее давайте ему еще прикрутим вторую абилку, которая будет контролить любое существо в игре. По идее такая штука должна стоит минус лояльность, но мы же делаем мифического бестеллера, который будет продавать гусей, волков, тюторов и вообще весь сет, поэтому пусть он контроллит любое существо в игре и получает за это... ну +1 к лояльности.

В общем, если бы я знал WoTC первый год, то я бы, конечно, сделал скидку на неопытность и некомпетентность, как в случае с CDPR и их косяками. Но эти американские жулики стабильно держат марку уже хрен знает сколько лет. Я их совершенно за это не упрекаю, наоборот! я их по своему уважаю за это, потому что их игра пережила сотни других игр, а значит они что-то понимают в своем деле.
 
Last edited: Nov 18, 2019
Prev
  • 1
  • …

    Go to page

  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
Next
First Prev 107 of 109

Go to page

Next Last
Share:
Facebook Twitter Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Link
  • English
    English Polski (Polish) Deutsch (German) Русский (Russian) Français (French) Português brasileiro (Brazilian Portuguese) Italiano (Italian) 日本語 (Japanese) Español (Spanish) 简体中文 (Chinese)

STAY CONNECTED

Facebook Twitter YouTube
CDProjekt RED Mature 17+
  • Contact administration
  • User agreement
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Press Center
© 2018 CD PROJEKT S.A. ALL RIGHTS RESERVED

The Witcher® is a trademark of CD PROJEKT S. A. The Witcher game © CD PROJEKT S. A. All rights reserved. The Witcher game is based on the prose of Andrzej Sapkowski. All other copyrights and trademarks are the property of their respective owners.

Forum software by XenForo® © 2010-2019 XenForo Ltd.