У меня очень сильно горит от бана Veil of Summer. Один из немногих способов борьбы с контрспелами не в синих цветах. Если у тебя нет контрспелов, то ты не можешь в лейт, опять удар по мидренджу и жадным колодам. Да это была сильная карта, но разве в мтг сейчас мало сильных карт? Веил ломает игру каким-то архитипам, когда в пуле есть мелкий тефери. Я бы вот хотел поиграть на фениксах или рекламации, да вот беда, против афродоминарца ноль шансов.
Мне нравиться архитип реанимации. В прошлом стандарте гонял дракусетов через эту картонку:
Мягко говоря колода не топовая, но до мифика играть можно было. Против контрспелов было очень сложно играть, ты тратишь 5 маны, а тебе за 2 отменяют твой важный спелл. Эта проблема, в принципе, всего мтг. Что интересные спелы обычно дорого стоят, значат их сложно сыграть, но если ты накопил маны и не умер - это не значит, что тебе дадут его зарезолвить. Поэтому большая часть колод это агра, либо контроль. Возвращаясь к моей колоде, теперь покрова лета не будет, как и шансов выиграть у различных флеш колод. А это колода была одной из причин, почему я вообще играл в хисторик. Да ещё я иногда глиномесил на полях мертвецов, ох, вейт...
P.S. веил оф самер была карта, из-за которой я забросил БО1 и стал игарть только БО3.
Мне нравиться архитип реанимации. В прошлом стандарте гонял дракусетов через эту картонку:
Мягко говоря колода не топовая, но до мифика играть можно было. Против контрспелов было очень сложно играть, ты тратишь 5 маны, а тебе за 2 отменяют твой важный спелл. Эта проблема, в принципе, всего мтг. Что интересные спелы обычно дорого стоят, значат их сложно сыграть, но если ты накопил маны и не умер - это не значит, что тебе дадут его зарезолвить. Поэтому большая часть колод это агра, либо контроль. Возвращаясь к моей колоде, теперь покрова лета не будет, как и шансов выиграть у различных флеш колод. А это колода была одной из причин, почему я вообще играл в хисторик. Да ещё я иногда глиномесил на полях мертвецов, ох, вейт...
P.S. веил оф самер была карта, из-за которой я забросил БО1 и стал игарть только БО3.
Last edited:
Ну за одну ману вэйл реально слишком уж силен, и очень ломает так называемый колорпай.Флэш конечно бесит периодически, но он силен чаще всего при идеальном заходе и волке на 4 ход.
Касательно синего цвета, у игроков в реальную магию даже шутка есть, что остров уже давно пора забанить)
Касательно синего цвета, у игроков в реальную магию даже шутка есть, что остров уже давно пора забанить)
Показательная ситуация.
Есть в чёрном ремувалы, но они применяются когда карта уже вышла на стол, значит етб эффекты сработают,
плейнс сможет прожать абилку, у существа может быть предсмертный хрип, или выйти в виду 2 тушек (против таргетного контроля), перманент можно вернуть в руку или дать хекспруф.
Против фиксированного урона можно похилиться или прокачать кричу. Есть много способов противостоят
заклинаниям разных цветов, но не контрспелам. Их можно отменить только другим контрспелами и до недавнего времени покровом лета. То есть в других цветах нету ответа на синий, если не считать разбитое лицо оппонента.
Зато у контрспелла есть один существенный минус, - его нельзя сыграть в свой ход.
Технически контрспеллы контрят вход карты на стол, но не контрят эффект розыгрыша. Например, Кразис берет карты и гейнит жизни даже если отменена, потому и стоит своих денег и так крута. Также много-много карт, которые не контрятся в принципе как тот же Тиранозовар за 6 маны, который был в мете до ротации. Сейчас там дали нового динозавра похожего. Конечно, такие карты редки и скорее исключения.
Вообще, безусловно, контрспеллы - самая одиозная механика игры. Но с другой стороны именно благодаря им и тому факту, что их можно положить в любую колоду, разработчики печатают совершенно безумные карты, не боясь их эффекта. На любую дичь всегда-всегда-всегда будет Force of Will. А значит можно печатать любую дичь в промышленном масштабе, что они и делают.
Да, но так как его можно играть в ход оппонента, плюс к велью идёт возможность блефа.
Ещё не стоит забывать цену контрспелов. Сейчас в стандарте за 3 маны ты отменяешь любую карту, кроме земли, и получаешь небольшой бонус. Ремувалы такой гибкостью похвастаться не могут.
Кразис один в своем роде, но кроме денег он стоит и много маны, что не даёт играть не в рамп колодах.
Сейчас существа, которых нельзя законтрить, есть только в зелёном цвете, а с ним хорошо справляется Aether Gust. Не контрспел, но очень близок к нему.
Вообщем я не хочу сказать, что контрспелы имба и ни контрица, но они делают игровой процесс токсичным и не дают реализовать интересные карты. По сути, ты не имеешь права играть в лейтгейм, если в твоей колоде нету синего цвета (котопечка поспорит, но это и не особо лейтовая колода)
Это новая механика, но вряд ли её можно назвать функционально новаторской. Скорее, вариация уже существующих вещей.
А вот это уже интересно. ГВшку конечно не заборит, но глянуть можно.
Если посмотреть на разные компании, то все резко начали продвигать свои франшизы во все жанры. Я не знаю насколько какой жанр сейчас популярен, но не думаю, что они не провели анализ рынка. Другой разговор, смогут ли они сделать нормальную MMO? MTGA, к примеру, это один из худших клиентов ККИ на рынке и играют в него потому что это МТГ, а не потому что клиент классный.
Хотя он и стал лучше, этого не отнять. Через пару лет может доведут до ума (у меня дежавю).
P.S. Мне понравилось поле Тероса. Это, наверное, первое поле, которое смотрится органично.
Интересно, в этой ММО можно будет покупать шмотки за реал, или визарды отойдут от традиции пей ту вин
Post automatically merged:
Тут до меня дошло, что визарды делают не только магию, но и ДнД, так что в рпг они могут.
Мб и в ммо рпг смогут.
Last edited: