Ага, чтобы когда Микель выходит на сцену, от одновременного появления пяти анимированных карт консоль не начинала дымиться.
Охъ ужъ эта редовская оптимизацiя.Ага, чтобы когда Микель выходит на сцену, от одновременного появления пяти анимированных карт консоль не начинала дымиться.
Главная проблема в том, что они могут выпускать определенное кол-во анимированных карт за определенный срок. Грубо говоря, у них нет рабочих рук. Условно 10 карт в месяц. Отсюда простая дилемма: либо этой картой будет анимированный токен, либо этой картой будет новая полноценная карта для игры. Мы не знаем причину, но они почему-то в течение всего жизненного цикла игры не смогли нарастить штат аниматоров или отдать эту работу сторонней фирме. Вопрос почему - открытый. Но даже если они наймут дополнительных людей - проблема никуда не денется. Просто переменная с 10 увеличится до 15, например.
Что уже хорошо для начала. Вотъ только проджекты и этого не дѣлаютъ.
Куда вам столько карт?
Дед Хаппосай, Вам, видимо, очень зашло последнее обновление на 100 карт (Мидвинтер), что вы ещё такое же хотите?
Кто в этот раз станет новым лидером Нильфгаарда? Врыгефф?
Нет никого, все пошли курсы круговой подтяжки проходить.
Нам так тяжело делать анимации, что мы сделаем вам полноценных анимированных 3D лидеров, 3D окружение поля и еще много всякого анимированного 3D о котором вы даже и не просили. Но коров анимировать никогда!!!
Карты нужны игре. Во-первых, это кровь ККИ. Они меняют мету, расширяют декбилдинг, делают игру разнообразнее. Ну, а во-вторых, многие текущие архетипы тупо не доделаны и текущего пула просто катастрофически не хватает. Достаточно взглянуть на пул карт за 4 провизии и становится очень грустно. Карт должно быть намного-намного больше. А если выпустят что-то поломанное, ну так поправят со временем через патчи. Поломов бояться - в игру не играть.
Насчёт лидеров. Я так понимаю, что еще нет какой-то четко стратегии на этот счет. Будут ли лидеры обязательным атрибутом каждого нового дополнения или нет, это открытый вопрос, как я понимаю. Логично, конечно, вводить лидеров через сюжетные кампании типа Тронбрейкера, потому что так можно создать и раскрыть совершенно новых героев. Но если такой возможности больше не будет, то можно вводить и ноунейм лидеров, а лор раскрывать как в МТГ - через описания карт. Важно понимать, что лор в ГВИНТе стоит все-таки на втором месте, а геймплей на первом.
Парадокс. Но как-то так и получается, если читать, что они пишут. Я честно не знаю, в чем причина этой многолетней проблемы с анимированными картами. Как по мне, это давным-давно можно было решить. Не поверю, что в мире нет студий, которые смогли бы это делать на уровне. Лидеров же отдали на аутсорс и все ок. Но тут какой-то пунктик похоже у CDPR.
У всех наверное свои приоритеты. Для меня постоянный выпуск сетов очень важен, причём желательно в достаточно большом объёме. Слава Богу, это так или иначе уже подтверждал Бужа, да и в последнем ответе тоже говорилось, что будут большие контентные дополнения раз в 3 месяца. Посмотрим, насколько большие.
И уже здесь я готов пожертвовать анимациями новых карт. Я не говорю чтобы их совсем убрать. Ни в коем случае. Но оставить стандартный набор вот таким красивым, а следующие дополнения анимировать на уровне ХС - я был бы согласен
А поломы были, есть и будут. Главное их относительно оперативно править.
И уже здесь я готов пожертвовать анимациями новых карт. Я не говорю чтобы их совсем убрать. Ни в коем случае. Но оставить стандартный набор вот таким красивым, а следующие дополнения анимировать на уровне ХС - я был бы согласен
А поломы были, есть и будут. Главное их относительно оперативно править.
Если токены не анимировать то зачем анимировать лидеров? я их вижу только в декбилдере на данный момент только Арнйольф играет свою карту на стол,все остальные просто 3д модельки,при чем тошнотворного качества.Смысла анимировать карты лидеров еще меньше чем в анимации токенов,по тому что токены хоть на столе появляются,а лидеры никогда.
Упаси Господи,что бывает в таких случаях на примере мтг прекрасно видно: Вампиры-конкистадоры VS Динозавры VS Дроны,не надо таких издивательств над вселенной ведьмака.
Если с учётом прошлых лет реально прикинуть, сколько карт в год могут выпускать Рэды (анимированых), то это не больше 200.
Не знаю, мне было бы достаточно два сета по 100 карт в год.
Кстати Слама говорил, что ротации они будут стараться избегать до последнего. Ему (да и многим другим) ротация в ККИ вообще не нравится.
Избигание ротации вопрос жизнеспособности проекта,система провизии может начать адекватно работать только при большом пуле карт,ротация привидет к тому что есть сейчас-ситуации когда *нечем играть*
Изначально РЭДы вроде собирались делать по 20 карт каждый сезон (тогда сезон был 2 месяца), т.е. где-то 120 карт в год.
Как мне кажется, этот вариант был самым оптимальным. Они всё успевали и почти не было поломов. Уж лучше хотя бы 4 раза по 50 карт, чем разом вываливать сотню на голову игрокам
(Хотя не удивлюсь, если половина "сета" на 100 карт - это будут "новые карты" Радика и его команды)
А мне нет. Как быть?
Но ведь он не был оптимальным. 20 карт на 5 фракций это курам на смех. Мета менялась очень незначительно, новых колод просто не могло появиться из такого «многообразия».
В МТГ не так давно вышел новый набор на ~250 карт. И даже эти 250 значительно мету не поменяли, хотя новые карты и вошли в обиход. Тем не менее такой набор позволяет создать абсолютно новые колоды, пусть их и нет сейчас в мете.
200 карт в год это просто мало, чтобы постоянно поддерживать интерес. Не говоря уже о том, что CDPR надо как-то зарабатывать.
Ну, сколько там процентов я не знаю, но может и 15. Наборы в МТГ создаются не только для constructed режима, но и для других режимов. Со временем и CDPR станут так делать. Есть карты для арены, есть не для арены. Есть просто мусор потому что надо же набивать чем-то новый набор? Понятно, что по 250 карт 4 раза в год ни одна вменяемая студия не выдержит, а вот 120-150 3 раза в год было бы неплохо.
