No nie, te teorie nie mają oparcia o dane z książek. Takie pisanie dla pisania troszeczkę.Zawsze jest zgodne z prawdą
A jednak widzę normalnie. Uff myślałem, że coś przedawkowałem.
@Rustine W tym wszystkim nie chodziło o wierne trzymanie się książek a raczej o rozważanie czy da się umiejscowić w naszym świecie pewne fantastyczne koncepcje przy ewentualnym nagięciu ich do bardziej wykonalnej formy przy podobnej funkcjonalności.
@Rustine W tym wszystkim nie chodziło o wierne trzymanie się książek a raczej o rozważanie czy da się umiejscowić w naszym świecie pewne fantastyczne koncepcje przy ewentualnym nagięciu ich do bardziej wykonalnej formy przy podobnej funkcjonalności.
Last edited:
Chciałeś chyba powiedzieć (napisać) "wytłumaczalnej". Bo z tą wykonalnością, to... jakby Ci to powiedzieć...
Niestety jestem za mało niebieski żeby leżało to w mojej mocy.
Wyjaśnić niewyjaśnione, czyli analizy niemożliwego ciąg dalszy. #2 Kusza.
Na wstępie pragnę przeprosić za brak aktywności od pierwszego tekstu mimo obiecanego ciągu dalszego. Winę ponosi w równej mierze brak czasu jak i skleroza z dużą dozą lenistwa. Ale nic to, co się odwlecze to nie uciecze. Tak więc zapraszam do lektury
Ostatnimi czasy wiele rzeczy odnośnie Wiedźmina z indeksem 3 zostało ujawnione. Zostały nam zaprezentowane walki z użyciem mieczy, petard, znaków a także nieszczęsnej kuszy. Zasadność pojawienia się takowej jest bardzo kontrowersyjna i nie mniej kontrowersyjna jest jej skuteczność czy w ogóle działanie w różnych warunkach w tym w wodzie. I należałoby się temu przyjrzeć od strony hmm… pseudonaukowej.
Wiedźmińska kusza jest zbudowana z materiałów naturalnych tj. drewna metali itd. To, że ma niesamowite właściwości typowe dla nowoczesnych polimerów i kompozytów są więc na pierwszy rzut niepokojące. Jakie natomiast mogą być te materiały i jakie mogą mieć właściwości przy zachowaniu realiów Wiedźminlandu? Otóż z wiarygodnych źródeł (czytaj z sagi ) Wiemy, że krasnoludy oraz gnomy dysponowały zaawansowanymi technologiami wytwarzania stali typu laminat oraz mogły stosować również struktury bi a nawet trimetaliczne. W połączeniu z hartowaniem selektywnym można w ten sposób uzyskać niesamowite właściwości sprężystości materiału i to bez używania systemów bloczkowych czy dźwigni przeciwstawnych.
W świecie wiedźmina mamy do czynienia z wieloma gatunkami roślin, zwierząt czy potworów a co za tym idzie mamy bardzo dużo potencjalnych materiałów na arsenał Geralta. Weźmy na przykład takich Vodyanoy. Jednym z surowców pozyskiwanych z ryboludzi były ścięgna. Ścięgna te wytrzymywały ogromne naprężenia oraz były bardzo sprężyste. Te ścięgna w połączeniu z wyżej wymienionymi ramionami kuszy są w stanie wyrzucać bełty z ogromną energią kinetyczną na co przekłada się bezpośrednio moc obalająca tudzież przebicia.
Co jednak ze szkieletem kuszy? Żeby być małym a jednocześnie wytrzymałym nie mógł być zwykłym drewnem a przynajmniej nie ze standardową konstrukcją z litego drewna. Na szczęście sposób na to jest dość prosty zarówno w projekcie jak i wykonaniu. Szkielet wzmacnia się od środka metalowym prętem tak jak to miejsce ma na przykład w gryfach do gitar czy większych instrumentów strunowych szarpanych. Z zewnątrz wzmacnia się taki szkielet metalowymi płytkami w strategicznych punktach. Po połączeniu tych wszystkich elementów w całość mamy całkiem wiarygodną na wiedźmińskie realia kuszę.
Co jednak z właściwościami utopco-podwodno-bijnymi? Problemy pod wodą nasuwają się w zasadzie dwa. Bardzo duży opór wody oraz jej sam skład tj. żrące właściwości grup wodorotlenowych. Kusza nam najzwyczajniej w świecie nasiąka, rdzewieje i na koniec rozwala po oddaniu strzału.
Zacznijmy od oporu. Jak wiadomo jest coś takiego jak aerodynamika. Tyczy się ona nie tylko zachowania ciał w gazach lecz także spora część tych właściwości ma swoje miejsce w cieczach. Chodzi tu oczywiście o opływowość. Odpowiednie zbalansowanie kształtu ramion może pozwolić na skuteczne rażenie tak na świeżym powietrzu jak i w wodzie.
Pozostaje nam jeszcze kwestia wodoodpornośći. No i tutaj pomocną okaże się impregnacja. Na pewno słyszeliście o zielsku, które zwie się lotos. Otóż kiedy wymieszamy ekstrakt z liści lotosu z woskiem i tłuszczem otrzymujemy bardzo silny impregnat o doskonałych właściwościach kryjących.Cięciwa ze ścięgna Vodyanoy jest chyba wodoodporna Co jest raczej oczywiste. I tak oto otrzymujemy kuszę małych rozmiarów z niezłym kopem i możliwością rażenia pod wodą.
Mam nadzieję, że argumentacja jest troszeczkę bardziej wiarygodna od czarów, soku z gumijagód i innych takich. Tak więc osobnicy którzy cierpią z powodu nierealnych rozwiązań w wiedźminie i zaburzenia spójności świata prze(d)stawionego mogą spać spokojnie. Zapraszam do dyskusji na temat lepszego/wiarygodniejszego przedstawienia oraz propozycji następnych tematów.
Na wstępie pragnę przeprosić za brak aktywności od pierwszego tekstu mimo obiecanego ciągu dalszego. Winę ponosi w równej mierze brak czasu jak i skleroza z dużą dozą lenistwa. Ale nic to, co się odwlecze to nie uciecze. Tak więc zapraszam do lektury
Ostatnimi czasy wiele rzeczy odnośnie Wiedźmina z indeksem 3 zostało ujawnione. Zostały nam zaprezentowane walki z użyciem mieczy, petard, znaków a także nieszczęsnej kuszy. Zasadność pojawienia się takowej jest bardzo kontrowersyjna i nie mniej kontrowersyjna jest jej skuteczność czy w ogóle działanie w różnych warunkach w tym w wodzie. I należałoby się temu przyjrzeć od strony hmm… pseudonaukowej.
Wiedźmińska kusza jest zbudowana z materiałów naturalnych tj. drewna metali itd. To, że ma niesamowite właściwości typowe dla nowoczesnych polimerów i kompozytów są więc na pierwszy rzut niepokojące. Jakie natomiast mogą być te materiały i jakie mogą mieć właściwości przy zachowaniu realiów Wiedźminlandu? Otóż z wiarygodnych źródeł (czytaj z sagi ) Wiemy, że krasnoludy oraz gnomy dysponowały zaawansowanymi technologiami wytwarzania stali typu laminat oraz mogły stosować również struktury bi a nawet trimetaliczne. W połączeniu z hartowaniem selektywnym można w ten sposób uzyskać niesamowite właściwości sprężystości materiału i to bez używania systemów bloczkowych czy dźwigni przeciwstawnych.
W świecie wiedźmina mamy do czynienia z wieloma gatunkami roślin, zwierząt czy potworów a co za tym idzie mamy bardzo dużo potencjalnych materiałów na arsenał Geralta. Weźmy na przykład takich Vodyanoy. Jednym z surowców pozyskiwanych z ryboludzi były ścięgna. Ścięgna te wytrzymywały ogromne naprężenia oraz były bardzo sprężyste. Te ścięgna w połączeniu z wyżej wymienionymi ramionami kuszy są w stanie wyrzucać bełty z ogromną energią kinetyczną na co przekłada się bezpośrednio moc obalająca tudzież przebicia.
Co jednak ze szkieletem kuszy? Żeby być małym a jednocześnie wytrzymałym nie mógł być zwykłym drewnem a przynajmniej nie ze standardową konstrukcją z litego drewna. Na szczęście sposób na to jest dość prosty zarówno w projekcie jak i wykonaniu. Szkielet wzmacnia się od środka metalowym prętem tak jak to miejsce ma na przykład w gryfach do gitar czy większych instrumentów strunowych szarpanych. Z zewnątrz wzmacnia się taki szkielet metalowymi płytkami w strategicznych punktach. Po połączeniu tych wszystkich elementów w całość mamy całkiem wiarygodną na wiedźmińskie realia kuszę.
Co jednak z właściwościami utopco-podwodno-bijnymi? Problemy pod wodą nasuwają się w zasadzie dwa. Bardzo duży opór wody oraz jej sam skład tj. żrące właściwości grup wodorotlenowych. Kusza nam najzwyczajniej w świecie nasiąka, rdzewieje i na koniec rozwala po oddaniu strzału.
Zacznijmy od oporu. Jak wiadomo jest coś takiego jak aerodynamika. Tyczy się ona nie tylko zachowania ciał w gazach lecz także spora część tych właściwości ma swoje miejsce w cieczach. Chodzi tu oczywiście o opływowość. Odpowiednie zbalansowanie kształtu ramion może pozwolić na skuteczne rażenie tak na świeżym powietrzu jak i w wodzie.
Pozostaje nam jeszcze kwestia wodoodpornośći. No i tutaj pomocną okaże się impregnacja. Na pewno słyszeliście o zielsku, które zwie się lotos. Otóż kiedy wymieszamy ekstrakt z liści lotosu z woskiem i tłuszczem otrzymujemy bardzo silny impregnat o doskonałych właściwościach kryjących.Cięciwa ze ścięgna Vodyanoy jest chyba wodoodporna Co jest raczej oczywiste. I tak oto otrzymujemy kuszę małych rozmiarów z niezłym kopem i możliwością rażenia pod wodą.
Mam nadzieję, że argumentacja jest troszeczkę bardziej wiarygodna od czarów, soku z gumijagód i innych takich. Tak więc osobnicy którzy cierpią z powodu nierealnych rozwiązań w wiedźminie i zaburzenia spójności świata prze(d)stawionego mogą spać spokojnie. Zapraszam do dyskusji na temat lepszego/wiarygodniejszego przedstawienia oraz propozycji następnych tematów.
Last edited:
Proponuje Ci robić więcej akapitów bo oczy się męczą widząc taką ścianę tekstuWyjaśnić niewyjaśnione, czyli analizy niemożliwego ciąg dalszy. #2 Kusza.
Na wstępie pragnę przeprosić za brak aktywności od pierwszego tekstu mimo obiecanego ciągu dalszego. Winę ponosi w równej mierze brak czasu jak i skleroza z dużą dozą lenistwa. Ale nic to, co się odwlecze to nie uciecze. Tak więc zapraszam do lekturyOstatnimi czasy wiele rzeczy odnośnie Wiedźmina z indeksem 3 zostało ujawnione. Zostały nam zaprezentowane walki z użyciem mieczy, petard, znaków a także nieszczęsnej kuszy. Zasadność pojawienia się takowej jest bardzo kontrowersyjna i nie mniej kontrowersyjna jest jej skuteczność czy w ogóle działanie w różnych warunkach w tym w wodzie. I należałoby się temu przyjrzeć od strony hmm… pseudonaukowej. Wiedźmińska kusza jest zbudowana z materiałów naturalnych tj. drewna metali itd. To, że ma niesamowite właściwości typowe dla nowoczesnych polimerów i kompozytów są więc na pierwszy rzut niepokojące. Jakie natomiast mogą być te materiały i jakie mogą mieć właściwości przy zachowaniu realiów Wiedźminlandu? Otóż z wiarygodnych źródeł (czytaj z sagi ) Wiemy, że krasnoludy oraz gnomy dysponowały zaawansowanymi technologiami wytwarzania stali typu laminat oraz mogły stosować również struktury bi a nawet trimetaliczne. W połączeniu z hartowaniem selektywnym można w ten sposób uzyskać niesamowite właściwości sprężystości materiału i to bez używania systemów bloczkowych czy dźwigni przeciwstawnych. W świecie wiedźmina mamy do czynienia z wieloma gatunkami roślin, zwierząt czy potworów a co za tym idzie mamy bardzo dużo potencjalnych materiałów na arsenał Geralta. Weźmy na przykład takich Vodyanoy. Jednym z surowców pozyskiwanych z ryboludzi były ścięgna. Ścięgna te wytrzymywały ogromne naprężenia oraz były bardzo sprężyste. Te ścięgna w połączeniu z wyżej wymienionymi ramionami kuszy są w stanie wyrzucać bełty z ogromną energią kinetyczną na co przekłada się bezpośrednio moc obalająca tudzież przebicia. Co jednak ze szkieletem kuszy? Żeby być małym a jednocześnie wytrzymałym nie mógł być zwykłym drewnem a przynajmniej nie ze standardową konstrukcją z litego drewna. Na szczęście sposób na to jest dość prosty zarówno w projekcie jak i wykonaniu. Szkielet wzmacnia się od środka metalowym prętem tak jak to miejsce ma na przykład w gryfach do gitar czy większych instrumentów strunowych szarpanych. Z zewnątrz wzmacnia się taki szkielet metalowymi płytkami w strategicznych punktach. Po połączeniu tych wszystkich elementów w całość mamy całkiem wiarygodną na wiedźmińskie realia kuszę. Co jednak z właściwościami utopco-podwodno-bijnymi? Problemy pod wodą nasuwają się w zasadzie dwa. Bardzo duży opór wody oraz jej sam skład tj. żrące właściwości grup wodorotlenowych. Kusza nam najzwyczajniej w świecie nasiąka, rdzewieje i na koniec rozwala po oddaniu strzału. Zacznijmy od oporu. Jak wiadomo jest coś takiego jak aerodynamika. Tyczy się ona nie tylko zachowania ciał w gazach lecz także spora część tych właściwości ma swoje miejsce w cieczach. Chodzi tu oczywiście o opływowość. Odpowiednie zbalansowanie kształtu ramion może pozwolić na skuteczne rażenie tak na świeżym powietrzu jak i w wodzie. Pozostaje nam jeszcze kwestia wodoodpornośći. No i tutaj pomocną okaże się impregnacja. Na pewno słyszeliście o zielsku, które zwie się lotos. Otóż kiedy wymieszamy ekstrakt z liści lotosu z woskiem i tłuszczem otrzymujemy bardzo silny impregnat o doskonałych właściwościach kryjących. Cięciwa ze ścięgna Vodyanoy jest chyba wodoodporna Co jest raczej oczywiste. I tak oto otrzymujemy kuszę małych rozmiarów z niezłym kopem i możliwością rażenia pod wodą.
Mam nadzieję, że argumentacja jest troszeczkę bardziej wiarygodna od czarów, soku z gumijagód i innych takich. Tak więc osobnicy którzy cierpią z powodu nierealnych rozwiązań w wiedźminie i zaburzenia spójności świata prze(d)stawionego mogą spać spokojnie. Zapraszam do dyskusji na temat lepszego/wiarygodniejszego przedstawienia oraz propozycji następnych tematów.
Ogólnie to mnie więcej podobnie sobie to przyswajałem, bardziej zagłębiać się w to nie zamierzam bo nie sprawia mi przyjemności udowadnianie że jakaś rzecz w grze nie ma sensu.@zimny123z
Okej, tylko jeżeli tego typu krasnoludzkie impregnowane lotosem kusze są na wyposażeniu zwykłych bandziorów
, to choinka powinniśmy się obawiać o nasze życie.
Poza tym, jeżeli istnieje teoretyczna konstrukcja która potrafi wystrzeliwać bełty pod wodą na odgległość 5+ metrów wciąż pozostając piekielnie zabójcze, to jakie spustoszenie powinna ona robić w normalnym otoczeniu (czyt. w powietrzu)?
Nieważne jak będzie działać ta twoja kusza, jeżeli jest w stanie strzelać pod wodą z taką siłą to na powierzchni jest w stanie strzelać z nieporównywalnie większą (nawet pomijając wszelkiego typu konserwacje, lotosy i metalowe fragmenty ze stali nierdzewnej).
Jeżeli do tego jeszcze połączyć ten fakt że ta kusza ma być tak potężna, i tak (omen nomen) popularna to świat wiedźmina wyglądałby zupełnie inaczej (chyba że pójdziemy lawinowo i powiemy że waciaki bandziorów też są z super-technologii, płachty stalowe są z tytanu itd.)
Ciekawe jeszcze jak tego typu technologia z ścięgnami vodianoi skalowała by się. Trebusze lub balisty oparte na tym byłyby niesłychanie zabójcze (lub po prostu pełne kusze dwuręczne itd.)
Okej, tylko jeżeli tego typu krasnoludzkie impregnowane lotosem kusze są na wyposażeniu zwykłych bandziorów
(Vesemir wygrał ją w Gwinta ponoć)
Poza tym, jeżeli istnieje teoretyczna konstrukcja która potrafi wystrzeliwać bełty pod wodą na odgległość 5+ metrów wciąż pozostając piekielnie zabójcze, to jakie spustoszenie powinna ona robić w normalnym otoczeniu (czyt. w powietrzu)?
Nieważne jak będzie działać ta twoja kusza, jeżeli jest w stanie strzelać pod wodą z taką siłą to na powierzchni jest w stanie strzelać z nieporównywalnie większą (nawet pomijając wszelkiego typu konserwacje, lotosy i metalowe fragmenty ze stali nierdzewnej).
Jeżeli do tego jeszcze połączyć ten fakt że ta kusza ma być tak potężna, i tak (omen nomen) popularna to świat wiedźmina wyglądałby zupełnie inaczej (chyba że pójdziemy lawinowo i powiemy że waciaki bandziorów też są z super-technologii, płachty stalowe są z tytanu itd.)
Ciekawe jeszcze jak tego typu technologia z ścięgnami vodianoi skalowała by się. Trebusze lub balisty oparte na tym byłyby niesłychanie zabójcze (lub po prostu pełne kusze dwuręczne itd.)
Last edited by a moderator:
@piochu.403
Soczysty kop w zad za ten spoiler z kuszą. Nie da się normalnie forum czytać...
Soczysty kop w zad za ten spoiler z kuszą. Nie da się normalnie forum czytać...
Pozwolę sobie odpowiedzieć w podpunktach.
1) Ostro daje pod wodą to na lądzie jeszcze bardziej.
Owszem jest tak ale nie aż w takim stopniu jak Ci się wydaje. Różnica polega na przyjęciu tej sytuacji jako układ inercjalny oraz jako nie inercjalny. Różnica w stratach energii nie jest wprost proporcjonalna w odniesieniu do różnych ośrodków przez co wystrzał w bez oporów wody byłby tylko trochę mocniejszy.
2) Kusza zdobyta w wiadomy sposób ( nie mam zamiaru spoilerować)
Sposób jej zdobycia jest dla rozprawy całkowicie nieistotny. Czy bomba atomowa, która wpadła w ręce dajmy na to afrykańskich ekstremistów czyli osób, które nie miałyby prawa koło takiej nawet stać, straciłaby siłę rażenia?
3) Trebusze i inne takie.
Po pierwsze to trebusze nie korzystały ze sprężystości lin bo im mniej kurczliwe tym więcej energii pochodzącej z momentu obrotowego itd...
Ciężko natomiast stwierdzić co z balistami gdyż są znacznie większe i kurczliwość ścięgien mogłaby przekroczyć optymalną przez ich długość.
I dla pełnej jasności. Moje teksty mają na celu wytłumaczenie działania/możliwości stworzenia a nie dyskusję czy to dobry pomysł czy nie. Żeby nie było jestem stanowczym przeciwnikiem kuszy w wiedźminie.
@Rustine
Widzę, że nie tylko ja ucierpiałem przez ten spoiler.
Przynajmniej mogę teraz stwierdzić, że takie wytłumaczenie można o kant... rozbić.
Last edited by a moderator:
Ależ my ją dostajemy w [...] więc tego bym raczej za spoiler nie uznawał! F:
W każdym razie bardzo bardzo wcześnie, fabularnie F:
Sorry
W każdym razie to nie jest tak że "o łap i strzelaj" lecz można przez chwilę o niej pogadać. Oczywiście można być zgryźliwym lub bardziej zgryźliwym więc jest dobrze
Odnośnie "Ostro daje pod wodą to na lądzie jeszcze bardziej." to podtrzymuje to - jeśli daje ostro pod wodą to na lądzie jeszcze bardziej, przy czym na myśli mam nie tylko siłę wystrzału lecz głównie tarcie wody itd.
Nie jest chyba możliwe żeby oba pociski miały porównywalną prędkość w obu ośrodkach - jest to po prostu nie możliwe. Poza tym, jeśli taki kurdupel jest w stanie efektywnie strzelać w wodzie, to na lądzie mógłbyś strzelać z breloczka.
ad2 "Kusza zdobyta w wiadomy sposób ( nie mam zamiaru spoilerować)"
Nie, ale prawdopodobieństwo tego że zdobędziesz bombę atomową walcząc z afrykańskimi ekstremistami równe jest zero. Wniosek, ta broń którą znalazłeś raczej nie może być bomba atomową, najwyżej karabinem maszynowym.
Jeżeli afrykańczycy w twoim uniwersum mają bombę atomową (tzn. jeśli chłopi/afrykańczycy/bandziorzy masowo posiadają broń wykonywaną przy użyciu wysoce zaawansowanych technologii) to znaczy że coś się ono kupy nie trzyma, jak oni leżą w kupie gnoju i uważają że myszy rodzą się z siana.
Jeśli wymyślamy na siłę jakąś super-duper technologię która być może teoretycznie jest możliwa w danym uniwersum, gdyby największe mózgi tego świata zjednoczyły się pod jedną banderą, po czym wciskamy ją w postaci "o, znalazłem ją przypadkiem pod kamieniem" to coś tu jest kurcze nie tak.
W każdym razie bardzo bardzo wcześnie, fabularnie F:
Sorry
W każdym razie to nie jest tak że "o łap i strzelaj" lecz można przez chwilę o niej pogadać. Oczywiście można być zgryźliwym lub bardziej zgryźliwym więc jest dobrze
Odnośnie "Ostro daje pod wodą to na lądzie jeszcze bardziej." to podtrzymuje to - jeśli daje ostro pod wodą to na lądzie jeszcze bardziej, przy czym na myśli mam nie tylko siłę wystrzału lecz głównie tarcie wody itd.
Nie jest chyba możliwe żeby oba pociski miały porównywalną prędkość w obu ośrodkach - jest to po prostu nie możliwe. Poza tym, jeśli taki kurdupel jest w stanie efektywnie strzelać w wodzie, to na lądzie mógłbyś strzelać z breloczka.
ad2 "Kusza zdobyta w wiadomy sposób ( nie mam zamiaru spoilerować)"
Nie, ale prawdopodobieństwo tego że zdobędziesz bombę atomową walcząc z afrykańskimi ekstremistami równe jest zero. Wniosek, ta broń którą znalazłeś raczej nie może być bomba atomową, najwyżej karabinem maszynowym.
Jeżeli afrykańczycy w twoim uniwersum mają bombę atomową (tzn. jeśli chłopi/afrykańczycy/bandziorzy masowo posiadają broń wykonywaną przy użyciu wysoce zaawansowanych technologii) to znaczy że coś się ono kupy nie trzyma, jak oni leżą w kupie gnoju i uważają że myszy rodzą się z siana.
Jeśli wymyślamy na siłę jakąś super-duper technologię która być może teoretycznie jest możliwa w danym uniwersum, gdyby największe mózgi tego świata zjednoczyły się pod jedną banderą, po czym wciskamy ją w postaci "o, znalazłem ją przypadkiem pod kamieniem" to coś tu jest kurcze nie tak.
Last edited:
@piochu.403
Wygrali w gwinta z Obamą i mają nawet dwie atomówki. Jedna ma plus 10 do obrażeń na obszarach suchych a druga zadaje obrażenia czasowe. Obie z żółtego meteorytu.
Wygrali w gwinta z Obamą i mają nawet dwie atomówki. Jedna ma plus 10 do obrażeń na obszarach suchych a druga zadaje obrażenia czasowe. Obie z żółtego meteorytu.
Już lepiej, jakby to była faktyczna kusza wyprodukowana na potrzeby wiedźminów, podobnie jak ich miecze. Ale tak... Redzi zbytnio widać się przejęli hejtami na "niewiedźmińskość" i nie do końca przemyśleli sprawę próbując wyjaśnić błąd.
Może ci bandyci obrabowali jednego z gnomich wynalazców gdy ten emigrował z Novigradu badać ruchy górotwórcze w Delcie?
W sumie pasowałoby.
A tak z innej beczki to jest jakieś info o upgradzie kuszy? Bo mnie przychodzi do głowy tylko gnomie ulepszenie układów celowniczych i nowe bełty.