Owszem, Yennefer miała spory wpływ na Geralta, ale przecież mięli przerwy w tym ich "romansie"podczas których Geralt sypiał z różnorakimi kobietami-wtedy nie miała na niego wpływu. Co do tych pomysłów z książki to mnie to po prostu irytowało a nie pozwalało się wczuć. Mimo tego gra jest bliska doskonałości... ma to coś.A co do tych Wiewiórek i Mahakamu to nie było wyraźnie napisane więc może się mylę- nie wiem, niech każdy oceni to sam.Garram said:
Miecz Berengara? Z tego co wiem to Berengar cały czas miał swój miecz. To był miecz Cöena. A co do tych dwóch mieczy na plecach to chyba przecież oczywiste że w grze nie będzie ich nosił osobno bo to byłoby niewygodne. Możecie sobie trzymać jeden miecz w depozycie i za każdym razem po niego biegać jeśli wam to przeszkadza ;DKernon said:
Dorzucę i swoje trzy grosze. Potwornie irytujące chowanie broni z tzw."automatu", no żesz, mogę chyba sama zadecydować kiedy chcę schować miecz - ktoś już o tym wspominał z resztą. Podobnie jak o tym, że nie można wyjąć broni w bezpiecznej okolicy. Rozumiem, że bieganie i wymachiwanie mieczem w mieście jest niewskazane, ale kiedy spodziewam się walki chciałabym mieć taką opcję. O obchodzeniu dookoła śmiesznie niskich płotków i innych przeszkód chyba już wspominano wystarczającą ilość razy.
Nie chcę mi się czytać całego postu i napiszę tylko że większość z tych "bugów" które wymienił autor absolutnie niemi nie jest. Bardzo dobrze że Geralt nie skacze, jak jakiś nindża nie pływa, nie tańczy itp. Takie ******ły są absolutnie niepotrzebne w tej grze. Ewentualnie funkcja służąca do pokonania przeszkody typu płotek. Czasami taka całkowita wolnośc wcale nie jest wskazana (np szajs typu Oblivion - jak już ktoś z resztą pisał).
To doczytaj do momentu kiedy autor pierwszej wiadomości napisał, że to nie są bugi.Taka całkowita wolność jest całkowicie wskazana, o ile jest zrobiona dobrze (nie tak jak w oblivionie). Tyle że nie zawsze warto to wszystko robić, kiedy wystarczy jedynie tego część.LikwidatorPL said:
Sadystkalealouse said:A ja bym chciala te koty zabijac i pozniej zjadac. A takze swinie - jak w Gothicu!Jak ktos juz wczesniej wspomnial - wkurza mnie brak rekacji na moja kradziez
Nie okazują żadnej reakcji bo się cholernie boją !!! ;D Ja bym tam do Geralta nie podskakiwał xDGłupoty gadacie. Geralt nie kradnie tylko pożycza. Jest znanym przywilejem wiedźminów, że mogą zarekwirować wszystko co znajdą. Cokolwiek (nawet czyjąś żonę (bo niby skąd powiedzenie "Widzisz wiedźmina, czas dziewki pozamykać")). Gdziekolwiek. Oczywiście po pewnym czasie wiedźmin musi pożyczone coś zwrócić lub wypłacić tego czegoś ekwiwalent po cenach rynkowych. Myślicie, że Geralt skończył grę bogaty. Nie, on teraz będzie musiał odwiedzić każdą zapadłą chałupę, domy, pałac i płacić. Co gorsza odda to co wygrał w pokera bo kodeks zabrania gier hazardowych. I tak na początku drugiej części będzie znów goły ale o czystym sumieniu.lealouse said:Jakby nie patrzec, doda to grze realizmu
Właśnie skończyłem grę w wersji rozszerzonej i tak na gorąco mogę stwierdzić, że najbardziej brakowało mi PRAWDZIWEGO WYZWANIA. Potwory i ludzcy rywale są słabowici i wykończenie ich jest po prostu drobnostką. Poza tym liczyłem na jakieś fajne wiedźmińskie amulety, niestety są właściwie dwa i to odstraszające. Idąc dalej - nie ma sensownie na co wydawać orenów, bo ani zbroje, ani miecze nie są licznie reprezentowane. Za dużo zbędnych itemów do zbierania w postaci żarcia, napojów, ziół.itp. Jest także cała gama eliksirów, które są właściwie mało potrzebne, bo całą grę przeszedłem praktycznie używając tylko kilku eliksirów (jaskółka, puszczyk, kot, dekot odnawiający żywotność + eliksiry dające talenty i mutageny, dla spróbowania perę razy użyłem też olejów na miecze i to wszystko). Znaki wiedźmińskie - igni i aard, a reszta dla hobbystów. Jednym słowem gra jest w miarę ciekawa, ale za dużo w niej, jak dla mnie, zbędnego śmiecia, które nie przydaje się w grze. IMHO najfajniejsza w grze jest dystrybucja talentów,chociaż w momencie pojawienia się bagien samo zdobywanie doświadczenia robi się zbyt łatwe.
Zwykły człowiek musi respektować prawo własności. TurbuDymoGeralt nie musi.Ale racja, że ten wszechobecny stealing psuł troche klimat. W Falloucie 3 problem był dobrze rozwiązany. Z jednym wszak błedem - kiedy włamywano sie do domu w srodku nocy, po cichutko szaber i niezauważona ucieczka, gra i tak naliczała ujemne punkty reputacji. Gdzie w tym logika?
To odzwierciedlenie brudzenia się sumienia?I wbrew pozorom mowię całkiem poważnie, cos na zasadzie patrzenia w lustro i stwierdzania: ależ ze mnie świnia, no.W Baldursie było podobnie - jak ktoś przyłapał, to leciała kara. W środku nocy, podczas miłego tete-a-tete z obiecującą zawartością kuferka mogło się rozlec gromkie 'Służę w Płomiennej Pięści!' i opcja grzywny, dyskusji, lub walki, czym oczywiście całkiem palono za sobą mosty.A jeśli nikt nie przyłapał, to reputacja chyba też spadała.W Wiedźminie tez mi sie ta bezkarność nie podobała, aż mi głupio było szabrować te skrzynki i w trakcie gry całkiem sobie darowałam; pieniądze i tak spływały, zawsze można było pohandlować ziółkami. Ale, jak się okazało, niektóre questy tylko w ten sposób mozna było wykonać (chyba?) - np. cukrowa laleczka dla piekarza czy kogośtam w Odmętach...Taczcyzlagami said:
No tak, tylko że termin "reputacja" ściśle się odnosi do odbicia tożsamości sterowanego bohatera w psychice swiata zewnętrznego - co o mnie myślą, a nie co ja myślę o sobie. Reputacja wpływa na ceny w sklepach, na opcje dialogowe i takie tam. Dlatego uważam, że nie ma to sensu - postać, bo dokonanym skrytobójstwie czy szabrownictwie musiałaby zacząć o tym trąbić wszem i wobec, aby spowodować taką zmianę. Czy skoszenie komuś z chaty jego zaoszczędzonych kapsli (F3) w srodku nocy, na krańcu świata itd. itp. może w jakikolwiek sposób wpływać na stosunek tubylczego plemienia do naszego bohatera? Mi jakoś to się w głowie nie układa.Wiem, że to tylko gra ;D Reputacja jest po to, żeby nie było za łatwo. Co za problem przejść grę, gdy się wszystkich okrada , zabija w celu zawłaszczenia mienia, i po 3-4 godzinach gry biega się z zajebistym stuffem i nabitym expem... a wirtualne siły porządkowe nie reagują, bo nie ma dowodów.Natomiast z realizmem ww system nie ma wiele wspólnego.
Powiedz to panom z Interplay. O ile zauważyłem, jeśli nie daliśmy się złapać na kradzieży, to w FO1 i 2 nikt nie reagował, ani Karma nam nie spadała. W ten sposób już po wyjściu z pierwszego miasta postać robiona pod typowego złodzieja targa kupę alkoholu, nabojów 9mm i innego "różnego" ekwipunku.Taczcyzlagami said: