Oblivion ma wiele ciekawych questów pobocznych, nie są to questy typu przynieś, podaj, pobiegnij (tak jak w gothicu 3)
Zamiast przynieś, podaj i zarąb?Poetyka TESów do mnie nie przemawia. Fallout czy Arcanum też zostały umiejscowione w olbrzymim, otwartym i ŻYWYM świecie. Ale oprócz tego twórcy obdarzyli te dzieła żywymi dialogami, bohaterami, ikrą. No, stworzyli opowieści pełną gębą. Do Morrowinda podchodziłem kilka razy, ale zadania wyprane z dynamizmu zniechęciły mnie. Świat przedstawiony w tym cyklu świetnie nadaje się na gry MMO. Jeśli zapełnić go graczami - pewnie by ożył.
Dla mnie Oblivion (za tandetną szatę graficzną) oraz Hellgate London - za to, że okazał się strzelanką, a nie RPG. I to strzelanką dość słabą. A tak ogólnie to czytając temat na początku łezka się w oku zakręciła - mój Boże - pamiętam jak po ukazaniu się Diablo wybuchł konflikt czy to RPG czy może zręcznościówka (tak wiem - teraz KAŻDA gra [99%] to zręcznościówka)... heeeeh... To były piękne czasy. Jakbym miał jedno życzenie od Dżina... to bym zażądał tysiąca życzeń. A potem bym sobie życzył cofnąć czas do roku 1997, i przeżyć to wszystko jeszcze raz!
Postanowiłem zagrać (w końcu) w Fallout3 
Nie będę pisał tu w ten sposób jakbym patrzył przez pryzmat starych Falloutów.Kto się łudził że F3 będzie przypominał starego Fallouta to przykro mi bardzo.Więc zagrałem ,wykonałem parę zadań z głównego wątku fabularnego.No i pomyślałem sobie w pewnym momencie że wykorzystam to co Bethesda nam zaoferowała ,"wieeelki" ( ) ciekawy świat.Spędziłem na tej grze naprawdę mnóstwo czasu. Licznik obliczył mi to na ponad 80 godzin (sama eksploracja)Gdy już nie było czego zwiedzać pociągnąłem główny wątek fabularny.I buch dwadzieścia minut i zakończenie.Normalnie żal ,co tu więcej pisać , gra jest warta dla mnie 30 zł i tyle.To moje największe rozczarowanie w ostatnim czasie.
Nie będę pisał tu w ten sposób jakbym patrzył przez pryzmat starych Falloutów.Kto się łudził że F3 będzie przypominał starego Fallouta to przykro mi bardzo.Więc zagrałem ,wykonałem parę zadań z głównego wątku fabularnego.No i pomyślałem sobie w pewnym momencie że wykorzystam to co Bethesda nam zaoferowała ,"wieeelki" ( ) ciekawy świat.Spędziłem na tej grze naprawdę mnóstwo czasu. Licznik obliczył mi to na ponad 80 godzin (sama eksploracja)Gdy już nie było czego zwiedzać pociągnąłem główny wątek fabularny.I buch dwadzieścia minut i zakończenie.Normalnie żal ,co tu więcej pisać , gra jest warta dla mnie 30 zł i tyle.To moje największe rozczarowanie w ostatnim czasie.Zgodzę się z tym, że główny wątek jest troszkę za krótki, ale zadania poboczne zajmują dużo więcej czasu
Firnomir, kłopot w tym, że w wymienionych przez Ciebie grach twórcy potrafią zachęcić gracza to wykonywania tych prostych robót - a to fajną otoczką fabularną, a to intensywnością zdarzeń... Morrowind jest niestety pozbawiony dynamiki. Gothic byłby kolejną grą ze smokobiciem w tle, gdyby nie ten przygodowy klimacik i banda wyrazistych bohaterów. Za Wiedźmina nie ręczę, bo grałem z godzinę, daaaawno temu.
Ale ma klimat i daje multum możliwości.Sosnechristo said:
Chodziło mi raczej o absolutnie-zarąbistą-oraz-klimatyczną-jedynkę. (niech no tylko ktoś spróbuje polemizowaćSosnechristo said:
)Początkowo Morek wydał mi się średni, ale dałem mu szansę i wsiąknąłem na bardzo długo.Ze mną było identycznie, morrek to jedna z lepszych gier w jakie grałem, spędziłem przy nim kupę czasu. Wbrew temu co tu się pisze w morrowindzie jest ogrom ciekawych fabularnie zadań (choć zdarzają się też te nudniejsze), oczywiście trzeba najpierw wczytać się w te ogromne ilości tekstu który wypada z NPCów, oraz przyzwyczaić się do sposobu prowadzenia dialogów. Morrowind to nie nudny i wtórny Oblivion, morrek potrafi naprawdę wciągnąć, jest klimatyczny oraz ma świetnie poprowadzoną linię fabularną.FirnomirKL said:
No cóż, widocznie oczekuję czegoś innego od eRPeGów, niż Wy. Do Morrowinda podchodziłem ze trzy razy. Raz pograłem około tydzień czy dwa, później po parę dni próbowałem. No nie weszło. Choć system tworzenia bohatera był bardzo fajny...
jiti said:
A jeśli mnie ten Morrowind nie jarał tak jak was i wielu innych na tym forum to coś ze mną nie tak?O totalnym braku dynamiki już ktoś wspominał. To ja jeszce dorzucę od siebie: irytujacy system walki, irytujący system artefaktów, irytujący świat (były zadania zmuszające do przejścia mapy wzdłuż i wszerz, i weź tu się nie wkurz bez Fast Travel albo chociaż systemu podróży znanego z Fallouta), irytujący system dialogów, poza tym zdarzały się takie kfiatki, jak choćby jedno z zadań w gildii magów - przynieś mi glinianą miskę.jiti said:
Irytujące? Tzn.? Co Cię w tym irytowało? Był Fast Travel - naturalnie nie wszędzie, ale generalnie problemów nie było. Dialogi to jedyna rzecz tutaj, z którą mogę się chodź w części zgodzić. Co do zadania - fakt, powinieneś zabić Złotego Smoka Mocy +9 i zdobyć jego Pradawny Złoty Skarb Wszechrzeczy.Aalaron said:
Pan raczy żartować? O gustach się nie dyskutuje. Ale osobiście powiem, że dla mnie Morrowind był niesamowitym przeżyciem, tym bardziej, że należę do szkoły 2d, więc zawsze uważałem, że "dobrego RPG w 3d zrobić się po prostu nie da, i kropka". Ale wiecie jak to bywa - jeden znajomy, drugi znajomy, Arkady, Arkady - jakie to fajne! No dobra - kupiłem a teraz: Zaskoczcie mnie! I dare you!No i zaskoczyli - tak, że wieczory, dnie noce, wszystko poszło na Morrowinda. Choć nadal uważam, że Baldurs Gate II oraz Planescape Torment, to absolutne mistrzostwo i niedościgniony wzór w tworzeniu gier RPG. Obie w 2D. Dlatego w Wiedźmina nigdy nie grałem w widoku "z nad ramienia", TYLKO wtedy gdy chciałem poczuć klimat jakiejś lokacji, jej monumentalizm (Lodowe Pustkowia).
Morrowinda ukończyłem 3 razy, ma pewne niedociągnięcia, np. takie jak trening umiejętności, ale rozczarowaniem nigdy tej gry nie nazwę
Ja też trochę grałem w Morrowinda- grałem w lepsze RPGi., ale to i tak bardzo dobra gra.