Тех поддержка ответила: We are currently looking into the issue with Heymaey Protector you described. The thing with Lugos is not a bug, if he is not on the board he cannot damage.
Я не понимаю, почему они игнорирует описание карты и ссылаются на то что карту уже не на столе. А почему она не на столе, потому что ей на несли урон. Вы не можете убрать карту со стола не на неся ей урона (Йен не в счёт). Дибильная логика какая то.
Я не понимаю, почему они игнорирует описание карты и ссылаются на то что карту уже не на столе. А почему она не на столе, потому что ей на несли урон. Вы не можете убрать карту со стола не на неся ей урона (Йен не в счёт). Дибильная логика какая то.
Способности карт имеют четкие границы - рука, стол, колода, сброс. Допустим, что Лугос умер от кровотечения - он же умер, ведь так? Т.е. попал в сброс, а там его абилка уже не работает. А в вашей логике получается, что и щитоносица при получении 4 урона за раз должна подружку из колоды доставать, и берсерки вместо смерти должны в мишек превращаться.
Да, почему нет? Без разницы от чего карта получает урон, если она его получила то должна выполнить свою абилку. Кто вообще ввёл правило про карту на столе? Где описана эта механика? Это как с Кнутом, щит не может исчезнуть без дамага, а раз дамаг прошёл то и второе условие карты должно выполняться. Просто проджекты опять через одно место кодили механику повреждения.
P.S. На мой взгляд это вообще потрясная особенность ХК, тут люди разделаются на "лагеря" обсуждая как по их мнению должны Правильно работать способности(механики урона, игоша/чур, блокировки и т.д.). А разрабы сидят на попе ровно и не в состоянии ничего объяснить. Разработчики которых мы заслуживаем
Post automatically merged:
Да они собственно это сейчас и делают, но только в сезонке, при чём оставляя на одной карте статус от другой.
Мы в карточной игре. По умолчанию все карты работают только лежа на столе, если в описании не указано другое. Иначе бы опять-таки берсерки превращались в мишек прямо в руке после Шилярда. А защитники Махакама прямо в руке бафались бы каждый ход после использования Филавандреля
Как и в прошлый раз, сезонка работает через одно место
В патчноуте Алого проклятия сказано:"Способности карт, которые срабатывают при нанесении урона или усилении, больше не будут срабатывать при активации способностей, которые «задают» значение силы отряда." У нас что-то поменялось за последние месяцы или я опять упускаю какую-то мелкую деталь?
берсерк активируется когда сила отряда становится меньше половины. Про урон в описании способности нет ни слова, так что всё верно работает
Почему тогда не тригериться фанатик свальблода от призыва его через Арториуса Виго? В чем принципиальное различие Виго и Карантира?
И к слову, в игре нет отдельной механики "сделайте силу карты Х" все подобные манипуляции проходят как урон по карте. По крайней мере визуально.
Я такого не встречал, но если так, то это баг арториуса.
думаю, только визуально. в игре багов выше крыши, еще они будут визуальными эффектами сейчас заниматься
Это на арене? Потому что Виго фракционная карта. Возможно, разработчики не учли все комбинации на арене.
А карантир не фракционная?)Это на арене? Потому что Виго фракционная карта. Возможно, разработчики не учли все комбинации на арене.
Кроме арены есть еще 4 теоретических способа сыграть арториуса за скеллиге. Ума, Голубой сон, меч и если Исбель тебе его отдаст
Может, еще дело в том, что Карантир сначала ставит карту на стол, а потом делает её силу 1, а Арториус наоборот --сначала делает силу 1, в потом играет. Ну и может юнит, если его выставить, а потом сделать 1 хп, то он это видит, а если наоборот, то считает, что 1 хп это его обычная сила
А теперь внимание вопрос - нафига делать по-разному идентичные способности? Там разница лишь в цвете карты и выборного пула.
так они же не идентичные. Карантир призывает, а Арториус играет, это две большие разницы. Если бы Арториус играл как Карантир (т.е. делал силу 1 после розыгрыша/призыва карты), то он был бы почти мусором, ибо не мог бы играть допплеров. Можно было бы слегка поменять способность Карантира для большей похожести на Арториуса, но зачем?
Что неясно в предельно лаконичном описании этой карты? Удивляет, что вообще мог возникнуть такой вопрос.Отцы, как работает карта Ламберт: мечник? Неужели разрабы задумывали его просто как 5 за 8
Берешь сию изумительную карту и нагибаешь нильфов на Лавке и скоятаэлей на Габоре.Отцы, как работает карта Ламберт: мечник? Неужели разрабы задумывали его просто как 5 за 8
Разрабы просто не могут в логику. Ламберту, абилка которого сыграет раз в сто лет, причем не на мегастаты, мы альтернативной абилки не дадим. А, например, Иде, которая играет гораздо чаще и иногда ломает условный круг призыва, чем играет на миллион статов, дадим (причем даже альтернативная абилка сильна по ситуации, краснолюда бафнуть, например)Отцы, как работает карта Ламберт: мечник? Неужели разрабы задумывали его просто как 5 за 8