Nie będzie tu nikt nikogo obrażał. Ani pana Sapkowskiego, ani forumowiczów.Można krytykować, jasne, można wyrażać swoją opinię - ale bez osobistych wycieczek.O wolności słowa też bym tak nie krzyczała, bo to jest slogan mocno przetarty na łokciach.Jeśli chcecie sobie podogryzać, to na PW, a nie tutaj.
A tak ładnie napisałem, żeby nie zarzucał mi bełkotania, dobra mniejsza z tym. Niech jego będzie na wierzchu, może mnie mieć za kretyny, co chce udowodnić, jego sprawa. A teraz Andrzej Sapkowski jest super, kocham jego wspaniałe wypowiedzi. Nie wyróżniam się teraz za bardzo, spełniam wymogi? Bo przecież świat się nie może mylić, skoro wszyscy uważają go za kogoś wspaniałego i w porządku w stosunku do innych ludzi, to nie mogę mieć przecież innego zdania. To nie spam, chyba każdy widzi 
Darmonie. Czytaj proszę ze zrozumieniem.Nikt nie każe Ci kochać Sapkowskiego. Każdy ma prawo mieć swoje zdanie na jego temat. Chodzi tylko o to, żeby się nie obrzucać błotem, ok?
tego jeszcze nie było - żeby za wyrażenie opinii, która piętnuje wyniosłość i bezczelność człowiek był gromiony i upominany przez moderatorów (nie tylko on, żeby nie było). O Przodkowie, czemuż przyszło mi żyć w takich nieciekawych czasach?Ale pewnie, chamstwo jest dzisiaj takie fajne, trendi i dżezi.
Agloval, czy Ty byłeś aby na pewno przytomny, czytając nasze uwagi?Chodziło mi o agresywne wycieczki osoboste Darmona i Marnara względem siebie.Aż się tu prosi o emotkę :whatthe: bo chyba mi opadły witki.Widzę, że od dłuższego czasu uznałeś, że jestem samym złem i wcieleniem ignorancji, ale bez przesady.Jeśli masz ze mną jakiś problem, to proszę o PW.
Niniejszy wywiad nie połechtał mnie emocjonalnie szczególnie. Kulturalna rozmowa. Aż dziw bierze przy Waszych komentarzach lektura źródła, gdzie choć Pan Sapkowski może i przykre usposobienie swe ukazał, to sposobem kulturalnym oraz Pan dziennikarz mimo, że "nieprzygotowany" i za to zganiony, to jednak spokój zachował i rozmowa zakończyła się tak, jak kończy ją jeden wykształcony człowiek z podobnym towarzyszem. Waszym zdaniem pod stołem poleciały iskry - nie zauważyłem; widać z winy przebywania na tym forum uodporniłem się na "trolling" tak, jak pielęgniarka przestaje być wrażliwa na cierpienie z racji nadmiaru tegoż emocjonalnego bodźca.Dziękuję za uwagę.
No właśnie nie zauważyłem jakiejś szczególnej agresji w postach Darmona, toteż dziwię się, że na niego naskoczono. Zachował się bardzo przyzwoicie w moim odczuciu.undomiel9 said:
Broń boże! Naprawdę głupio mi, że odnosisz takie wrażenie :sBredziu - zgadzam się, cała dyskusja trochę wymuszona jakby, kolega wyraża swoje zdanie, a inni nań naskakują. Może w ogóle nie powinien odpowiadać?undomiel9 said:
wszyscy skupiając się na "mowie nienawiści", stracili z oczu wywiad ASa,a tam całkiem ciekawe informacje:
co niestety jest prawdą, bo Żmija sprawia wrażenie nico rozdmuchanego opowiadania (ale i tak o niebo lepszego niż inne dzieła polskich autorów)
ech, szkoda - ciekawe ile przyjdzie czekać na nową książkę Sapka, skoro Zmija była w planach od 7 lat ...[size=1pt] A tak w ogóle to ten temat powinien brzmieć wolność słowa, praktyczna implementacja na forum. [/size][size=1pt] @down na 2 str wątku wypowiada się 3! moderatorów(w tym u9 udzieliła się 3! razy) jak wiadomo wszystkie posty naszych dzielnych moderatorów miały na celu powrót do dyskusji o wywiadzie, a nie udowadnianie faktu jacy oni są fajni i potężni, pzdr [/size]