Gra ukończona po prawie 100 godzinach. Niestety nie jest tak doskonale jak się początkowo zapowiadało. O ile po pierwszych 50-60 godzinach grania byłem gotowy paść na kolana, bić pokłony i wznosić modły do tej gry, tak im bliżej zbliżałem się do końca, tym bardziej zaczynały mnie kłuć różne "głupotki" fabularne, dokuczające bardziej niż jakiekolwiek bugi
I tak, mam wrażenie że główną linię fabularną do momentu bitwy o KM i to co się dzieje po niej albo pisały dwie różne ekipy, albo końcówka była pisana w pośpiechu, na kolanie bez przynajmniej jednokrotnego przeczytania tego co scenarzyści wymyślili
O ile wprowadzenie w świat gry, pierwsze spotkania ze starymi znajomymi czy pierwsze znaczące questy są po prostu mistrzowskie (zwłaszcza wątki Krwawego Barona i Keiry Metz), o tyle sposób w jaki postanowiono zakończyć nie tylko grę, ale i całą serię moim zdaniem pozostawia sporo do życzenia. Liczyłem, że w finale będziemy światkami drugiej bitwy pod Brenną, albo drugiego Sodden, a w efekcie mamy grupę czarodziejek mamroczących coś na klifie, Avallach'a, który jakby sam nie wiedział co ze sobą zrobić, pojawiający się znikąd Naglfar, przedstawiony w sposób tak chaotyczny, że ciężko go odróżnić od statków nilfgaardzkich czy wreszcie sam finał w wieży. Dużo większe wrażenie zrobiło na mnie genialne intro do gry. Miałem nadzieję, że w finale dostaniemy coś podobnego...
Dodam jeszcze słabe przedstawienie Eredina jako głównego antagonisty, porównując go chociażby do Letho z W2, który wypadał znacznie lepiej. Zresztą jedynym czarnym charakterem, który naprawdę fajnie się zapowiadał był Menge, który niestety znika równie szybko jak się pojawia Nie bardzo rozumiem też po jaką cholerę wrzucono do gry Fringillę Vigo - jeden z najsłabszych i najbardziej niepotrzebnych questów w grze. Pałę goryczy przegiął Dijkstra szarżujący na mnie z halabardą - naprawdę nie dało rady jakoś lepiej tego zakończyć? (np. Dijkstra wydaje swoim ludziom rozkaz do ataku, a sam się wycofuje. następnie w cutscence dopada go Roche albo Ves, myślę że tak istotna i fajnie zrobiona postać zasługiwała na nieco lepszą śmierć).
Żebym nie wyszedł na ostatniego hejtera, uważam W3 za grę wybitną, pod wieloma względami wyznaczającą nową jakość we współczesnych RPGach. Tak genialnie zbudowanego świata z taką ilością rewelacyjnie napisanych zadań pobocznych czy dodatkowych atrakcji (GWINT!!!!) nie spotkałem jeszcze w żadnej innej grze, wliczając wszystkie produkcje Bethesdy i BioWare. Niestety minusy o których wspomniałem bolą o tyle, że mam świadomość, że żaden patch raczej ich nie naprawi, chyba że CDPR wypuszczą jakąś edycję rozszerzoną, która nieco wzbogaciłaby finał komputerowej sagi o Geralcie.
I tak, mam wrażenie że główną linię fabularną do momentu bitwy o KM i to co się dzieje po niej albo pisały dwie różne ekipy, albo końcówka była pisana w pośpiechu, na kolanie bez przynajmniej jednokrotnego przeczytania tego co scenarzyści wymyśliliO ile wprowadzenie w świat gry, pierwsze spotkania ze starymi znajomymi czy pierwsze znaczące questy są po prostu mistrzowskie (zwłaszcza wątki Krwawego Barona i Keiry Metz), o tyle sposób w jaki postanowiono zakończyć nie tylko grę, ale i całą serię moim zdaniem pozostawia sporo do życzenia. Liczyłem, że w finale będziemy światkami drugiej bitwy pod Brenną, albo drugiego Sodden, a w efekcie mamy grupę czarodziejek mamroczących coś na klifie, Avallach'a, który jakby sam nie wiedział co ze sobą zrobić, pojawiający się znikąd Naglfar, przedstawiony w sposób tak chaotyczny, że ciężko go odróżnić od statków nilfgaardzkich czy wreszcie sam finał w wieży. Dużo większe wrażenie zrobiło na mnie genialne intro do gry. Miałem nadzieję, że w finale dostaniemy coś podobnego...
Dodam jeszcze słabe przedstawienie Eredina jako głównego antagonisty, porównując go chociażby do Letho z W2, który wypadał znacznie lepiej. Zresztą jedynym czarnym charakterem, który naprawdę fajnie się zapowiadał był Menge, który niestety znika równie szybko jak się pojawia
Nie bardzo rozumiem też po jaką cholerę wrzucono do gry Fringillę Vigo - jeden z najsłabszych i najbardziej niepotrzebnych questów w grze. Pałę goryczy przegiął Dijkstra szarżujący na mnie z halabardą - naprawdę nie dało rady jakoś lepiej tego zakończyć? (np. Dijkstra wydaje swoim ludziom rozkaz do ataku, a sam się wycofuje. następnie w cutscence dopada go Roche albo Ves, myślę że tak istotna i fajnie zrobiona postać zasługiwała na nieco lepszą śmierć).Żebym nie wyszedł na ostatniego hejtera, uważam W3 za grę wybitną, pod wieloma względami wyznaczającą nową jakość we współczesnych RPGach. Tak genialnie zbudowanego świata z taką ilością rewelacyjnie napisanych zadań pobocznych czy dodatkowych atrakcji (GWINT!!!!) nie spotkałem jeszcze w żadnej innej grze, wliczając wszystkie produkcje Bethesdy i BioWare. Niestety minusy o których wspomniałem bolą o tyle, że mam świadomość, że żaden patch raczej ich nie naprawi, chyba że CDPR wypuszczą jakąś edycję rozszerzoną, która nieco wzbogaciłaby finał komputerowej sagi o Geralcie.
Włączyłem sobie dzisiaj save z momentu jak płynie się na Wyspę Mgieł by jeszcze raz zagrac ten moment. Łódka po drodze została trochę zniszczona przez syreny, a gdy już dopłynąłem tam gdzie trzeba, to nie wyrobiłem się i zniszczyłem ja do konca, przez co zatonęła. Geralt zaś jak gdyby nigdy nic, mimo, ze musial plynac do brzegu wpław, to w dialogach mówił, ze łódkę ma na brzegu. Ba! Nawet prowadził Ciri do tej łódki Ale jak wszyscy wiemy, krasnolody mu łódkę podwędziły. Tylko u mnie jeszcze ją naprawić najpierw musiały
Niby mały szczegół i w sumie nie przeszkadza, ale troche śmieszy
Ale jak wszyscy wiemy, krasnolody mu łódkę podwędziły. Tylko u mnie jeszcze ją naprawić najpierw musiały Niby mały szczegół i w sumie nie przeszkadza, ale troche śmieszy
Nie wiem czy ktoś to już pisał czy nie ale odnalazłem książkę "wywiad z wampirem" po przeczytaniu której został dodany w bestiariuszu wyższy wampir i wszystko były by spoko gdyby nie fakt, iż w tej książce jest wywiad z Regisem gdzie podkreślane jest, że wampiry wyższe są odporne między innymi na ogień (jak wiemy w książkach też tak było) tak więc wyobraźcie sobie moje zdziwienie jak po wejściu w bestiariusz zobaczyłem, że wampiry wyższe podatne są na igni
Tak być nie powinno a wręcz być nie może bo jedno wyklucza drugie, fajnie było by gdyby ktoś z CDPR to uwzględnił i zmienił może w jakimś patchu.
Tak być nie powinno a wręcz być nie może bo jedno wyklucza drugie, fajnie było by gdyby ktoś z CDPR to uwzględnił i zmienił może w jakimś patchu.
Mnie z kolei mocno zastanawia jedna rzecz, ale jako że nie znalazłem nigdzie żeby ktokolwiek o tym pisał, to może nie widzę jakiegoś ważnego szczegółu po prostu. Mianowicie chodzi mi o drogę Ciri i Avallah'a w "naszym" świecie od przybycia aż po odesłanie Ciri na wyspę Mgieł. Ze wszystkich źródeł wynika taka droga:
Ciri i Avallah pojawiają się razem na Ard Skellig, gdzie walczą z Gonem. W trakcie walki dochodzi do eksplozji, a Avallah najpierw teleportuje Ciri, a potem sam opuszcza wyspę. Następnie Ciri pojawia się na Krzywuchowych Moczarach(świadczy o tym to że dzięki temu że teleportował ją Avallah a nie ona sama, Gon nie zdołał jej znaleźć, dopiero wiedźmy musiały powiadomić Imleritha), skąd trafia do Barona, a potem do Novigradu. W tym samym czasie w Velen Elf poszukuje Ciri, trafia do Keiry a potem ucieka przed Gonem. Wiemy że w Novigradzie Ciri już wiedziała o klątwie na Avallahu(Która swoją drogą mogła już wtedy postępować w postaci np. deformacji twarzy, co tłumaczyłoby to że Wiedzący po odczarowaniu nie założył już ani razu maski którą miał podczas podróży z Ciri) i próbowała ją odczynić. Na wyspie świątynnej Ciri teleportuje się znowu na Skellige, tym razem na Hindarsfjall. W retrospekcjach widzimy jednak że nie pojawia się tam sama, lecz z Avallah'em. Ostatni raz widzimy ich razem jak Avallah wysyła nieprzytomną Ciri na wyspę mgieł, a sam zostaje na plaży jeszcze pod postacią elfa. Wiemy też że rano był już Umą, co definitywnie kończy ich drogę.
To co kompletnie mi się nie zgadza to fakt że Elfa nie powinno kompletnie być na Hindarsfjall. A nawet jeśli pominięto by scenę ich ponownego znalezienia się to nadal niemożliwe jest żeby jednocześnie pojawili się w tym samym miejscu i czasie. Jeżeli nic nie przeoczyłem i faktycznie nikt przede mną nie ruszył tego tematu, to pewnie popełniam błąd w którymś miejscu, dlatego jeśli ktoś to ogarnia i byłby chętny mi to wytłumaczyć to będę wdzięczny
Ciri i Avallah pojawiają się razem na Ard Skellig, gdzie walczą z Gonem. W trakcie walki dochodzi do eksplozji, a Avallah najpierw teleportuje Ciri, a potem sam opuszcza wyspę. Następnie Ciri pojawia się na Krzywuchowych Moczarach(świadczy o tym to że dzięki temu że teleportował ją Avallah a nie ona sama, Gon nie zdołał jej znaleźć, dopiero wiedźmy musiały powiadomić Imleritha), skąd trafia do Barona, a potem do Novigradu. W tym samym czasie w Velen Elf poszukuje Ciri, trafia do Keiry a potem ucieka przed Gonem. Wiemy że w Novigradzie Ciri już wiedziała o klątwie na Avallahu(Która swoją drogą mogła już wtedy postępować w postaci np. deformacji twarzy, co tłumaczyłoby to że Wiedzący po odczarowaniu nie założył już ani razu maski którą miał podczas podróży z Ciri) i próbowała ją odczynić. Na wyspie świątynnej Ciri teleportuje się znowu na Skellige, tym razem na Hindarsfjall. W retrospekcjach widzimy jednak że nie pojawia się tam sama, lecz z Avallah'em. Ostatni raz widzimy ich razem jak Avallah wysyła nieprzytomną Ciri na wyspę mgieł, a sam zostaje na plaży jeszcze pod postacią elfa. Wiemy też że rano był już Umą, co definitywnie kończy ich drogę.
To co kompletnie mi się nie zgadza to fakt że Elfa nie powinno kompletnie być na Hindarsfjall. A nawet jeśli pominięto by scenę ich ponownego znalezienia się to nadal niemożliwe jest żeby jednocześnie pojawili się w tym samym miejscu i czasie. Jeżeli nic nie przeoczyłem i faktycznie nikt przede mną nie ruszył tego tematu, to pewnie popełniam błąd w którymś miejscu, dlatego jeśli ktoś to ogarnia i byłby chętny mi to wytłumaczyć to będę wdzięczny
Avallac'h potrafi wyczuć, tak jak Gon, kiedy Ciri używa teleportacji. A to że szybko się tam pojawił można wytłumaczyć tym, że niedaleko ma kryjówkę.
W książce "Wojen z Nilfgaardem historia najnowsza" mamy podany rok trzeciej inwazji Nilfgaardu - wiosna1270. Napisano również o ataku Radowida na Kaedwen zimą tego roku. Ale z tego co kojarzę, to atak nastąpił rok później, w intrze mamy podany rok 1272 i wiemy, że Geralt podróżuje już pół roku. Dodatkowo wiedźmin rozmawia z var Attre na temat wydarzeń wojennych, z których wynika, że wojna zaczęła się w 1271 roku. Kolejna już sprzeczność w datach.
Ja tam widzę dwa gigantyczne miecze, powinnaś sobie sprawić okulary :troll:
@eineingarp
Równie dobrze można się przyczepić do dialogu u cyrulików gdzie to Geralt mając fryzurę z wygolonymi bokami pyta się o ostrzyżenie a wychodzi z w pełni odrośniętymi długimi włosami, podobnie ma się sprawa z brodą z gładko ogolonego może wyjść od balwierza brodaty
Równie dobrze można się przyczepić do dialogu u cyrulików gdzie to Geralt mając fryzurę z wygolonymi bokami pyta się o ostrzyżenie a wychodzi z w pełni odrośniętymi długimi włosami, podobnie ma się sprawa z brodą z gładko ogolonego może wyjść od balwierza brodaty
Cóż mnie najbardziej w grze bolą następujące rzeczy
- Medalion Vesemira, który później ma Ciri, a który odbiera ją Wiedźma. Na wielu filmikach Ciri ma ten medalion (Naprawdę Redzi?)
- Nie rozumiem czemu tylko przy jednym zakończeniu udajemy odebrać medalion od wiedźmy. Rozumiem czemu Geralt uznał to za ważne ale w innych zakończeniach Ciri też powinna do tego dążyć
- Cutsenski (te nagrane) Błagam nie wierzę byście nie mieli przygotowanych tych animacji w formie roboczej i nie moglibyście przygotować alternatywnych gdzie przynajmniej stroje Ciri, Triss, Yenefer będą poprawnie się zmieniać. W ogóle nie rozumiem czemu użyliście w niektórych przerywnikach takiej technologii. Jest kilka przerywników gdzie również jest dużo skryptów, wszystko świeci i błyszczy, a są generowane na bieżąco. Dlaczego pozostałych tak się nie dało? Strasznie to brzydkie jest ;/
- Broda Geralta. Nie porozumienie jest to wściekłe odrastanie jego brody. Z Cutsenki na cutsenke potrafi odrosnąć. Jakoś towarzysze Geralta nie mają tego problemu. Można dodać opcję z meny blokującą odrastanie włosów
- Trudność w grze strasznie nie równa ;/ Niech będzie, że jakieś zwykłe npc i moby spadają w taki czy inny sposób ale bossowie zwłaszcze walka z Eredinem BARDZO SŁABA. Walka z Eredinem powinna być dużo dłuższa, a filmiki ciekawsze.
-Rozdawanie skilli. Fajny pomysł słabe wykonanie. Ciężko mi komentować. Ogólnie zrypany system. W W2 był dużo lepszy.
- Medalion Vesemira, który później ma Ciri, a który odbiera ją Wiedźma. Na wielu filmikach Ciri ma ten medalion (Naprawdę Redzi?)
- Nie rozumiem czemu tylko przy jednym zakończeniu udajemy odebrać medalion od wiedźmy. Rozumiem czemu Geralt uznał to za ważne ale w innych zakończeniach Ciri też powinna do tego dążyć
- Cutsenski (te nagrane) Błagam nie wierzę byście nie mieli przygotowanych tych animacji w formie roboczej i nie moglibyście przygotować alternatywnych gdzie przynajmniej stroje Ciri, Triss, Yenefer będą poprawnie się zmieniać. W ogóle nie rozumiem czemu użyliście w niektórych przerywnikach takiej technologii. Jest kilka przerywników gdzie również jest dużo skryptów, wszystko świeci i błyszczy, a są generowane na bieżąco. Dlaczego pozostałych tak się nie dało? Strasznie to brzydkie jest ;/
- Broda Geralta. Nie porozumienie jest to wściekłe odrastanie jego brody. Z Cutsenki na cutsenke potrafi odrosnąć. Jakoś towarzysze Geralta nie mają tego problemu. Można dodać opcję z meny blokującą odrastanie włosów
- Trudność w grze strasznie nie równa ;/ Niech będzie, że jakieś zwykłe npc i moby spadają w taki czy inny sposób ale bossowie zwłaszcze walka z Eredinem BARDZO SŁABA. Walka z Eredinem powinna być dużo dłuższa, a filmiki ciekawsze.
-Rozdawanie skilli. Fajny pomysł słabe wykonanie. Ciężko mi komentować. Ogólnie zrypany system. W W2 był dużo lepszy.
Ok zwracam honor. Za diabła nie pamiętam skąd Ciri ma medalion kota chodź całą sagę ze 3 razy czytałem w całości ale jak teraz powiedziałeś sprawdziłem kilka filmików i faktycznie to nie jest medalion wilka (chodź są mało rozróżnialne) a w scenie walk z wiedźmami Ciri faktycznie ma oba i przed zabraniem Vesemirowi medaliona przy pasku ma cały czas medalion kota.
Zwracam honor Redom
Gdy wiedźma zabiera jej medalion Vesemira można zobaczyć, że przy pasie ma swój medalion kota
edit: uspik, zagalopowałem się z komentarzem ;P sorry
Last edited:
A przypadkiem nie zdobyła medalionu po zabiciu Bonharta w zamku Stygga?
Pomściła Vesemira więc mogła po części "odpuścić". Ganianie za wiedźmą po bagnach zbytnio bezpieczne nie jest więc mogli to jej też wyperswadować Geralt bądź Yen. Zresztą nie wiemy czy aby nie szukała/odnalazła. Nie doszukiwałbym się tu nielogiczności bo za mało wiemy, opcji jest wiele.
Chodzi Ci o te cutscenki z końcówki? Też mnie "uderzyły po oczach". Może to tylko kolejny przejaw tego, że końcówka była "składana" raczej na szybko.
Nie tylko z końcówki. Jest ich więcej np jak Yenefer rzuca barierę przed walką z Gonem jest dłuższy fragment nagrany.
Mnie trochę razi po za brakiem dialogów z eredinem i innymi jeszcze sama końcówka. Dlaczego Ciri po walce z Carenthirem nagle zniknęła? Pojawia się na lodowcu i za chwilę znowu znika? Cięzko powiedzieć, że nie miała mocy już, skoro kilka scen później widzimy ją na wieży całą i zdrową. zostawiła Geralta i poszła ratować świat przed zimnem kiedy jeszcze nie wiadomo jak by się skończyło starcie Geralta z Eredinem i Carenthirem? W ogóle całe to białe zimno powinno wg mnie zostać odesparowane od głownej bitwy bo mało miało wspólnego z Eredinem w tamtym momencie. Do wieży mogła wejść kiedy by chciała, bo Avallah miał możliwość otwarcia wrót w dowolnej chwili (chyba, ze coś pominąłem)