- Status
По мне дак, пока самая интересная по механике карта дополнения, жаль, что опять это скорее исключение, чем правило.
Разницы практически нету.
(Ну и странно что такие СК не завезли, работа с кладбищем все дела)
Post automatically merged:
Last edited:
Cтавлю на то, что они и не знают о ее существовании.Должны. Ставлю на то, что они забудут
Не, я думаю, что это черта фракции - карикатурные, гротескные лица.
Или я не туда смотрю?
Посмотри арты из прошлого дополнения, особенно у севера.
Как бы игра получила новые возможности от того что убрали третий ряд, сейчас часто приходится отыгрывать от рядов. Например, нильфгаард бьет рукопашный ряд - отыгрываешь от этого играешь все в дальнобойном ряду, так же с севером, только наоборот. Много карт у которых способность зависит от ряда и от этого тоже нужно отыгрывать. А теперь, напомни, какую роль играли ряды в старом гвинте? НИКАКОЙ. Единственное что все отыгрывали от "Геральт: Игни", чтобы тот не сжег весь ряд, в остальном играешь в рандомный ряд и ничего не получаешь - мертвая "фича".
Отряды бьющие по ряду и карты, которые зависят от ряда можно было добавить и в старый гвинт, не делая Хомкаминга. А уж сравнивать со старым гвинтом где их ПРОСТО НЕ БЫЛО, это конечно гениально.
А еще раньше была та же привязка к ряду, но кого это волнует, конечно же сейчас лучше чем когда либо.
Я чаще ставлю карты (типа:Мэнно) в не тот ряд, чем играю карты (типа:Ирис) с выбором ряда.
В общем привязку можно спокойно вырезать как и серебро.
В общем привязку можно спокойно вырезать как и серебро.
Что мешало сделать ряды такими раньше? Было бы три ряда. Всё это можно было сделать с тремя рядами, способности карт играющие в определенном ряду. Игру просто неоправданно деграднули. Ты ничего не сказал про ограничение отрядов в ряду. Что это дало? Ничего. Тебе нужна игра более тупая, чем она могла бы быть? Отвечай, фанбой.
Last edited:
А какую роль играли ряды в ОБТ? Никакой! Может, вообще один ряд оставить? И зачем три бесполезных ряда, если можно сделать два?
Я лично против трёх рядов по двум простым причинам. Осадный ряд - это тот же дальнобойный, так зачем его выделять в отдельную строку? Второе - из-за шести рядов карт + два ряда карт рук, мы видим 8 рядов карт на экране! И карты в результате очень маленькие, что смотрится уродливо. Два ряда - вполне норм, они так же реализуют как melee, так и ranged отряды. Вот только проблема в том, что нет жёсткой привязки у очень многих карт, то есть размывается значение ряда. А привязка должна быть жёсткой: никаких выставлений мечников назад, а лучников - вперёд. Это же бред с точки зрения боевой стратегии. При неправильном выставлении эффективность карты должна снижаться до нуля, до единицы или хотя бы в два раза, потому что мечник ну ничего не сделает, стоя сзади, а лучника сомнут, стой он в авангарде. Благодаря этому можно было бы использовать эффективнее перемещения карт. Это была бы целая стратегия. Вот это было бы отлично, у рядов был бы смысл, а сейчас его почти нет.
В цель. Речь не шла именно о механниках, вводимых в Новиграде.
Post automatically merged:
Еще раз, если конкретно тебе конкретная механика не интересна, это автоматически не значит, что она не интересна другим. Я готов обсуждать ее профит(труднореализуемый), но говорить, что это совсем не интересно, на мой взгляд, очень самонадеянно. Яд надо допиливать, впрочем, как и многое другое в Гвинте.
Post automatically merged:
Когда то давно, когда в Гвинте еще не вымерли мамонты и саблезубые тигры, в нем была жесткая привязка юнитов к определенному ряду. Сами же разрабы признались, что это ограничивает гейплей. Дальше должна быть шутка про ньюфагов, которые просят того, чего сами не понимают.
Last edited:
Я смотрел недавно начало первого турнира по Gwent CBT. Это было забавно и интересно. Интереснее, чем более поздние турниры. Никогда раньше не видел защиту от погоды у юнитов. Также была жёсткая привязка к рядам, и смотрелось всё это очень хорошо и аутентично. Погода играла большую роль.
Даже с привязкой к ряду, какая разница, вообще, куда выставишь юнита? Это ведь не более, чем дело вкуса в большинстве случаев. Ограничивает только то, что подставляешься под погоду, ну так от неё и нужно отыгрывать, и пусть она стоит больше, и ясное небо было бы играбельным. Подставляешься под Игни - так балансируй melee-отряды отрядами ranged. Юнитами скакать туда-сюда куда вздумается - это не решение всех этих проблем. Ряды не для того существуют, чтобы скакать по ним. Не для того были придуманы.
Лично я не понимаю, в чём тут ограничение. Наоборот, появляется раздолье для стратегий. Можно, например, забить шпионами ряд противника, чтобы он не смог выставить юнита, можно эффективно играть погоду, эффективнее играть урон по ряду, если он переполнен. Это заставит людей составлять более сбалансированные колоды в плане melee и ranged.
Также я бы сделал, чтобы ranged могли бить по всем клеткам, а melee только по передним, а по задним лишь в случае, если melee оппонента пустой (это как было в Might & Magic: Duels of Champions) или, если у тебя в melee больше юнитов, чем у оппонента (чтобы не было такого, что один дохлый юнит сдерживает целую армию). Дал бы мелишникам броню. Это и логично и красиво. При желании сбалансировать можно всё. Если бы только разрабы следовали логике, а не прихотям, всё бы получилось отлично просто само по себе.
А вот из-за отсутствия привязки к ряду, стирается различие между картами, нет ощущения тяжеловесности melee-отрядов и лёгкости ranged. Нет ощущения, что это поле боя. В рядах смысла вообще нет. Это как-то тупо. Пусть уж один ряд оставляют тогда.
Last edited:
Так Вы обратите внимание на название темы и что мы тут обсуждаем. А так можно ещё и Солтыций вспомнить, говоря о введении «новых» механик.
- Status